Topic : « Manque de diversité d'opinion sur ce forum. »
Citation de korosama
On a jamais eu de SJW sur ce forum .
Qui sont pire mais dans l'autre sens, vers les nazis.
Citation de abdoultajine
Qui sont pire mais dans l'autre sens, vers les nazis.
Attention prenez vos padamalgam 3000 je fais pas de point godwin.
EN meme temps, les mecs qui viennen t se font fusiller d'argument, ils ont pas le niveau
tu ne peux pas en demander beaucoup à n'importe qui
il y a 3 niveaux
- ceux pour qui un débat se résume à Twitter, à qui sortira le meilleur meme et aura le plus de RTs
- ceux qui ont lu La Dialectique Éristique de Schopenhauer une fois dans leur vie et qui l'appliquent à lettre en pensant qu'il s'agit d'un absolu (moi il y a quelques temps)
- ceux qui ne débattent plus sur des forums lorsque le sujet porte à contradictions ou abus en tous genre, d'abord parce que c'est inutile, et ensuite parce qu'un consensus est beaucoup plus intéressant
C'était d'ailleurs Schop' qui disait ça, l'Homme ne cherche qu'à montrer que sa propre vérité est la meilleure, au lieu de démontrer une vérité commune, scientifique et objective
Pourquoi ? Parce qu'il est mauvais de nature, il préfère la rhétorique à la sémantique et l'heuristique
il y a 3 niveaux
- ceux pour qui un débat se résume à Twitter, à qui sortira le meilleur meme et aura le plus de RTs
- ceux qui ont lu La Dialectique Éristique de Schopenhauer une fois dans leur vie et qui l'appliquent à lettre en pensant qu'il s'agit d'un absolu (moi il y a quelques temps)
- ceux qui ne débattent plus sur des forums lorsque le sujet porte à contradictions ou abus en tous genre, d'abord parce que c'est inutile, et ensuite parce qu'un consensus est beaucoup plus intéressant
C'était d'ailleurs Schop' qui disait ça, l'Homme ne cherche qu'à montrer que sa propre vérité est la meilleure, au lieu de démontrer une vérité commune, scientifique et objective
Pourquoi ? Parce qu'il est mauvais de nature, il préfère la rhétorique à la sémantique et l'heuristique
Citation de AllumerLeFreud
tu ne peux pas en demander beaucoup à n'importe qui
il y a 3 niveaux
- ceux pour qui un débat se résume à Twitter, à qui sortira le meilleur meme et aura le plus de RTs
- ceux qui ont lu La Dialectique Éristique de Schopenhauer une fois dans leur vie et qui l'appliquent à lettre en pensant qu'il s'agit d'un absolu (moi il y a quelques temps)
- ceux qui ne débattent plus sur des forums lorsque le sujet porte à contradictions ou abus en tous genre, d'abord parce que c'est inutile, et ensuite parce qu'un consensus est beaucoup plus intéressant
C'était d'ailleurs Schop' qui disait ça, l'Homme ne cherche qu'à montrer que sa propre vérité est la meilleure, au lieu de démontrer une vérité commune, scientifique et objective
Pourquoi ? Parce qu'il est mauvais de nature, il préfère la rhétorique à la sémantique et l'heuristique
Un debat est fait pour convaincre l'auditeur pas ton adversaire.
les influenceurs utilisaient JvCuck pour ca parcequ'il y'a beaucoup de flux donc ils "débataient" juste pourle flux/influencer les ghostfag (On rappelle toute la proapgande pro Macro/Melanchon qui sortait de nulle part pendant les elections)
Ici à part les utilisateurs y'a pas de flux de personne qui lisent, donc ils ont aucun interet (ou alors personne ne les finance pour contrairement à jvcuck
)C'est pourquoi y'a pas de debat
Citation de abdoultajine
Les gens les plus extrême sont ici, Ca parle de skinhead ou de purifier la race blanche au calme, c'est normal que ça fasse fuir les bobos de 50 kilos.
Perso je dis juste que le crâne rasé ça à une certaine classe, d'autant plus avec un costume


le fascisme, pensée unique d'Internet. c'est comme ça partout maintenant 

Citation de Divine
Il est possible, faut juste trouver des kheys qui ne RQ pas car la majorité ne vont pas dans leur sens
Perso, les premiers jours où j'étais sur le forum, j'hésitais pas à débattre comme un fou furieux mais après une semaine j'me suis fatigué. En fait j'en viens vraiment à me demander si c'est vraiment utile de débattre face à des gens qui sont en opposition totale avec tes idéologies.
Citation de FN2022
Un debat est fait pour convaincre l'auditeur pas ton adversaire.
les influenceurs utilisaient JvCuck pour ca parcequ'il y'a beaucoup de flux donc ils "débataient" juste pourle flux/influencer les ghostfag
Ici à part les utilisateurs y'a pas de flux de personne qui lisent, donc ils ont aucun interet (ou alors personne ne les finance pour contrairement à jvcuck)
C'est pourquoi y'a pas de debat
En effet l'audience est extrêmement réduite ici, mais il est dommage que l'on considère une concession à l'adversaire comme une faiblesse, tout comme il est dommage d'associer un mot à une idéologie
Par exemple, je me positionne pour un plan économique libéral, mais pour un autoritarisme social; une petite partie reconnaîtra une sorte de Thatchérisme ou Reaganisme, mais une grosse partie associera tout de suite libéralisme à gauche idéologique
Et donc tu te retrouves souvent avec des gens qui te méprisent sur des a priori alors que je base mes idées sur l'expérience sensible, en gros je peux me laisser influencer sur certaines idées par mon interlocuteur, si je trouve une vérité dans ce qu'il dit, sans pour autant savoir si c'est LA vérité
Citation de AllumerLeFreud
En effet l'audience est extrêmement réduite ici, mais il est dommage que l'on considère une concession à l'adversaire comme une faiblesse, tout comme il est dommage d'associer un mot à une idéologie
Par exemple, je me positionne pour un plan économique libéral, mais pour un autoritarisme social; une petite partie reconnaîtra une sorte de Thatchérisme ou Reaganisme, mais une grosse partie associera tout de suite libéralisme à gauche idéologique
Et donc tu te retrouves souvent avec des gens qui te méprisent sur des a priori alors que je base mes idées sur l'expérience sensible, en gros je peux me laisser influencer sur certaines idées par mon interlocuteur, si je trouve une vérité dans ce qu'il dit, sans pour autant savoir si c'est LA vérité
Je vois ce que tu veux dire.
Bah c'est la qu'on devrait débattre justement
On a tous en point commun le nationalisme, apres faut jsute qu'on sache quelle ligne est la meilleure à associer au nationalisme

Le socialisme de Phillipot Soral ?
Le liberalisme de JM Le Pen/ Lesquen ?
Le sionisme du FN ?
Monarchie/Republique
La sont les debats qu'on devrait avoir, mais bon faut laisser le temps que ca se fasse, je pense que 10 ans de reperssion/censure sur JvCuck tout le modne a besoin de se lacher avant que ca devienne plus serieux

Il y a bien une diversité d'opinion présente sur le forum.
Malheureusement, les gens polis et courtois commencent à se faire rare, et quelqu'un qui a une opinion différente se fera souvent insulté de tous les noms et sera raillé par un grand nombre d'abrutis qui ne sont là que pour faire du bruit, et non pour raisonner/débattre avec les autres, c'est pour ça que beaucoup se taisent.
Malheureusement, les gens polis et courtois commencent à se faire rare, et quelqu'un qui a une opinion différente se fera souvent insulté de tous les noms et sera raillé par un grand nombre d'abrutis qui ne sont là que pour faire du bruit, et non pour raisonner/débattre avec les autres, c'est pour ça que beaucoup se taisent.
ba retourne sur jvc si tes pas content ? 

Citation de Lug
ba retourne sur jvc si tes pas content ?
Ouais pour me faire ban ddb a chaque fois que je parle de l'Aid le chofa?Pour regarder des topics tinder de mes couilles?
Citation de Divine
C'est clair, c'est fatiguant pour n'importe qui quand t'as 100 personnes contre toi. Il faut juste savoir doser et ne pas faire attention aux messages trop insultant, extreme ou juste répétitifs
Même quand ce n'est qu'une personne. En fait le débat n'est utile que pour convaincre les indécis qui suivent d'un regard extérieur le dit débat ou quand il est fait entre deux personnes qui ont des idées à peu près compatibles (Exemple : Un débat entre Daniel Conversano et Kemi Seba aurait facilement pu terminer sur une entente)





