Citation de SaleBlanc
Sans vouloir être méchant De Benoist est un gauchiste libertaire pédophile. Prenant la défense de Matzneff, il écrit:
Qu’un écrivain déclare, comme la chose la plus naturelle du monde, qu’il préfère le commerce charnel des très jeunes personnes aux turpitudes classiques de ses contemporains, et il n’en faut pas plus – en pleine société permissive [sic] – pour le faire passer pour le Diable dans le Landerneau parisien. [...] Pour ma part, c’est ce « scandale »qui me scandalise. Question de goût d’abord : n’aurait-on pas le droit de préférer caresser les hanches des lycéennes plutôt que la poitrine mafflue de la comtesse Grancéola (réplique matznévienne de la Castafiore ou la ménopause bien sonnée de la baronne Adélaïde Cramouillard, présidente de l’Union mystique universelle. Question de principe aussi : on peut désapprouver ce que l’on veut, mais comment peut-on, au sens propre du terme, être choqué par quoi que ce soit ? Quant à la gravité du délit, enfin,il me semble, selon mon échelle de valeurs personnelles, qu’il est plus « scandaleux » de regarder les jeux télévisés, de jouer au Loto ou de lire Le Meilleur, que d’avoir la passion des fesses fraîches, des émotions naissantes et des seins en boutons. Bien des imbéciles se sont horrifiés de la publication des Moins de seize ans. Que des adultes qui admettent fort bien que leur progéniture s’abrutisse des journées entières devant des machines à sous ou des téléfilms débiles, tremblent à l’idée que leur fille, plutôt que de passer son temps avec des crétins de son âge, puisse coucher avec un écrivain « qui pourrait être son père » et tomber dans les rets de ce suborneur de Gabriel, me fait, quant à moi, plutôt éclater de rire. [..] Quant aux jeunes personnes qui fréquentent Gabriel Matzneff, je ne doute pas qu’elles apprendront à son contact plus de choses belles et élevées que dans la vulgarité et la niaiserie que secrète à foison leur vie familiale et scolaire.
L’enfant interdit : Comment la pédophilie est devenue scandaleuse p.90-92, 2013, dans Elements, Pierre Verdrager.
Gabriel Matzneff, étant lui même un pédophile homosexuel pervers qui a écrit:
« Ce qui me captive, c'est moins un sexe déterminé que l'extrême jeunesse, celle qui s'étend de la dixième à la seizième année et qui me semble être — bien plus que ce que l'on entend d'ordinaire par cette formule — le véritable troisième sexe. Seize ans n'est toutefois pas un chiffre fatidique pour les femmes qui restent souvent désirables au-delà de cet âge. […] En revanche, je ne m'imagine pas ayant une relation sensuelle avec un garçon qui aurait franchi le cap de sa dix-septième année. […] Appelez-moi bisexuel ou, comme disaient les Anciens, ambidextre, je n'y vois pas d'inconvénient. Mais franchement je ne crois pas l'être. À mes yeux l'extrême jeunesse forme à soi seule un sexe particulier, unique. »
Que des déviants de la sorte soient contre la morale chrétienne, rien ne me surprend moins.
Au fait, arrêtez de linker des vidéos, soit vous connaissez votre sujet et vous sortez les arguments ici même, soit vous potassez.
PS: et puis regardez sa gueule quoi, il a le visage défoncé par le vice et la perversion. On a aucun mal à l'imaginer regarder un petit en pleur avec un sourire sadique.

Ok donc une citation de Pierre Verdrager et une de Gabriel Matzneff, tu n'as pas de citation d'Alain de Benoist lui-même ?

De plus, l’idée de défendre le christianisme au nom de la protection de l'enfance est assez amusante, l'histoire nous prouve que catholicisme et pédophilie sont eux-mêmes loin d’être incompatibles n'est-ce pas

Mais point de détail, l'analyse de De Benoist se retrouve chez d'autres auteurs, et c'est elle qui compte, je la résume: le christianisme est le premier des mondialismes, il a retiré aux peuples l'identification qu'ils pouvaient avoir au monde spirituel en détachant le divin de tout particularisme (ethnique, notamment) et représentation matérielle (interdiction des idoles) pour pouvoir l'imposer a un Empire romain cosmopolite et décadent. En individualisant le fait spirituel (passage du panthéon patriarcale et hiérarchique de l'Olympe a un Dieu unique abstrait sans visage, sans nom et sa prégnance dans le monde sensible), le judeo-christianisme a désacralisé l’organisation sociale: la hiérarchie des ordres et castes n'est plus l'organisation la plus fidèle par rapport a un idéal divin, mais une donnée matérielle (il faut rendre a César ce qui est a César), il y a d'un coté l’autorité politique des souverains humains seulement humains, et de l'autre l’autorité de l'Eglise romaine, détentrice du monopole religieux: la société européenne devient alors symboliquement horizontale, et donc théoriquement contestable, car tous les hommes sont égaux devant Dieu et ont accès a son message , simplifié et compilé dans un mode d'emploi accessible au plus grand nombre (disparition de l'initiation et de l’élitisme religieux: démocratisation du spirituel), pire encore: "les derniers seront les premiers", morale des faibles qui glorifie le médiocre et culpabilise le noble, la plèbe contre l'aristocratie. Les germes de la démocratie libérale, du matérialisme puis du communisme sont plantés.

La ou la tradition païenne inspirait par l'exemple des héros et des mythes, le christianisme impose son code morale par une promesse de bonheur ou de punition dans l'au-delà: les bases du calcul utilitariste moderne sont perceptibles.

La notion d'individu disposant de droits innés et responsable devant une autorité totalitaire est une conception forgée par l'humanisme universaliste chrétien, qui a imprégné le droit notamment : le citoyen moderne individualiste qui ne répond que d'un Etat jacobin totalitaire est ainsi le résultat d'une sécularisation de l'ordre chrétien, et non d'une remise en cause fondamentale de ce dernier. La Déclaration des Droits de l'homme est une version athée de la Bible, le monopole de la Cour internationale de justice a remplacé le monopole du Vatican.

Du mondialisme religieux au mondialisme de la consommation: le cadavre du monde moderne est le stade final du poison judeo-chrétien

Il va falloir proposer quelque chose de neuf si l'on veut réellement redresser l'Occident.

C'est pas la créativité qui a dit que le christianisme est une religion du désert
Jesus vivait au milieu des chameau et des oasis il allait a la synagogue et était circoncis c'est comme ca deal with it

Ok donc une citation de Pierre Verdrager et une de Gabriel Matzneff, tu n'as pas de citation d'Alain de Benoist lui-même ?

La premiere citation est de De Benoist rai. Pierre Verdrager c'est le gars qui tient la revue.

De plus, l’idée de défendre l'Eglise au nom de la protection de l'enfance est assez amusant, l'histoire nous prouve que catholicisme et pédophilie sont eux-mêmes loin d’être incompatibles n'est-ce pa

La religion conciliaire n'est pas la religion catholique. La pédophilie et l'homosexualité qui ont lieu dans l'eglise conciliaire est une juste punition de Dieu.

le christianisme est le premier des mondialismes

Faux.
Mondialisme: Le terme mondialisme est un néologisme qui renvoie à une volonté supposée d'en finir avec l'État-nation comme cadre d'administration politique et de référence identitaire.

La religion catholique n'a jamais voulu en finir avec les états, bien au contraire elle n'hésite pas à les hierarchiser ( France fille ainée de l'Eglise) en prend en compte les particularités de chacun.

il a retiré aux peuples l'identification qu'ils pouvaient avoir au monde spirituel en détachant le divin de tout particularisme et représentation matérielle

Faux. Par exemple, dans les îles, il était coutume d'utiliser une certaine plante endémique pour expliquer la Trinité des Personnes.

(interdiction des idoles)

Les idoles sont des statuettes qui représentent des démons, rien avoir.

pour pouvoir l'imposer a un Empire romain cosmopolite et décadent.

Parce que le culte des démons offense Dieu et détruit la société.

En individualisant le fait spirituel (passage du panthéon patriarcale et hiérarchique de l'Olympe a un Dieu unique abstrait sans visage, sans nom et sa prégnance dans le monde sensible),

Jésus Christ n'a pas de visage maintenant. Le Dieu des chrétien est tout ce qu'il y a plus concret puisqu'il s'est incarné.

le judeo-christianisme a désacralisé l’organisation sociale:

Le terme judéo christianisme est un néologisme inventé par la juiverie.

les ordres et castes ne sont plus l'organisation la plus fidèle par rapport idéal divin, mais une donnée matérielle (il faut rendre a César ce qui est a César), il y a d'un coté l’autorité politique des souverains humains seulement humains, et de l'autre l’autorité de l'Eglise romaine, détentrice du monopole religieux:

J'ai du mal à comprendre, mais je valide que oui l'Eglise la monopole du religieux, c'est Notre Seigneur qui le lui a donné.

la société européenne devient alors symboliquement horizontale,

Certainement pas, au contraire l'Eglise enseigne que dans la nature tout est hierarchie et que nous devons le respecter. Jésus Christ aimait certaines apôtres plus que d'autres.

tous les hommes sont égaux devant et ont accès a son message , simplifié et compilé dans un mode d'emploi accessible au plus grand nombre

Accessible pour les simples, mais avec une profondeur infinies pour ceux qui souhaitent se livrer à une étude plus approfondie (voir Saint Thomas d'Aquin notamment)

(disparition de l'initiation et de l’élitisme religieux: démocratisation du spirituel),

Disparition de l'initiation parce que c'est une religion ou rien n'est caché. En rien disparition de l'élitisme religieux, au contraire.

pire encore: "les derniers seront les premiers", morale des faibles qui glorifie le médiocre et culpabilise le noble, la plèbe contre l'aristocratie. Les germes de la démocratie libérale, du matérialisme puis du communisme sont plantés.

Selon ta définition, pas selon celle de l'Eglise. Tu ne connais ni ne comprends notre religion, commence par apprendre avant de prétendre nous expliquer notre religion du haut de ton inculture.

La notion d'individu disposant de droits innés et responsable devant une autorité totalitaire est une conception forgée par l'humanisme universaliste chrétien,

L'humanisme universaliste est maçonnique et anti chrétien.

qui a imprégné le droit européen notamment : le citoyen moderne individualiste qui ne répond que d'un Etat jacobin totalitaire est ainsi le résultat d'une sécularisation de l'ordre chrétien, et non d'une remise en cause fondamentale de ce dernier.

Remplace chrétien par franc-maçon et tu as tout bon.

La Déclaration des Droits de l'homme est une version athée de la Bible,

Un renversement de la Bible, son contraire.

Citation de Uther
Tu as raison. Ces gens nous vendent un égalitarisme raciale blanc. Ils sont comme les gauchistes à nous vendre un paradis blanc egalitaire une fois le continent purgé de la lie negro-semitique. Or il y a énormément de différences entre chaque peuple blanc (slaves, germains, latins). Ne pas prendre compte de ces nuances relève d'un enfantillage intellectuel.
Une alliance entre peuple blanc ne peut se faire que par intérêt à court terme face à un ennemi commun.

Créons donc la Celtie, la Germanie et la Thrace ! C’est plus historique.

Citation de Orgetorix
Créons donc la Celtie, la Germanie et la Thrace ! C’est plus historique.

Bonne chance pour retrouver la spiritualité préchretienne de ces peuples
C'est bien le but non ? Lol

Ne m'importune pas avec tes distinctions sémantiques de dictionnaire:

Tout de suite c'est plus dure de faire ta propagande quand on définit clairement les termes. Les mots ont un sens, désolé si ca te déplait. L'ignorance et la confusion sont des armes très utiles des propagandistes dans ton genre. D'ou l'utilité de redonner aux mots leur sens: et ton chateau de carte s'effondre.

le christianisme est par essence un culte impérialiste

Faux.
L'impérialisme est une stratégie ou doctrine politique de conquête, visant la formation d'un empire ou d'une domination.

Le catholicisme respecte les nations et ne les pousse en aucun cas à dominer les autres.
Soit dit en passant c'est marrant, ton petit camarade en page 1 repprochait au catholicisme précisément le contraire: ne pas être assez conquérant comme les musulmans.

Il est fascinant de voir à quel points vous n'hésitez pas à vous contredire tout en restant coude à coude pour attaquer le catholicisme.

proto-mondialiste si tu preferes, imposé par les romains

Imposé par personne, né dans le sang des martyr

Galatians 3:28
There is neither Jew nor Greek, there is neither slave nor free, there is no male and female, for you are all one in Christ Jesus.

Colossians 3:11
Here there is not Greek and Jew, circumcised and uncircumcised, barbarian, Scythian, slave, free; but Christ is all, and in all.

Proverbs 22:2
The rich and the poor meet together; the Lord is the maker of them all.

Tu n'y connais tellement rien que tu n'as même pas pris la peine de traduire ton copier coller. Sinon, toujours pareil: il ne t'appartient pas d'interpréter les saintes écritures. Or , l'histoire nous a prouvé de comment elles étaient interprété, et ca a donné précisément le contraire de ce que tu dis.

Le christianisme, c'est le fast-food spirituel: venez comme vous êtes, bienvenue, veuillez passer aux bornes individuelles svp,

Le catholicisme est une religion qui demande énormément de sacrifice et de dépassement de soi

ce n'est pas très long vous verrez tout est résumé dans un livre unique, prenez votre ticket, vous paierez les indulgences a la fin, avant de retirer votre salut éternel, merci bien mon bon monsieur, bonne route vers le paradis, au suivant !

Tes délires t'appartiennent, pour que ces inépties tiennent debout dans ta tête ta beuh doit être surpuissante.

Je poserai simplement cette question: qu'est-ce que les chrétiens proposent aujourd'hui en guise de reforme pour éviter que l'Eglise ne sombre a nouveau dans la décadence la plus totale d'ici quelques siècles ?

L'Eglise ne peut pas sombrer dans la décadence.

On applique les mêmes recettes et on espère un résultat différent ?

Nos nations tenaient debout et étaient en ordre quand elles étaient catholiques. Elles ont apostasiés, maintenant elles sont chatiées. C'est quand même caucasse de voir qu'on reproche à l'Eglise d'être décadente, alors qu'en même temps les gauchistes nous reprochent précisément de mettre un frein à leur décadence. Les seuls opposées au mariage pour tous pour rappel, c'était des cathos. Les seules familles qui tiennent encore debout en France et font des enfants blancs, ce sont les cathos.

Bref, Il suffit de constater les faits et de citer l'histoire pour contrecarrer tes délires.

Citation de merlinlebrun

Lit Evola une seule fois dans ta vie fdp

Citation de creativite

De rien

Pars contre je viens de me rendre compte que j'ai écrit comme un autiste

Citation de creativite
El famoso lecture qui améliore le français

Ouais c'est vrai que c'est exagéré, en fait au pire tu apprend a écrire pars cœur selon le contexte (mais ça ne va pas t'apprendre a conjuguer )

Citation de captaine404
Eh bah... Non!
Si tu avais un jour parlé à un prêtre tu saurais que le pape est est le chef du dogme chrétien et non le porte parole du christ.
De plus les prêtre encouragent à vivre notre spiritualité et notre rapport à Dieu de la manière dont nous l'entendons et bien entendu dans le respect des évangiles.
Donc les paroles du pape n'engagent que lui et il ne peux exprimer la façon dont chaque ouaille de son église vit sa foi.
Si un jour le pape dit : les chrétiens sont des vegans tu imagine bien qu'il risque de parler au nom de trois pélos...

Tu es catholique et tu nies l'autorité du pape? Je pensais pas que c'était possible