Topic : « "Le catholicisme est une religion sémite" : Non »
Uther
Tu as raison. Ces gens nous vendent un égalitarisme raciale blanc. Ils sont comme les gauchistes à nous vendre un paradis blanc egalitaire une fois le continent purgé de la lie negro-semitique. Or il y a énormément de différences entre chaque peuple blanc (slaves, germains, latins). Ne pas prendre compte de ces nuances relève d'un enfantillage intellectuel.
Une alliance entre peuple blanc ne peut se faire que par intérêt à court terme face à un ennemi commun.
Une alliance entre peuple blanc ne peut se faire que par intérêt à court terme face à un ennemi commun.
Villon
Croire réellement qu un type à marché sur l eau 
Ce truc qui aurait pu sortir d une secte africaine.
En réalité vous êtes juste catho par posture par tradition, si vous y croyez réellement vous avez un qi à 2 chiffres.
Ce truc qui aurait pu sortir d une secte africaine.
En réalité vous êtes juste catho par posture par tradition, si vous y croyez réellement vous avez un qi à 2 chiffres.
Weingeist
C'est quoi le message du Christ ? Tuez vous les uns les autres ? Rendez les baffes ? Ne soyez pas charitables ? N'aidez pas votre prochain ? Ne soyez pas tolérants ???
Si vous êtes racistes, anti-partage de vos richesses avec les africains, pour des frontières fermé ou encore pro-génocide... Alors vous ne suivez pas le message du messie.
Donc pour moi le nationalisme est l'inverse du christianisme. Qui est bien un religion juive d'ouverture et de progrès. Les gauchiasse ne sont que des chrétiens 2.0
Le vrai natio pratique un culte des ancêtres (famille) et vénère sa terre (fatherland/patrie).
Si vous êtes racistes, anti-partage de vos richesses avec les africains, pour des frontières fermé ou encore pro-génocide... Alors vous ne suivez pas le message du messie.
Donc pour moi le nationalisme est l'inverse du christianisme. Qui est bien un religion juive d'ouverture et de progrès. Les gauchiasse ne sont que des chrétiens 2.0
Le vrai natio pratique un culte des ancêtres (famille) et vénère sa terre (fatherland/patrie).
UrbainII
Citation de VillonWow Dieu est capable de faire des miracles ! C'est dingue !!!!
Croire réellement qu un type à marché sur l eau
Ce truc qui aurait pu sortir d une secte africaine.
En réalité vous êtes juste catho par posture par tradition, si vous y croyez réellement vous avez un qi à 2 chiffres.
Putain le niveau...
UrbainII
Citation de Weingeist
C'est quoi le message du Christ ? Tuez vous les uns les autres ? Rendez les baffes ? Ne soyez pas charitables ? N'aidez pas votre prochain ? Ne soyez pas tolérants ???
Si vous êtes racistes, anti-partage de vos richesses avec les africains, pour des frontières fermé ou encore pro-génocide... Alors vous ne suivez pas le message du messie.
Donc pour moi le nationalisme est l'inverse du christianisme. Qui est bien un religion juive d'ouverture et de progrès. Les gauchiasse ne sont que des chrétiens 2.0
Le vrai natio pratique un culte des ancêtres (famille) et vénère sa terre (fatherland/patrie).
Citation de Weingeist
C'est quoi le message du Christ ? Tuez vous les uns les autres ? Rendez les baffes ? Ne soyez pas charitables ? N'aidez pas votre prochain ? Ne soyez pas tolérants ???
Si vous êtes racistes, anti-partage de vos richesses avec les africains, pour des frontières fermé ou encore pro-génocide... Alors vous ne suivez pas le message du messie.
Donc pour moi le nationalisme est l'inverse du christianisme. Qui est bien un religion juive d'ouverture et de progrès. Les gauchiasse ne sont que des chrétiens 2.0
Le vrai natio pratique un culte des ancêtres (famille) et vénère sa terre (fatherland/patrie).
"Le patriotisme c'est l'égoïsme", tu fait vraiment le jeux des gauchistes le pyj, retourne à l'école et arrête de jouer aux durs.
En aucun cas le christianisme ne pourrait d'opposer à un juste nationalisme ou à un juste amour de sa famille. Pie XI l'a bien dit et tous les papes l'ont bien dit.
Et arrête de tenter d'interpréter la bible tout seul, t'es trop bête pour ça.
Staveven
Citation de UrbainII
"Le patriotisme c'est l'égoïsme", tu fait vraiment le jeux des gauchistes le pyj, retourne à l'école et arrête de jouer aux durs.
En aucun cas le christianisme ne pourrait d'opposer à un juste nationalisme ou à un juste amour de sa famille. Pie XI l'a bien dit et tous les papes l'ont bien dit.
Et arrête de tenter d'interpréter la bible tout seul, t'es trop bête pour ça.
On se moque des dires de je ne sais quel pape, le type en question défend avant tout ses intérêts politiques au nom du christianisme. Seul le contenu biblique compte, et il est en opposition totale avec les revendications politiques des nationalistes, il est bien plus proche de la gauche moderne dans sa doctrine que la notre, le spirituel et la transcendance en plus.
SaleBlanc
On se moque des dires de je ne sais quel pape,
Tu t'en moques, parce qu'il nous suffit de sortir un document pour mettre KO tes sophismes. On comprend que tu prefères ignorer ce qui te gêne.
le type en question défend avant tout ses intérêts politiques au nom du christianisme.
Dans ta tête peut être
Seul le contenu biblique compte,
Non, seule l'Eglise compte, c'est comme ca depuis toujours, à part pour les protestants. Et on voit ce que ca donne: des sectes de tarés qui interprêtent les écritures à tord et à travers.
et il est en opposition totale avec les revendications politiques des nationalistes, il est bien plus proche de la gauche moderne dans sa doctrine que la notre, le spirituel et la transcendance en plus.
La religion conciliaire n'est pas la religion catholique, mais commes tu as admis que tu ne connaissais ni le catholicisme ni l'histoire des nations catholiques, je sais pas pourquoi je perd mon temps.
Merci quand même de confirmer de secte de la créativités = beaufs incultes , endoctrinés et écervelés.
Villon
Citation de UrbainII
Wow Dieu est capable de faire des miracles ! C'est dingue !!!!
Putain le niveau...
inutile de répondre, sauf pour éclaircissement sur cette question précise, ta connerie te disqualifie
Croire à quelque chose d’irrationelle et illogique. Et après ça veut faire des débats avec des arguments.
SaleBlanc
"Je ne croirais pas en l'Évangile si l'autorité de l'Église ne m'y entraînait pas."
- Saint Augustin
Voilà la doctrine catholique. Ca permet de se préserver des charlatans qui ne connaissent même pas le catéchisme de base mais vont t'expliquer ce qu'est sensé signifier tel ou tel passage des Saintes Ecritures.
- Saint Augustin
Voilà la doctrine catholique. Ca permet de se préserver des charlatans qui ne connaissent même pas le catéchisme de base mais vont t'expliquer ce qu'est sensé signifier tel ou tel passage des Saintes Ecritures.
SaleBlanc
Croire à quelque chose d’irrationelle et illogique. Et après ça veut faire des débats avec des arguments.
En quoi c'est illogique stp
SaleBlanc
Un type qui marche sur l’eau est physiquement impossible
C'est toi qui le dit. C'est ce que l'on appelle un Miracle soit dit en passant. C'est précisément l'une des raisons qui nous porte à croire que Jésus est Dieu.
Notons le raisonnement hypocrite ici:
- si c'était physiquement possible, tu dirais que ca n'a rien de surnaturel
- si c'est effectivement physiquement impossible, tu dis que ca n'a pas pu arriver
Autrement dit: si ca ne correspond pas à mon système de croyance c'est que ca n'existe pas.
Mais ca n'a rien avoir avec de la logique. Sais tu ce qu'est la logique ou emplois tu des mots sans les comprendre ?
UrbainII
Citation de Staveven
On se moque des dires de je ne sais quel pape, le type en question défend avant tout ses intérêts politiques au nom du christianisme. Seul le contenu biblique compte, et il est en opposition totale avec les revendications politiques des nationalistes, il est bien plus proche de la gauche moderne dans sa doctrine que la notre, le spirituel et la transcendance en plus.
C'est pas juste les dires, c'est les encycliques.
Je vais te dire la même chose qu'à ton collègue, ne tente pas d'interpréter la bible tout seul, tu es trop bête pour ça.
Tu prends une méthodologie de protestant moderniste pour juger du catholicisme et du christianisme apostolique (qui est le véritable christianisme il n'y en a pas d'autres) Alors je me doute que tu fait exprès d'avoir cette mauvaise foi, mais tu devrais plutôt aller voir la doctrine directement décortiquée par des autorités traditionalistes (ça veut dire fidèles à la tradition de l'Eglise). Mais même ça je pense pas que tu en soit capable.
Reste un go muscu où je ne sais quoi et comprends que tu rôle n'est pas de penser.
UrbainII
Citation de Villon
Croire à quelque chose d’irrationelle et illogique. Et après ça veut faire des débats avec des arguments.
Putain ce teubé.
Dieu crée le monde, il a donc là possibilité de le modifier à loisir, il peut donc faire en sorte d'être capable de marcher sur l'eau.
Il crée les règles, il peut donc tricher.
Tu comprends ?
Arterius
A la racine du poison de la modernité: le fascisme spirituel judeo-chrétien et sa morale d'esclave.
SaleBlanc
Citation de Arterius
Sans vouloir être méchant De Benoist est un gauchiste libertaire pédophile. Prenant la défense de Matzneff, il écrit:
Qu’un écrivain déclare, comme la chose la plus naturelle du monde, qu’il préfère le commerce charnel des très jeunes personnes aux turpitudes classiques de ses contemporains, et il n’en faut pas plus – en pleine société permissive [sic] – pour le faire passer pour le Diable dans le Landerneau parisien. [...] Pour ma part, c’est ce « scandale »qui me scandalise. Question de goût d’abord : n’aurait-on pas le droit de préférer caresser les hanches des lycéennes plutôt que la poitrine mafflue de la comtesse Grancéola (réplique matznévienne de la Castafiore ou la ménopause bien sonnée de la baronne Adélaïde Cramouillard, présidente de l’Union mystique universelle. Question de principe aussi : on peut désapprouver ce que l’on veut, mais comment peut-on, au sens propre du terme, être choqué par quoi que ce soit ? Quant à la gravité du délit, enfin,il me semble, selon mon échelle de valeurs personnelles, qu’il est plus « scandaleux » de regarder les jeux télévisés, de jouer au Loto ou de lire Le Meilleur, que d’avoir la passion des fesses fraîches, des émotions naissantes et des seins en boutons. Bien des imbéciles se sont horrifiés de la publication des Moins de seize ans. Que des adultes qui admettent fort bien que leur progéniture s’abrutisse des journées entières devant des machines à sous ou des téléfilms débiles, tremblent à l’idée que leur fille, plutôt que de passer son temps avec des crétins de son âge, puisse coucher avec un écrivain « qui pourrait être son père » et tomber dans les rets de ce suborneur de Gabriel, me fait, quant à moi, plutôt éclater de rire. [..] Quant aux jeunes personnes qui fréquentent Gabriel Matzneff, je ne doute pas qu’elles apprendront à son contact plus de choses belles et élevées que dans la vulgarité et la niaiserie que secrète à foison leur vie familiale et scolaire.
L’enfant interdit : Comment la pédophilie est devenue scandaleuse p.90-92, 2013, dans Elements, Pierre Verdrager.
Gabriel Matzneff, étant lui même un pédophile homosexuel pervers qui a écrit:
« Ce qui me captive, c'est moins un sexe déterminé que l'extrême jeunesse, celle qui s'étend de la dixième à la seizième année et qui me semble être — bien plus que ce que l'on entend d'ordinaire par cette formule — le véritable troisième sexe. Seize ans n'est toutefois pas un chiffre fatidique pour les femmes qui restent souvent désirables au-delà de cet âge. […] En revanche, je ne m'imagine pas ayant une relation sensuelle avec un garçon qui aurait franchi le cap de sa dix-septième année. […] Appelez-moi bisexuel ou, comme disaient les Anciens, ambidextre, je n'y vois pas d'inconvénient. Mais franchement je ne crois pas l'être. À mes yeux l'extrême jeunesse forme à soi seule un sexe particulier, unique. »
Que des déviants de la sorte soient contre la morale chrétienne, rien ne me surprend moins.
Au fait, arrêtez de linker des vidéos, soit vous connaissez votre sujet et vous sortez les arguments ici même, soit vous potassez.
SaleBlanc
Tu es le seul qui essaie de nous tromper avec ton sujet,
Tout ce que je dis peut être vérifié sur google. J'explique clairement ce qu'est la secte de la créativité et sa doctrine.
le christianisme est une religion sémitique, et tes pirouettes intellectuelles ne changeront rien à ce fait.
Non
Rien que le fait que tu focalises ton attention sur mon rang démontre ta sottise et ta superficialité.
C'est juste que t'es tellement grillé que c'est difficile de pas réagir
Je te rappelle qu'en dehors des membres de ce forum ayant plusieurs comptes différents ici, il y a également de nouveaux membres issus de différents forums comme le 18-25, 2sucres et plusieurs autres. Mais bon quand on a un intellect très limité, on a une forte tendance à n'envisager que deux variables, alors que la réalité est bien plus complexe que ça.
Il insiste en plus
Tu peux nous pondre un pavé on c'est grillé comme le nez au milieu de la figure que tu es créativié = rahowa.
Non ça n'a aucune importance,
Tu aimerais que ca n'en ait pas puisque ca prouve que tu délires
c'est une religion pacifiste invitant à aimer son prochain
Tu ne sais rien de la religion catholique et tu l'as toi même admis en page 1.
La reconquista est un acte belliqueux, entrant en contradiction avec le contenu biblique.
Dans ta tête peut être, pas pour la religion catholique.
j'ignorais même son existence avant que tu ne l'évoques sur ton sujet de discussion.
Bien sur c'est pour ca que ton main s'appelle Créativité et que tu as crée un secondaire juste pour me répondre
Non je n'ai pas avoué être ignorant sur ce point,
Si si, là: Je me moque de l'interprétation de l'Eglise et des nations catholiques,
le mec débarque avec sa Chutzpah et prétend nous expliquer notre propre religion en nous disant " ah mais en fait je m'en fou de votre religion , de votre histoire, de votre doctrine, je fais mon remix et j'ai raison ok ? "
Je ne suis pas protestant ni même chrétien,
Tu prétends interpréter les saintes écritures par toi même et te détacher de l'autorité de l'Eglise, c'est ce qu'on appelle le protestantisme. Je ne doute pas que tu l'ignorais puisque cela 2 pages que tu étales ton inculture et ta bétise.
Il faut le vérifier par toi même, sinon tu ne fais rien de plus que suivre aveuglément une doctrine sans faire preuve d'esprit critique.
Ben c'est ce qu'on fait: en regardant les enseignement de l'Eglise, leurs fruits, la façon dont cette religion a été appliqué, comment se sont comportées les nations catholiques. Chose que tu refuses de faire parce que tu te moques de tout ce qui ne vas pas dans le sens de tes délires.
Du coup ton pape n'est pas différent d'un gourou, vu que sa parole prévaut sur celle de tout autre chrétien, empêchant les autres adeptes de raisonner.
Ca ne les empêches aucunement de raisonner par contre ca empêche les illuminés dans ton genre de débarquer de nulle part et d'interprêter les écritures à leur sauces.
Staveven
Je vais te dire la même chose qu'à ton collègue, ne tente pas d'interpréter la bible tout seul, tu es trop bête pour ça.
Tu n'emploierais pas l'argument d'autorité, qui est un sophisme, si j'étais réellement tel que tu me qualifies. En réalité tu fais de l'inversion accusatoire ici, comme tu es incapable de faire preuve d'esprit critique, tu invoques des autorités catholiques pour te dire comment penser sur la question du christianisme sans chercher à le faire par toi même.
Tu me dis ensuite que j'emploie une démarche de protestant, admettons. Dans ce cas, prouve moi que j'ai faux sur toute la ligne en me citant les versets bibliques confirmant les dires de ton pape, sinon je t'invite à revoir sérieusement tes convictions, parce que si j'en crois tes propos, il n'y a aucune différence avec les sectes.
D'ailleurs je vais devoir m'absenter, donc je mets ce sujet de discussion en favori et nous poursuivrons ce soir si vous êtes encore la. Faites de même si jamais vous vous absentez, histoire que vous puissiez voir mes réponses, au lieu d'utiliser la barre de recherche.
SaleBlanc
Tu n'emploierais pas l'argument d'autorité, qui est un sophisme,
L'argument d'autorité n'est pas un sophisme. Quand on parle de cancer, Il est tout à fait raisonnable d'accorder plus d'importance à l'opinion d'un oncologue qu'à celle de l'alcoolique du coin.
, tu invoques des autorités catholiques pour te dire comment penser sur la question du christianisme sans chercher à le faire par toi même.
Mais recourir à des autorités n'empêche pas de réfléchir par nous même, au contraire. Pour faire progresser un élève il faut un professeur sinon il va encore avoir besoin de 2000 ans pour comprendre thalès.
L'autorité nous permet aussi de démontrer clairement que ton interprétation des écritures est fallacieuse, je comprend que ca te gêne.
L'autorité nous permet de dire: " la religion catholique c'est ca et pas ca " avec certitude et sans débat possible.
Tu me dis ensuite que j'emploie une démarche de protestant, admettons. Dans ce cas, prouve moi que j'ai faux sur toute la ligne en me citant les versets bibliques confirmant les dires de ton pape, sinon je t'invite à revoir sérieusement tes convictions, parce que si j'en crois tes propos, il n'y a aucune différence avec les sectes.
Pour confirmer quels dires par exemple.
D'ailleurs je vais devoir m'absenter
Salut "Claude" !
