Citation de SisiLaFamine
C'était pas Papacito qui l'avait défié et qu'il c'est ensuite défile comme une pédale ? Car bon si c'est pour faire le chaud avec un mec 1m50 derrière

Si c'est bien ça.
Soral la lopette qui ne veut affronter que des plus "faibles"
Pas étonnant qu'il s'entende si bien avec les arbres ils ont la même mentalité en fait

Citation de Debileman

Citation de Ce-Cul-sur-20

Citation de Mila
L'attaque ad personam et le dénie

Remarque les 2 pratiquent l'attaque ad personam. Dans la vidéo d'Ismaïl, ce dernier n'a pas attaqué les arguments de soral mais soral lui même

ad personam =/= ad hominem. Si j dis que t'es un inculte, c'est un ad hominem

t'es sûr ? il me semble que Schopenhauer associait l'ad hominem à la rhétorique et sur le fait de retourner les arguments de la partie adverse

Citation de AllumerLeFreud

Citation de Debileman

Citation de Ce-Cul-sur-20

Citation de Mila
L'attaque ad personam et le dénie

Remarque les 2 pratiquent l'attaque ad personam. Dans la vidéo d'Ismaïl, ce dernier n'a pas attaqué les arguments de soral mais soral lui même

ad personam =/= ad hominem. Si j dis que t'es un inculte, c'est un ad hominem

t'es sûr ? il me semble que Schopenhauer associait l'ad hominem à la rhétorique et sur le fait de retourner les arguments de la partie adverse

https://www.contrepoints.[...]ad-hominem-et-ad-personam

''L’attaque ad personam vise donc la personne elle-même, tandis que l’attaque ad hominem concerne la cohérence – ou plutôt l’incohérence – de ses propos.''

Citation de AllumerLeFreud
l'hypertrophie n'est pas très utile dans des situations de combat
ça augmente la force certes, mais un mec fort soulève très lourd très peu de fois et rapidement dans l'effort, tandis que le mec qui veut faire gonfler ses muscles pousse moins lourd, plus longtemps et en suivant un rythme plus lent
je pense qu'à taille égale, un boxeur thaï de 60kg prend le dessus sur un raptor de 73kg
la rapidité rentre en jeu, raptor est probablement lent et n'a certainement pas de cardio; Soral a des antécédents de boxe et de gymnastique me semble-t-il

Mais..?

Soral sur raptor / conversano "ouh je suis viril, je vais le corriger"

Soral sur papacito "Mais je suis occupé avec un procès du CRIF !"

Citation de AllumerLeFreud

https://www.contrepoints.[...]ad-hominem-et-ad-personam

L’attaque ad personam vise donc la personne elle-même, tandis que l’attaque ad hominem concerne la cohérence – ou plutôt l’incohérence – de ses propos.
justement ça ne remet pas en cause ton exemple sur l'inculte ?

Je sais pas c'est ambigu.

''Dans une argumentation, l'argumentum ad personam désigne une attaque personnelle portée par l'une des parties à la partie adverse sans rapport avec le fond du débat''

''La locution latine argumentum ad hominem sert à désigner un argument de rhétorique qui consiste à confondre un adversaire en lui opposant ses propres paroles ou ses propres actesnote 1. Cette locution latine ne doit pas être confondue avec une attaque ad personam ou un argumentum ad personam qui est fréquemment considéré comme une manœuvre déloyale visant à discréditer son adversaire sans lui répondre sur le fond. Une réplique ad personam s'oppose donc, en attaquant la personne, à un argumentaire ad rem qui s'attacherait aux faits.''


Selon ma compréhension ça fait : Si raptor dit que soral crache sur les pd alors qu'il l'est lui meme, c'est un hominem puisque ça montre l'incohérence de la critique.
Si je dis que Ce cul sur 20 est inculte en m'appuyant sur le fait qu'il ne voit pas que raptor utilise de l'hominem, contrairement a soral, je pense pas être dans le personam.

Personam = insulte gratuite
Hominem = moquerie insultante mais fondée sur un contexte

Citation de Gauchisator
Soral sur raptor / conversano "ouh je suis viril, je vais le corriger"
Soral sur papacito "Mais je suis occupé avec un procès du CRIF !"