OAS

Posté le 01/06/2018 à 23:53:52

Plutôt

Rousseau : "L'homme naît bon c'est la société qui le corrompt"

ou


Hobbes : "L'Homme est un loup pour l'Homme"


https://www.strawpoll.me/15813891

Hésitez pas à commenter

LesLeaders

Posté le 01/06/2018 à 23:55:44

àvotai et mauvais puisque régit par son instinct

lastreet

Posté le 01/06/2018 à 23:55:54

Rousseau

OAS

Posté le 01/06/2018 à 23:58:24

up

ShimaSaito

Posté le 01/06/2018 à 23:58:42

L'Homme est un animal, il ne se comporte que par instinct de survie.
Même si on peut penser le contraire, toute nos actions sont guidés en ce but, nous nous sommes seulement adaptés à notre mode de vie

Il n'est donc ni bon, ni mauvais, comme le serait d'autres animaux.

FulbertP08FC

Posté le 01/06/2018 à 23:59:01

Article 50

MarieAntoinette

Posté le 01/06/2018 à 23:59:40

Citation de ShimaSaito
L'Homme est un animal, il ne se comporte que par instinct de survie.
Même si on peut penser le contraire, toute nos actions sont guidés en ce but, nous nous sommes seulement adaptés à notre mode de vie
Il n'est donc ni bon, ni mauvais, comme le serait d'autres animaux.

JeanGabin

Posté le 02/06/2018 à 00:00:23

péché originel; tu as ta réponse

OAS

Posté le 02/06/2018 à 00:00:49

Citation de ShimaSaito
Il n'est donc ni bon, ni mauvais, comme le serait d'autres animaux.

typiquement la troisième partie de la dissertation de philosophie

OAS

Posté le 02/06/2018 à 00:01:48

Les Rousseauiste venez argumenter un peu

lastreet

Posté le 02/06/2018 à 00:02:48

Citation de OAS
Les Rousseauiste venez argumenter un peu

Flemme

Kalivia

Posté le 02/06/2018 à 00:04:30

Déjà ça signifie de revoir la signification du bien et du mal.

Nath ☠️🌙

Posté le 02/06/2018 à 00:05:19

Mauvais

ShimaSaito

Posté le 02/06/2018 à 00:05:39

Citation de OAS

Citation de ShimaSaito
Il n'est donc ni bon, ni mauvais, comme le serait d'autres animaux.

typiquement la troisième partie de la dissertation de philosophie

J'en sais rien, j'ai jamais fait de philo
Mais il est complètement con de dire que l'Homme est bon ou mauvais par nature, c'est ce qui l'entoure qui le façonne. La notion de bien et de mal étant seulement des ensembles de valeurs crées par les Hommes, qui n'ont jamais le même avis dessus, cela n'a aucun sens de se reposer sur ces deux notions totalement arbitraire et bancale.

Kangissou

Posté le 02/06/2018 à 00:07:09

La notion de bien ou de mal n'existe pas dans la nature. A l'état naturel l'homme n'est donc ni bon ni mauvais, puisque ce sont des jugements de valeurs que ne peuvent faire que des hommes civilisés qui ne sont plus à l'état de nature.
topic clos

merlinlebrun

Posté le 02/06/2018 à 00:07:52

Citation de JeanGabin
péché originel; tu as ta réponse

Auto-édit :

Citation de Kangissou
La notion de bien ou de mal n'existe pas dans la nature. A l'état naturel l'homme n'est donc ni bon ni mauvais, puisque ce sont des jugements de valeurs que ne peuvent faire que des hommes civilisés qui ne sont plus à l'état de nature.
topic clos

Pseudo supprimé

Posté le 02/06/2018 à 00:09:09

Citation de JeanGabin
péché originel; tu as ta réponse

Kalivia

Posté le 02/06/2018 à 00:09:32

Citation de ShimaSaito

Citation de OAS

Citation de ShimaSaito
Il n'est donc ni bon, ni mauvais, comme le serait d'autres animaux.

typiquement la troisième partie de la dissertation de philosophie

J'en sais rien, j'ai jamais fait de philo
Mais il est complètement con de dire que l'Homme est bon ou mauvais par nature, c'est ce qui l'entoure qui le façonne. La notion de bien et de mal étant seulement des ensembles de valeurs crées par les Hommes, qui n'ont jamais le même avis dessus, cela n'a aucun sens de se reposer sur ces deux notions totalement arbitraire et bancale.

OAS

Posté le 02/06/2018 à 00:13:34

Citation de ShimaSaito

Citation de OAS

Citation de ShimaSaito
Il n'est donc ni bon, ni mauvais, comme le serait d'autres animaux.

typiquement la troisième partie de la dissertation de philosophie

J'en sais rien, j'ai jamais fait de philo
Mais il est complètement con de dire que l'Homme est bon ou mauvais par nature, c'est ce qui l'entoure qui le façonne. La notion de bien et de mal étant seulement des ensembles de valeurs crées par les Hommes, qui n'ont jamais le même avis dessus, cela n'a aucun sens de se reposer sur ces deux notions totalement arbitraire et bancale.

Bon flemme d'argumenter mais faut comparer ça aux animaux enfaite, les hommes ne sont pas des animaux, hors les animaux ne peuvent faire du "mal" puisque leurs comportements sont innés, s'ils tue c'est pour manger pas dans le but de faire le mal. L'Homme n'ayant pas de comportement inné la liberté de ses actions le pousse à faire du mal hors la questions est de savoir si c'est donc une nature chez l'homme de faire le mal (qui nous différentie des animaux) ou si c'est une société qui pousse les hommes à être mauvais.

+ si tu trouves les idées tout seul t'as déjà mit en PLS la moitié des étudiants de fac de philo

OAS

Posté le 02/06/2018 à 00:15:54

Citation de PipBoy

Citation de JeanGabin
péché originel; tu as ta réponse

tu ne peut pas faire d'un evenement fictif, et qui ne represente pas l'etre humain en generale, un argument serieux

Descarte était un catholique solide alors que c'est lui qui à remit tout en cause en dehors du fait de savoir qu'il existait.
Donc argument valable quand même.