Topic : « Le pasteur du mariage est "contre le nationalisme blanc" »

Avatar de Patrie Patrie
François Durpaire que vous connaissez tous,
(François Durpaire, né le 14 août 1971 à Poitiers est un universitaire et historien spécialisé dans les questions d'éducation et de diversité culturelle aux États-Unis et en France ainsi qu'un militant pour une République davantage multiculturelle), et énumèré les "qualités idéologique" du pasteur qui fait cérémonie du mariage en Angleterre, en mettant l'accent sur " il a fait une lettre exprimant qu'il était contre le Nationalisme BLANC" avec un petit sourire en coin, tout enjoué.
C'était sur BFM à l'instant. Ce mec est une plaie, d'ailleurs il aurait voulut être noir.
Avatar de Patrie Patrie
Citation de Draekoort
Il a 100% raison. Toutes les ethnies/nations/groupes humains du monde tirent leur fierté d’appartenir à tel ou tel groupe à cause de facteurs culturels et civilisationels.
Le français est fier d’être français parce qu’il appartient à la nation française, qui par exemple, à accoucher de la révolution de 1789, à eu Napoléon, De Gaulles, la langue française, la douceur de vivre en France, ou pour d’autres motifs.
Le japonais est fier d’être japonais parce qu’il appartient à cette culture japonaise, celle des samouraïs, de la discipline, du travail, de la technologie, etc etc. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575430-nathalie-emmanuel.png
Mais aucun d’entre eux n’est fier d’être ce qu’ils sont simplement de par leur couleur de peau. Le français est fier d’être français, mais pas parce qu’il est blanc. L’arabe est fier d’être, mais pas parce qu’il est brun. Le japonais est fier d’être japonais, mais pas parce qu’il est jaune.
Il n’y a pas d’essentialisme dans leur fierté mais plutôt une fierté de leur civilisation, culture qu’ils ont construit et dont ils sont héritiers.
Or, les nationalisres blancs sont fier d’être blanc juste parce qu’ils sont noirs de peau ! C’est une fierté qui se base sur un pure racialisme, élevé comme essence. Ils fondent ainsi toute leur vie sur le simple fait d’être né avec cette couleur de peau. Même chose pour le Noir qui est fier d'être noir, ce n’est pas pareil qu’un nigérian ou un zoulou ou un masaï qui sont fiers de leurs identités à cause de leurs cultures. Ils ne revendiquent pas leur fierté sur le simple fait d’être noir.
C’est ce glissement essentialiste et racialiste qui est inquiétant. Tout ça provient des Etats-Unis qui ont basé leur communautarisme sur des facteurs purement raciaux.
Il suffit d’aller en Amérique Latine pour voir que les gens, même issus d’Afrique, n’attachent pas une spécifique importance à leur couleur de peau mais plutôt à la nation, à la culture à laquelle ils appartiennent. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575430-nathalie-emmanuel.png

Citation de Draekoort
Il a 100% raison. Toutes les ethnies/nations/groupes humains du monde tirent leur fierté d’appartenir à tel ou tel groupe à cause de facteurs culturels et civilisationels.
Le français est fier d’être français parce qu’il appartient à la nation française, qui par exemple, à accoucher de la révolution de 1789, à eu Napoléon, De Gaulles, la langue française, la douceur de vivre en France, ou pour d’autres motifs.
Le japonais est fier d’être japonais parce qu’il appartient à cette culture japonaise, celle des samouraïs, de la discipline, du travail, de la technologie, etc etc. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575430-nathalie-emmanuel.png
Mais aucun d’entre eux n’est fier d’être ce qu’ils sont simplement de par leur couleur de peau. Le français est fier d’être français, mais pas parce qu’il est blanc. L’arabe est fier d’être, mais pas parce qu’il est brun. Le japonais est fier d’être japonais, mais pas parce qu’il est jaune.
Il n’y a pas d’essentialisme dans leur fierté mais plutôt une fierté de leur civilisation, culture qu’ils ont construit et dont ils sont héritiers.
Or, les nationalisres blancs sont fier d’être blanc juste parce qu’ils sont noirs de peau ! C’est une fierté qui se base sur un pure racialisme, élevé comme essence. Ils fondent ainsi toute leur vie sur le simple fait d’être né avec cette couleur de peau. Même chose pour le Noir qui est fier d'être noir, ce n’est pas pareil qu’un nigérian ou un zoulou ou un masaï qui sont fiers de leurs identités à cause de leurs cultures. Ils ne revendiquent pas leur fierté sur le simple fait d’être noir.
C’est ce glissement essentialiste et racialiste qui est inquiétant. Tout ça provient des Etats-Unis qui ont basé leur communautarisme sur des facteurs purement raciaux.
Il suffit d’aller en Amérique Latine pour voir que les gens, même issus d’Afrique, n’attachent pas une spécifique importance à leur couleur de peau mais plutôt à la nation, à la culture à laquelle ils appartiennent. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575430-nathalie-emmanuel.png

Bon j'ai pas lu ta merde mais chaque peuple se rattache à leur couleur, les noirs sont les premiier a être nationaliste noir. Les blancs devraient faire pareil pour se protéger, sauf qu'ils sont trop tendre actuellement.
Je m'étonne encore de te voir h24 sur le forum allés sue t'es censé être en paces.
Avatar de Patrie Patrie
Citation de POK
Le nationalisme blanc tout comme le nationalisme noir, jaune ou bleu ne doit pas exister. https://image.noelshack.com/minis/2018/09/6/1520067980-pokup.png

Bien sur que si, sinon ça créé des pays comme l'afrance.
Tu es vraiment le symbole de la decadence toi.
Avatar de POK POK
Citation de Patrie
Citation de POK
Le nationalisme blanc tout comme le nationalisme noir, jaune ou bleu ne doit pas exister. https://image.noelshack.com/minis/2018/09/6/1520067980-pokup.png
Bien sur que si, sinon ça créé des pays comme l'afrance.
Tu es vraiment le symbole de la decadence toi.


Je suis le symbole de ce que tu m'attribues, de ton côté tu es le symptôme d'une ignorance insondable et d'un esprit critique modulable à loisir. https://image.noelshack.com/minis/2018/09/6/1520067980-pokup.png
Avatar de Cybernazi Cybernazi
Citation de Draekoort
Il a 100% raison. Toutes les ethnies/nations/groupes humains du monde tirent leur fierté d’appartenir à tel ou tel groupe à cause de facteurs culturels et civilisationels.
Le français est fier d’être français parce qu’il appartient à la nation française, qui par exemple, à accoucher de la révolution de 1789, à eu Napoléon, De Gaulles, la langue française, la douceur de vivre en France, ou pour d’autres motifs.
Le japonais est fier d’être japonais parce qu’il appartient à cette culture japonaise, celle des samouraïs, de la discipline, du travail, de la technologie, etc etc. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575430-nathalie-emmanuel.png
Mais aucun d’entre eux n’est fier d’être ce qu’ils sont simplement de par leur couleur de peau. Le français est fier d’être français, mais pas parce qu’il est blanc. L’arabe est fier d’être, mais pas parce qu’il est brun. Le japonais est fier d’être japonais, mais pas parce qu’il est jaune.
Il n’y a pas d’essentialisme dans leur fierté mais plutôt une fierté de leur civilisation, culture qu’ils ont construit et dont ils sont héritiers.
Or, les nationalisres blancs sont fier d’être blanc juste parce qu’ils sont noirs de peau ! C’est une fierté qui se base sur un pure racialisme, élevé comme essence. Ils fondent ainsi toute leur vie sur le simple fait d’être né avec cette couleur de peau. Même chose pour le Noir qui est fier d'être noir, ce n’est pas pareil qu’un nigérian ou un zoulou ou un masaï qui sont fiers de leurs identités à cause de leurs cultures. Ils ne revendiquent pas leur fierté sur le simple fait d’être noir.
C’est ce glissement essentialiste et racialiste qui est inquiétant. Tout ça provient des Etats-Unis qui ont basé leur communautarisme sur des facteurs purement raciaux.
Il suffit d’aller en Amérique Latine pour voir que les gens, même issus d’Afrique, n’attachent pas une spécifique importance à leur couleur de peau mais plutôt à la nation, à la culture à laquelle ils appartiennent. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575430-nathalie-emmanuel.png
Sauf que les français leurs descendants les francs étaient tous blancs et pas noir donc un noir ne peut pas être français , français de papier oui mais pas authentique
Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
Citation de Draekoort
Il a 100% raison. Toutes les ethnies/nations/groupes humains du monde tirent leur fierté d’appartenir à tel ou tel groupe à cause de facteurs culturels et civilisationels.
Le français est fier d’être français parce qu’il appartient à la nation française, qui par exemple, à accoucher de la révolution de 1789, à eu Napoléon, De Gaulles, la langue française, la douceur de vivre en France, ou pour d’autres motifs.
Le japonais est fier d’être japonais parce qu’il appartient à cette culture japonaise, celle des samouraïs, de la discipline, du travail, de la technologie, etc etc. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575430-nathalie-emmanuel.png
Mais aucun d’entre eux n’est fier d’être ce qu’ils sont simplement de par leur couleur de peau. Le français est fier d’être français, mais pas parce qu’il est blanc. L’arabe est fier d’être, mais pas parce qu’il est brun. Le japonais est fier d’être japonais, mais pas parce qu’il est jaune.
Il n’y a pas d’essentialisme dans leur fierté mais plutôt une fierté de leur civilisation, culture qu’ils ont construit et dont ils sont héritiers.
Or, les nationalisres blancs sont fier d’être blanc juste parce qu’ils sont noirs de peau ! C’est une fierté qui se base sur un pure racialisme, élevé comme essence. Ils fondent ainsi toute leur vie sur le simple fait d’être né avec cette couleur de peau. Même chose pour le Noir qui est fier d'être noir, ce n’est pas pareil qu’un nigérian ou un zoulou ou un masaï qui sont fiers de leurs identités à cause de leurs cultures. Ils ne revendiquent pas leur fierté sur le simple fait d’être noir.
C’est ce glissement essentialiste et racialiste qui est inquiétant. Tout ça provient des Etats-Unis qui ont basé leur communautarisme sur des facteurs purement raciaux.
Il suffit d’aller en Amérique Latine pour voir que les gens, même issus d’Afrique, n’attachent pas une spécifique importance à leur couleur de peau mais plutôt à la nation, à la culture à laquelle ils appartiennent. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575430-nathalie-emmanuel.png


Toi t'es un mulâtre tu ne pourras jamais comprendre les nationalistes blancs ou noirs puisque toi tu n'es aucun des deux.

Ça me fera toujours marrer les mulâtres qui essayent de donner des leçons à des gens qui sont fiers de leur race.

Desolé bonhomme on ne rêve pas tous d'être comme toi et tes semblables, c'est à dire d'abominables mélanges de races.

Et detrompe toi en amérique du sud ils sont très racialiste, tu connais très mal le Brésil et la Colombie.
Avatar de LesLeaders LesLeaders
Citation de Draekoort
Il a 100% raison. Toutes les ethnies/nations/groupes humains du monde tirent leur fierté d’appartenir à tel ou tel groupe à cause de facteurs culturels et civilisationels.
Le français est fier d’être français parce qu’il appartient à la nation française, qui par exemple, à accoucher de la révolution de 1789, à eu Napoléon, De Gaulles, la langue française, la douceur de vivre en France, ou pour d’autres motifs.
Le japonais est fier d’être japonais parce qu’il appartient à cette culture japonaise, celle des samouraïs, de la discipline, du travail, de la technologie, etc etc. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575430-nathalie-emmanuel.png
Mais aucun d’entre eux n’est fier d’être ce qu’ils sont simplement de par leur couleur de peau. Le français est fier d’être français, mais pas parce qu’il est blanc. L’arabe est fier d’être, mais pas parce qu’il est brun. Le japonais est fier d’être japonais, mais pas parce qu’il est jaune.
Il n’y a pas d’essentialisme dans leur fierté mais plutôt une fierté de leur civilisation, culture qu’ils ont construit et dont ils sont héritiers.
Or, les nationalisres blancs sont fier d’être blanc juste parce qu’ils sont noirs de peau ! C’est une fierté qui se base sur un pure racialisme, élevé comme essence. Ils fondent ainsi toute leur vie sur le simple fait d’être né avec cette couleur de peau. Même chose pour le Noir qui est fier d'être noir, ce n’est pas pareil qu’un nigérian ou un zoulou ou un masaï qui sont fiers de leurs identités à cause de leurs cultures. Ils ne revendiquent pas leur fierté sur le simple fait d’être noir.
C’est ce glissement essentialiste et racialiste qui est inquiétant. Tout ça provient des Etats-Unis qui ont basé leur communautarisme sur des facteurs purement raciaux.
Il suffit d’aller en Amérique Latine pour voir que les gens, même issus d’Afrique, n’attachent pas une spécifique importance à leur couleur de peau mais plutôt à la nation, à la culture à laquelle ils appartiennent. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575430-nathalie-emmanuel.png

oui sauf que cela dévie sur le cosmopolitisme https://image.noelshack.com/minis/2017/20/1494955602-mixmedecin.png
Avatar de Patrie Patrie
Citation de Draekoort
Citation de Patrie
Bon j'ai pas lu ta merde mais chaque peuple se rattache à leur couleur, les noirs sont les premiier a être nationaliste noir. Les blancs devraient faire pareil pour se protéger, sauf qu'ils sont trop tendre actuellement.
Ayaaaa, a par part les afro-americains sans fierté aucun africain n'est fier d'être noir. Va voir un Ethiopien, il est fier de son pays, son histoire millenaire, sa culture. Il en a rien a foutre des congolais b
https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575435-unemetisse.png
Je m'étonne encore de te voir h24 sur le forum allés sue t'es censé être en paces.
Je suis plus en PACES mais en D1 https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575435-unemetisse.png

En Afrique du sud déjà y a du supremacisme noirs.
Les noirs ne sont pas assez intelligent pour être nationaliste dans ces pays, puis ils vivent qu'entre eux dans les pays que t'as cités donc pas de raison. Quand ils arrêteront de s'entretuer et DF se bouffer entre eux, de détruire leur pays, on verra.
Dans le monde occidentale et la ou il y a des blancs en général, ils se revendiquent noirs et fier.
#2753656
Avatar de Patrie Patrie
Citation de POK
Citation de Patrie
Citation de POK
Le nationalisme blanc tout comme le nationalisme noir, jaune ou bleu ne doit pas exister. https://image.noelshack.com/minis/2018/09/6/1520067980-pokup.png
Bien sur que si, sinon ça créé des pays comme l'afrance.
Tu es vraiment le symbole de la decadence toi.
Je suis le symbole de ce que tu m'attribues, de ton côté tu es le symptôme d'une ignorance insondable et d'un esprit critique modulable à loisir. https://image.noelshack.com/minis/2018/09/6/1520067980-pokup.png

Moins ignorant qu'une cuve a foutre dans ton genre.
N'oublie pas que ceux que tu défend depuis tout ce temps sur ce forum, te haïssent plus que quiconque.
Avatar de LesLeaders LesLeaders
Citation de Draekoort
La vraie question c’est a partir de quel moment « noir » « blanc » c’est devenu des peuple ? Quel sens ça à de s’identifier à une couleur de peau ? Par exemple les mélanesiens sont noirs, tout comme un coréen peut-être blanc. Un vietnamien, un yemenite et un colombien peuvent également avoir la même couleur de peau. Depuis quand c’est sensé marquer une appartenence ethnique ?
On est en plein dans l’américanisation en fait, vision héritée de la concéption américaine de la société composée de blancs ou noirs défendant une vision purement matérialiste de l’identité basé sur le regroupement d’individus apatrides, définis uniquement par leur apparence physique, qui permet de les rassembler par paquets d’individus interchangeables dans une sorte de chiasse proto-mondialiste.
Si vous allez chez un peuple enraciné d’afrique comme les éthiopiens, et que vous leur montrez une vidéo d’un afro-americain expliquant que les noirs = un peuple, et que les ethiopiens sont pareil que les maliens ou les afro-americains, parce que ce sont des frères noirs etc. L’éthiopien va se dire, « mais il racontent ces gros fdp? ». Et il aura tout à fait raison de ce dire ça. Tout simplement parce que les notions de « peuple blanc » « peuple noir » se sont construites aux USA dans un contexte d’opposition purement raciale faisant fi des ethnies et des cultures des peuples. Parce que oui ce clivage blanc/noir aux USA est purement sociétal et resulte de l’histoire du pays de la segregation etc. Suffit de voir qu’aux USA la categorie « noir » comprend en vérité des noirs et des métis.
Aux USA on est capable d’inventer 150 genres pour décrire l’identité sexuelle d’une personne mais on ne comprend pas que le monde ne se limite pas à un clivage blanc/noir. Logique. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575435-unemetisse.png

on s identifie à une culture et comme nous avons des yeux à une couleur, certes je n ai aucune ressemblance avec les coutumes anglaises mais il me ressemble plus que boubakar, c est logique.
Avatar de Montjoie Montjoie
Citation de Draekoort
La vraie question c’est a partir de quel moment « noir » « blanc » c’est devenu des peuple ? Quel sens ça à de s’identifier à une couleur de peau ? Par exemple les mélanesiens sont noirs, tout comme un coréen peut-être blanc. Un vietnamien, un yemenite et un colombien peuvent également avoir la même couleur de peau. Depuis quand c’est sensé marquer une appartenence ethnique ?
On est en plein dans l’américanisation en fait, vision héritée de la concéption américaine de la société composée de blancs ou noirs défendant une vision purement matérialiste de l’identité basé sur le regroupement d’individus apatrides, définis uniquement par leur apparence physique, qui permet de les rassembler par paquets d’individus interchangeables dans une sorte de chiasse proto-mondialiste.
Si vous allez chez un peuple enraciné d’afrique comme les éthiopiens, et que vous leur montrez une vidéo d’un afro-americain expliquant que les noirs = un peuple, et que les ethiopiens sont pareil que les maliens ou les afro-americains, parce que ce sont des frères noirs etc. L’éthiopien va se dire, « mais il racontent ces gros fdp? ». Et il aura tout à fait raison de ce dire ça. Tout simplement parce que les notions de « peuple blanc » « peuple noir » se sont construites aux USA dans un contexte d’opposition purement raciale faisant fi des ethnies et des cultures des peuples. Parce que oui ce clivage blanc/noir aux USA est purement sociétal et resulte de l’histoire du pays de la segregation etc. Suffit de voir qu’aux USA la categorie « noir » comprend en vérité des noirs et des métis.
Aux USA on est capable d’inventer 150 genres pour décrire l’identité sexuelle d’une personne mais on ne comprend pas que le monde ne se limite pas à un clivage blanc/noir. Logique. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575435-unemetisse.png
exactement, pour moi un anglais n'appartient pas à mon peuple, (aucun point commun et ennemi héréditaire de la France) pour les noirs c'est pareils, ils ne font pas parti d'un seul peuple. https://image.noelshack.com/minis/2018/19/4/1525981973-done-7.png
Avatar de LesLeaders LesLeaders
Citation de Draekoort
Citation de LesLeaders
on s identifie à une culture et comme nous avons des yeux à une couleur, certes je n ai aucune ressemblance avec les coutumes anglaises mais il me ressemble plus que boubakar, c est logique.
Libre à toi de t'identifier à ce que tu veux. Mais ne faites pas passer ça pour du nationalisme du patriotisme etc. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575435-unemetisse.png

bah si puisque c est cette race qui a fait évoluer majoritairement la patrie
Avatar de LesLeaders LesLeaders
Citation de Draekoort
Citation de LesLeaders
Citation de Draekoort
Citation de LesLeaders
on s identifie à une culture et comme nous avons des yeux à une couleur, certes je n ai aucune ressemblance avec les coutumes anglaises mais il me ressemble plus que boubakar, c est logique.
Libre à toi de t'identifier à ce que tu veux. Mais ne faites pas passer ça pour du nationalisme du patriotisme etc. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575435-unemetisse.png
bah si puisque c est cette race qui a fait évoluer majoritairement la patrie
Non. L'unité de base d'une nation c'est la famille (natio = naissance). Une Patrie c'est en fait un grand arbre au sein duquel chaque familles (parents) est une petite brindille.
Ce qui définie l'appartenance à la nation c'est l'appartenance à cette famille, et c'est le principe de Patrie (qui signifie pays des pères). D'ailleurs historiquement dans la culture latine l'appartenance familiale se fait via le père, c'est lui qui transmet son nom et son "clan" à l'enfant, c'est d'ailleurs pour ça que la citoyenneté romaine se transmettait par le père et la notion de race n'a rien avoir dans ça. https://image.noelshack.com/minis/2018/17/2/1524575435-unemetisse.png

bah si puisque c est cette race qui a un rapport historique avec cette patrie https://image.noelshack.com/minis/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png
Liste des sujets