Citation de Draekoort
La vraie question c’est a partir de quel moment « noir » « blanc » c’est devenu des peuple ? Quel sens ça à de s’identifier à une couleur de peau ? Par exemple les mélanesiens sont noirs, tout comme un coréen peut-être blanc. Un vietnamien, un yemenite et un colombien peuvent également avoir la même couleur de peau. Depuis quand c’est sensé marquer une appartenence ethnique ?
On est en plein dans l’américanisation en fait, vision héritée de la concéption américaine de la société composée de blancs ou noirs défendant une vision purement matérialiste de l’identité basé sur le regroupement d’individus apatrides, définis uniquement par leur apparence physique, qui permet de les rassembler par paquets d’individus interchangeables dans une sorte de chiasse proto-mondialiste.
Si vous allez chez un peuple enraciné d’afrique comme les éthiopiens, et que vous leur montrez une vidéo d’un afro-americain expliquant que les noirs = un peuple, et que les ethiopiens sont pareil que les maliens ou les afro-americains, parce que ce sont des frères noirs etc. L’éthiopien va se dire, « mais il racontent ces gros fdp? ». Et il aura tout à fait raison de ce dire ça. Tout simplement parce que les notions de « peuple blanc » « peuple noir » se sont construites aux USA dans un contexte d’opposition purement raciale faisant fi des ethnies et des cultures des peuples. Parce que oui ce clivage blanc/noir aux USA est purement sociétal et resulte de l’histoire du pays de la segregation etc. Suffit de voir qu’aux USA la categorie « noir » comprend en vérité des noirs et des métis.
Aux USA on est capable d’inventer 150 genres pour décrire l’identité sexuelle d’une personne mais on ne comprend pas que le monde ne se limite pas à un clivage blanc/noir. Logique.

exactement, pour moi un anglais n'appartient pas à mon peuple, (aucun point commun et ennemi héréditaire de la France) pour les noirs c'est pareils, ils ne font pas parti d'un seul peuple.