• avenoel.org
  • Forum
  • Rappel dominical que les « races humaines » n’existent pas

    • Topic : « Rappel dominical que les « races humaines » n’existent pas »

    Liste des sujets
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 07/07/2024 à 12:06:41
    Citation de TontonWemba
    Sekiin a la frustration de n'appartenir à aucun peuple ni aucune nation, un apatride.
    La créature juive par excellence.

    Les peuples et nations sont des concepts creux extrêmement récents dans l’histoire de l’humanité

    L’état nation n’a que quelques centaines d’années d’existence, pas plus.

    Citation de LeD
    Domos = la maison.
    Si tu es sédentarisé, tu es domestiqué.

    Je te parle de science là, pas d’étymologie.

    D’ailleurs en science on différencie bien les espèces domestiquées (dont le génome change de manière irréversible) des especes apprivoisées (dont le génome ne change pas).
    Avatar de LeD LeD
    Posté le 07/07/2024 à 12:08:59
    Citation de Sekiin
    Je te parle de science là, pas d’étymologie.
    D’ailleurs en science on différencie bien les espèces domestiquées (dont le génome change de manière irréversible) des especes apprivoisées (dont le génome ne change pas).

    La science base ses taxonomies sur l'étymologie.

    La science en l'occurrence dont tu parles est la biologie. Qui est une science molle qui plus est.
    Quand on parle de génome qui change ou ne change pas, on s'inscrit dans un certain référentiel.
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 07/07/2024 à 12:10:09
    C'est pour ça que les Droitardés adorent le mot "race", car ce mot sous-entend un aspect figé et immuable contrairement au mot "espèce" qui sous-entend une évolution donc un changement.
    Donc ça les conforte dans leur vision hiérarchique du monde
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 07/07/2024 à 12:12:09
    Citation de LeD
    La science base ses taxonomies sur l'étymologie.
    La science en l'occurrence dont tu parles est la biologie. Qui est une science molle qui plus est.
    Quand on parle de génome qui change ou ne change pas, on s'inscrit dans un certain référentiel.

    Les espèces vivantes ne sont pas des entités indépendantes dont certaines seraient plus "pures" que d'autres (ça se sont les races) mais un spectre qui évolue en fonction de différents facteurs dont le plus important reste l'environnement.
    Avatar de LeD LeD
    Posté le 07/07/2024 à 12:13:06
    Citation de Sekiin
    C'est pour ça que les Droitardés adorent le mot "race", car ce mot sous-entend un aspect figé et immuable contrairement au mot "espèce" qui sous-entend une évolution donc un changement.
    Donc ça les conforte dans leur vision hiérarchique du monde

    Ceux qui pensaient ça c'était au 19e et 20e siècle. La science a un peu progressé depuis. Les mots ont changé pour des raisons politiques et sociales plus que scientifiques. Je pense que le nier est du gauchisme. Je pense que les droitardés que tu évoques sont quelques schizos shitposters.
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 07/07/2024 à 12:14:57
    Citation de Solarius
    https://i.imgur.com/RvYOefHs.jpeg

    Le problème c'est que pour les Anglo-saxons le mot "race" est presque synonyme de "phénotype".

    Ce n'est pas parce qu'il y a des différences génétiques chez l'humain qu'il y a des "races".
    Une race a été sélectionnée artificiellement par domestication, donc elle ne peut plus changer.

    Le simple fait que l'humain évolue encore contredit la notion de "races humaines".
    Avatar de Solarius Solarius 🐈‍⬛🌕
    Posté le 07/07/2024 à 12:17:29
    Citation de Sekiin
    Le problème c'est que pour les Anglo-saxons le mot "race" est presque synonyme de "phénotype".
    Ce n'est pas parce qu'il y a des différences génétiques chez l'humain qu'il y a des "races".
    Une race a été sélectionnée artificiellement par domestication, donc elle ne peut plus changer.
    Le simple fait que l'humain évolue encore contredit la notion de "races humaines".

    Tu es le seul type au monde à utiliser cette définition, ce débat est stérile.
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 07/07/2024 à 12:17:46
    Citation de LeD
    Ceux qui pensaient ça c'était au 19e et 20e siècle. La science a un peu progressé depuis. Les mots ont changé pour des raisons politiques et sociales plus que scientifiques. Je pense que le nier est du gauchisme. Je pense que les droitardés que tu évoques sont quelques schizos shitposters.

    Par exemple un blond aux yeux bleus n'est pas un "européen pur" mais un européen extrême : extrêmement adapté au manque de vitamine D.

    Mais les racialistes prennent le problème à l'envers.
    #20015433
    Avatar de LeD LeD
    Posté le 07/07/2024 à 12:21:38
    Citation de Sekiin
    Par exemple un blond aux yeux bleus n'est pas un "européen pur" mais un européen extrême : extrêmement adapté au manque de vitamine D.
    Mais les racialistes prennent le problème à l'envers.

    C'est pas très important pour moi.
    Ce qui est important, c'est qu'on laisse la science aux scientifiques. Que les suprémacistes ridicules comprennent que la sélection naturelle est statistique. Et que toutes les pyramides qu'ils dessinent ne changeront rien au destin de leur nation. Et par conséquent, revenir à une politique avec une parole libre d'une part, mais qui revienne à une parole de gouvernance. Et pas de gouroutisation scientiste, ni idéologique en général.

    Que des débiles prennent le problème à l'envers dans leur construction intellectuelle, ça ne changera pas grand chose. Surtout le destin des memes.
    #20015439
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 07/07/2024 à 12:24:15
    Citation de LeD
    C'est pas très important pour moi.
    Ce qui est important, c'est qu'on laisse la science aux scientifiques. Que les suprémacistes ridicules comprennent que la sélection naturelle est statistique. Et que toutes les pyramides qu'ils dessinent ne changeront rien au destin de leur nation. Et par conséquent, revenir à une politique avec une parole libre d'une part, mais qui revienne à une parole de gouvernance. Et pas de gouroutisation scientiste, ni idéologique en général.

    Non mais c'est intéressant de comprendre comment les racialistes pensent l'être humain, en réalité ils le pensent comme des petites entités indépendantes les unes des autres ayant évoluées sous cloche alors que la science a démontré que l'Homme avait une origine unique.

    Contrairement à ce qu'ils affirment (sans preuves) il n'y a pas de hiérarchie dans la Nature car toutes les espèces vivantes sont au sommet de l'évolution car parfaitement adaptées à leur milieu.
    #20015442
    Avatar de LeD LeD
    Posté le 07/07/2024 à 12:27:26
    Citation de Sekiin
    Non mais c'est intéressant de comprendre comment les racialistes pensent l'être humain, en réalité ils le pensent comme des petites entités indépendantes les unes des autres ayant évoluées sous cloche alors que la science a démontré que l'Homme avait une origine unique.

    Ca j'en sais rien. Il y a des théories concurrentes. Je peux me contenter d'une théorie dynamique pour penser l'identité. Je ne me considère pas comme proche des hommes de cro-magnon. Déjà que je ne me sens pas très proche des celtes empileurs de cailloux parce que je considère qu'on a quand même eu quelques centaines d'années depuis.
    Avatar de MarechalPhilip MarechalPhilip 🐈‍⬛
    Posté le 07/07/2024 à 12:30:35
    J'en doute. Tu as déjà des caractères chelous. Je n'ose imaginer si tu mélanges encore plus.

    La vie c'est une chose sérieuse, pas juste une expérience libidineuse avec sa bite. Hein ?

    Parce que derrière, il y a des enfants qui n'ont rien demandé...

    Je pense qu'il faut stériliser Sekiin. :)
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 07/07/2024 à 12:31:35
    Citation de LeD
    Ca j'en sais rien. Il y a des théories concurrentes. Je peux me contenter d'une théorie dynamique pour penser l'identité. Je ne me considère pas comme proche des hommes de cro-magnon. Déjà que je ne me sens pas très proche des celtes empileurs de cailloux parce que je considère qu'on a quand même eu quelques centaines d'années depuis.

    Le simple fait de naître est un succès évolutif.

    Le fait que l'être humain évolue encore et partout infirme l'existence de "races humaines" car en biologie une race n'évolue plus (c'est pour ça que les races de bovins ou de blé sont si fragiles et vulnérables).
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 07/07/2024 à 12:32:50
    Non car ces Noirs venaient de tout le continent africain, continent qui a la plus grande diversité génétique humaine. Donc 400 ans d'esclavage c'est peanuts.
    #20015456
    Liste des sujets