Norodom
Le "Roi" adulé par tout les kikoos monarchistes de 14 ans, n'a aps la moindre légitimité a revendiquer ce titre 
En Effet, Louis de Bourdon, est un Bouerbon, certes, mais un Bourbon espagnol:
Comme vous le savez (ou pas sinon je ferais pas un topic que personne lira sauf Valyrian a minuit et demi un Mardi Matin) La question de la succession au trône d'Espagne se pose avec la Mort de Charles II, l'Ainée de ses soeurs, Marie Thérèse d'Autriche étant marié a Louis XIV de France, c'est au jeune Prince de Sang Philippe D'Anjou, son Petit Fils, que le Défunt Roi laisse sa couronne par testament , cela donnera lieu a la guerre de succession d'Espagne entre les Partisans de "Philippe V", petit fils du roi de France et ceux de Charles de Habsbourg, défendu par les délicieux britanniques qui voyaient d'un mauvais ??il le blob Capétien sur l'Espagne.
-> https://fr.wikipedia.org/[...]de_Succession_d%27Espagne
Cocorico, victoire française chère payée, et reconnaissance de Philippe Comme Roi de la Paella
Seulement, pour éviter une un Union personnelle entre deux puissances majeur, on force Philippe a signé un traité l'obligeant a renoncer a ses prétentions sur la France.
->https://fr.wikipedia.org/[...]C3%A9s_d%27Utrecht_(1713)&size=160x120)
Jean-Légitimiste: "mais Norodom, t'es un vrai fils de pute ma Parole, tu sais donc pas que les lois fondamentales du royaume de France elles priment sur ce genre de traités ??? "
Laisse moi finir fdp, j'y viens.
Alors les Bourbons sont en Espagne, les Capétiens sont partout, c'est la fêtes, seulement,et ça j'espère que vous le savez, le le 21 janvier 1793 l'Arrière, Arrière, Arrière,Arrière Petit fils du roi soleil, Louis XVI, se fait raccourcir en place publique, République, Empire, guerres,morts, Anarchie, Restauration,cent jours blablabla, ça on connait.
En 1814, la Monarchie est restaurée en France, sauf que comme le fils de Louis XVI est mort, c'est son frère, Louis XVIII, qu'on couronne, il meurt sans enfant en se décomposant vivant et c'est encore un frère, Charles X qui devient Roi et qui fait un petit peu n'importe quoi.
Jean-Patient: Norodom bordel, tu va pas nous refaire nos cours d'Histoire si ? on a assez travaillé pendant le collège,on connait tout ça vient en au fait putaaaain !!!!!!!!!!!!!
Ok,Ok, calmos, ça vient
Donc en 1830, on demande a Charles X d'abdiquer, et c'est la que les choses devient intéressantes.
En effet, celui-ci abdique et fait aussi abdiquer son fils, Louis "XIX" qui est d'ailleurs connu pour avoir eu le règne le plus cours de l'histoire de France, 20 minutes s'étant écoulés entre l'abdication de son père et la sienne. Notons que cette abdication se fait en, faveur du Petit fils du Roi, Henri d'Artois, fils de son cadet et de personne d'autres.
Seulement, ce n'est pas du goût d'un certains Louis-Philippe d'Orléans, persuadé qu'il ferait un meilleur Roi, ce descendant direct de Louis XIII et du fils de Louis XVI, décide qu'il ferait un bien meilleur Roi et usurpe carrément la "couronne" si on peut encore parler de couronne... lui même sera expulsé en 1848
Jean-Légitimiste: Oui mais c'est ce que je dis alors, les Orléans c'est des foutus usurpateurs !!!
Pas si vite, en effet, Louis Philippe n'est pas légitime, certes, seulement, Louis "XIX" mourra sans enfant, et son neveu, héritier désigné fera de même en 1883, mettant un terme a lignée des descendants mâles de Louis XV.
Alors qui s'est qui réclame la couronne de France maintenant ? Eh bien en France, C'est les Orléans,dont la lignée se porte bien,Mais en Espagne, il s'est passé des trucs depuis, en effet, le Roi Ferdinand VII meurt en 1833, laissant le trône a sa fille, Isabelle II. A Sa fille, oui, parce qu'il a décidé d'abroger la Loi Salique, seulement, comme il avait pas réellement le droit de faire ça, un Parti défendant lka revendication de Son frère Charles va se former,les "Carlistes".
A la Mort d'Henri d'Artois, le second Fils de Charles, jean, se déclare prétendant a la couronne, invoquant les arguments cités plus haut pour le traité d'Urtchect, seulement, la lignée Carliste s'éteint elle aussi le 29 septembre 1936 avec Alphonse-Charles de Bourbon.
A partir de cette date, les pro-Les espagnols considèrent donc Alphonse XII, le petit fils d'Isabelle et roi déchu d'Espagne comme prétendant légitime, pourquoi me direz vous ? Eh bien pour aucune putain de raison
Voila où je voulais en venir,Isabelle II, reine d'Espagne, est une femme, or selon la lois salique en vigueur en France sous tous les régimes monarchiques, ni une femme ni ses descendant ne peuvent hériter.
Certes, isabelle était mariée a son cousin germain,un Bourbon, seulement, cet Homosexuel assumé a plusieurs fois affichés les infidélités de sa femme, et il est quasiment sûr Qu'Alphonse XII, le père d'Alphonse XIII, n'est pas le fils légitime de celui-ci. une mince affaire pour les espagnols, vu que sa lignée avec Isabelle ne fait aucun Doute, mais en France, ce n'est pas possible.
Louis XX, aîné de la maison Capétienne, (Nb: Son Grand père ayant renoncé au trône espagnol a cause de sa mauvaise santé, mais pas a celui de France, contrairement au père de Juan Carlos, ce qui explique qu'il ne soit pas Roi d'Espagne) ne peut donc pas être Roi de France, cette place revenant bien évidemment a la charmante personne que voici:
https://fr.wikipedia.org/[...]i_d%27Orl%C3%A9ans_(1933)&size=160x120)
Henri D'Orléans, comte de Paris et descendant de louis XIII et de Louis-Philippe 1er
on pourrait aussi ajouter comme argument en faveur de Orléans, que l'immédiateté de la succession entre Louis-Philippe et ses descendant prime sur la légalité de son ascension au trône, mais c'est secondaire.
pour résumer
Arguments contre les Bourbon,s d'Espagne:
Traité d'Utrecht
Descendant d'une femme
très très probable bâtard
Argument contre les Orléans
:d: "USURPATEUR, FILS DE REGICIDE !!!!§§§§"
Donc voila, le trait d'Utrecht n'est pas le seul argument qui disqualifie ce guignol de Louis "XX", parlant a peine le français
Jean politique: mais enfin Norodom.. tu es Monarchiste ??? Enfin je croyais de gauche moi, choqué et déçu, au goulag Norodom 
je ne suis absolument pas monarchiste, j'ai fait ce topic pour le plaisir, et parce que je pense qu'il y'a des Jean Royalix sur le forum qui ne soutiennent pas le bon, prétendant, Personnellement, je suis persuadés que tous ces gens font des rêves en couleurs, mais ce genre de sujet m'amuse, c'est tout, et puis d'ailleurs j'ai pas a me justifier , A+ dans le bus. 
En Effet, Louis de Bourdon, est un Bouerbon, certes, mais un Bourbon espagnol:
Comme vous le savez (ou pas sinon je ferais pas un topic que personne lira sauf Valyrian a minuit et demi un Mardi Matin) La question de la succession au trône d'Espagne se pose avec la Mort de Charles II, l'Ainée de ses soeurs, Marie Thérèse d'Autriche étant marié a Louis XIV de France, c'est au jeune Prince de Sang Philippe D'Anjou, son Petit Fils, que le Défunt Roi laisse sa couronne par testament , cela donnera lieu a la guerre de succession d'Espagne entre les Partisans de "Philippe V", petit fils du roi de France et ceux de Charles de Habsbourg, défendu par les délicieux britanniques qui voyaient d'un mauvais ??il le blob Capétien sur l'Espagne.
-> https://fr.wikipedia.org/[...]de_Succession_d%27Espagne
Cocorico, victoire française chère payée, et reconnaissance de Philippe Comme Roi de la Paella
Seulement, pour éviter une un Union personnelle entre deux puissances majeur, on force Philippe a signé un traité l'obligeant a renoncer a ses prétentions sur la France.
->https://fr.wikipedia.org/[...]C3%A9s_d%27Utrecht_(1713)
Jean-Légitimiste: "mais Norodom, t'es un vrai fils de pute ma Parole, tu sais donc pas que les lois fondamentales du royaume de France elles priment sur ce genre de traités ??? "
Laisse moi finir fdp, j'y viens.
Alors les Bourbons sont en Espagne, les Capétiens sont partout, c'est la fêtes, seulement,et ça j'espère que vous le savez, le le 21 janvier 1793 l'Arrière, Arrière, Arrière,Arrière Petit fils du roi soleil, Louis XVI, se fait raccourcir en place publique, République, Empire, guerres,morts, Anarchie, Restauration,cent jours blablabla, ça on connait.
En 1814, la Monarchie est restaurée en France, sauf que comme le fils de Louis XVI est mort, c'est son frère, Louis XVIII, qu'on couronne, il meurt sans enfant en se décomposant vivant et c'est encore un frère, Charles X qui devient Roi et qui fait un petit peu n'importe quoi.
Jean-Patient: Norodom bordel, tu va pas nous refaire nos cours d'Histoire si ? on a assez travaillé pendant le collège,on connait tout ça vient en au fait putaaaain !!!!!!!!!!!!!
Ok,Ok, calmos, ça vient
Donc en 1830, on demande a Charles X d'abdiquer, et c'est la que les choses devient intéressantes.
En effet, celui-ci abdique et fait aussi abdiquer son fils, Louis "XIX" qui est d'ailleurs connu pour avoir eu le règne le plus cours de l'histoire de France, 20 minutes s'étant écoulés entre l'abdication de son père et la sienne. Notons que cette abdication se fait en, faveur du Petit fils du Roi, Henri d'Artois, fils de son cadet et de personne d'autres.
Seulement, ce n'est pas du goût d'un certains Louis-Philippe d'Orléans, persuadé qu'il ferait un meilleur Roi, ce descendant direct de Louis XIII et du fils de Louis XVI, décide qu'il ferait un bien meilleur Roi et usurpe carrément la "couronne" si on peut encore parler de couronne... lui même sera expulsé en 1848
Jean-Légitimiste: Oui mais c'est ce que je dis alors, les Orléans c'est des foutus usurpateurs !!!
Pas si vite, en effet, Louis Philippe n'est pas légitime, certes, seulement, Louis "XIX" mourra sans enfant, et son neveu, héritier désigné fera de même en 1883, mettant un terme a lignée des descendants mâles de Louis XV.
Alors qui s'est qui réclame la couronne de France maintenant ? Eh bien en France, C'est les Orléans,dont la lignée se porte bien,Mais en Espagne, il s'est passé des trucs depuis, en effet, le Roi Ferdinand VII meurt en 1833, laissant le trône a sa fille, Isabelle II. A Sa fille, oui, parce qu'il a décidé d'abroger la Loi Salique, seulement, comme il avait pas réellement le droit de faire ça, un Parti défendant lka revendication de Son frère Charles va se former,les "Carlistes".
A la Mort d'Henri d'Artois, le second Fils de Charles, jean, se déclare prétendant a la couronne, invoquant les arguments cités plus haut pour le traité d'Urtchect, seulement, la lignée Carliste s'éteint elle aussi le 29 septembre 1936 avec Alphonse-Charles de Bourbon.
A partir de cette date, les pro-Les espagnols considèrent donc Alphonse XII, le petit fils d'Isabelle et roi déchu d'Espagne comme prétendant légitime, pourquoi me direz vous ? Eh bien pour aucune putain de raison
Voila où je voulais en venir,Isabelle II, reine d'Espagne, est une femme, or selon la lois salique en vigueur en France sous tous les régimes monarchiques, ni une femme ni ses descendant ne peuvent hériter.
Certes, isabelle était mariée a son cousin germain,un Bourbon, seulement, cet Homosexuel assumé a plusieurs fois affichés les infidélités de sa femme, et il est quasiment sûr Qu'Alphonse XII, le père d'Alphonse XIII, n'est pas le fils légitime de celui-ci. une mince affaire pour les espagnols, vu que sa lignée avec Isabelle ne fait aucun Doute, mais en France, ce n'est pas possible.
Louis XX, aîné de la maison Capétienne, (Nb: Son Grand père ayant renoncé au trône espagnol a cause de sa mauvaise santé, mais pas a celui de France, contrairement au père de Juan Carlos, ce qui explique qu'il ne soit pas Roi d'Espagne) ne peut donc pas être Roi de France, cette place revenant bien évidemment a la charmante personne que voici:
https://fr.wikipedia.org/[...]i_d%27Orl%C3%A9ans_(1933)
Henri D'Orléans, comte de Paris et descendant de louis XIII et de Louis-Philippe 1er
on pourrait aussi ajouter comme argument en faveur de Orléans, que l'immédiateté de la succession entre Louis-Philippe et ses descendant prime sur la légalité de son ascension au trône, mais c'est secondaire.
pour résumer
Arguments contre les Bourbon,s d'Espagne:
Traité d'Utrecht Descendant d'une femme très très probable bâtard Argument contre les Orléans
:d: "USURPATEUR, FILS DE REGICIDE !!!!§§§§"
Donc voila, le trait d'Utrecht n'est pas le seul argument qui disqualifie ce guignol de Louis "XX", parlant a peine le français
Jean politique: mais enfin Norodom.. tu es Monarchiste ???
Enfin je croyais de gauche moi, choqué et déçu, au goulag Norodom je ne suis absolument pas monarchiste, j'ai fait ce topic pour le plaisir, et parce que je pense qu'il y'a des Jean Royalix sur le forum qui ne soutiennent pas le bon, prétendant, Personnellement, je suis persuadés que tous ces gens font des rêves en couleurs, mais ce genre de sujet m'amuse, c'est tout, et puis d'ailleurs j'ai pas a me justifier
, A+ dans le bus. 
