Topic : « Le communisme est né 200 ans trop tôt »
Citation de AdMortemJe reformule ton "argument" :
En lisant en biais j'ai pu trouver une erreur grossière sur un truc vérifiable en 2 secondes. Je pense que c'est suffisant.
Le terme social-démocratie était utilisé avant 1917.
Donc
Le concept moderne de social-démocratie tel qu'utilisé en sciences politiques prédate 1917.
Pour que ça marche il faudrait ajouter une seconde premisse du genre "un terme ne change jamais de sens" sauf que c'est évidemment faux, à la fois en général et dans ce cas particulier. L'argument n'est ni valide ni vrai, c'est ni fait ni à faire, pour peu que l'on se reapecte un tant soit peu.
Y'a des chances pour que tu confondes l'idéologie social-démocrate et la forme de gouvernement social-démocrate, qui est en réalité simplement une libérale-démocratie keynésienne, grosso modo. Je parle bien sûr de la première depuis tout à l'heure.
Citation de Garm
Le communisme est un fantasme inapplicable puisque ce n’est que de la théorie donc pas en phase avec le réel, puis les communistes sont pleins de contradictions du fait qu’ils restent figés sur leur politique de bibliothèque
En vrai
Mais on s'en branle si les jifus veulent nous réduire en esclavage par le biais du communisme ou du capitalisme. Et encore ils se font un plaisir d'en faire un sujet de division avec des heures à comparer la taille des kikis circoncis..

Il faut juste brûler ces idées. (à défaut de leurs auteurs)
Citation de NewRaton
Perso jmen ballec de marx, jsuis juste anti capitaliste et pro gouvernance mondial avec organisme au dessus des pays

Citation de laplantevertentTu penses à quoi ?
Mais tu me dira il y a des régimes marxistes actuellement au pouvoir en Afrique.
Citation de AdMortemJe suis néofasciste donc capitalisme fortement régulé mais redistribution sur base méritoire, réforme de la justice, remilitarisation, éducation nationaliste et élitogène, autarcie partielle, investissement dans la recherche, géopolitique d'intimidation, programme nataliste, transhumanisme, etc. 'fin la même chose qu'avant mais sans les erreurs.
Et dû coup toi tu proposes quoi ? T'es heureux avec le système actuel ? C'est un monde que t'as envie de léguer à tes enfants et les générations futures ?
Citation de laplantevertentCe n'est même pas possible pour le coup... Pourquoi des candidats au titre d'hégémon comme les USA ou la Chine accepteraient un deal pareil ? Pour le bien commun ? La bonne blague.
Ils vont toute les faire a gauche ya pas un piège dans lequel ils vont pas tomber.
Je reste convaincu que l'avenir du monde, ce sont les état-nations plutôt centralisés et bien unifiés.
Citation de Kristaline
Le communisme est né au XVIème sous la plume de Thomas Moore.
Alors celle-là..


Dans le genre provocation gratuite !...


Paradoxalement, la Chine se rapproche très fortement d'un pays national-socialiste ces derniers temps... Ce qui irrite nos jifus "démocrates". Tout en sachant que ces derniers ont créé ce système de toutes pièces, lui ont donné sa puissance, commencent à déplacer leurs billes là-bas.
Quel meilleur pays pour un jifu quand une masse de jaunes bien cornaqués vénèrent un jifu (Marx) lors de leurs grands congrès ?
Ce monde parfait...
Quel meilleur pays pour un jifu quand une masse de jaunes bien cornaqués vénèrent un jifu (Marx) lors de leurs grands congrès ?
Ce monde parfait...
Citation de SeigneurDesKJC'est la date qui est retenue en histoire des idées, de manière assez consensuelle. Y'a des types qui veulent remonter aux premières églises voire à Sparte mais globalement personne les prend au sérieux.
Alors celle-là..
Dans le genre provocation gratuite !...
Citation de MarechalPhilipLa Chine actuelle est clairement ce qui se rapproche le plus d'un fascisme réussi ayant jamais existé.
Paradoxalement, la Chine se rapproche très fortement d'un pays national-socialiste ces derniers temps... Ce qui irrite nos jifus "démocrates". Tout en sachant que ces derniers ont créé ce système de toutes pièces, lui ont donné sa puissance, commencent à déplacer leurs billes là-bas.
Quel meilleur pays pour un jifu quand une masse de jaunes bien cornaqués vénèrent un jifu (Marx) lors de leurs grands congrès ?
Ce monde parfait...
Citation de Kristaline
La Chine actuelle est clairement ce qui se rapproche le plus d'un fascisme réussi ayant jamais existé.
Oui, je rajouterais même un fascisme à l'allemande avec la dimension raciale.
C'est dingue quand on y pense.
Pour autant, il y a le culte d'un jifu (Marx).
Et, hélas, je ne retrouve plus la photo d'un type très haut placé là-bas qui est racialement déjà un mélange jifu-chinois. Les futurs askénazis asiatiques. Le parasitisme a déjà commencé...
Et c'est un mauvais signe pour nous. Cela implique que l'Occident va crever. Certainement à la suite d'une défaite militaire...
Citation de MarechalPhilipMouais bof. Ça manque de délires mystiques et ils sont trop ancrés dans la tradition. Et puis le fascisme a forcément une dimension raciale.
Oui, je rajouterais même un fascisme à l'allemande avec la dimension raciale.
Mais c'est le principe du fascisme d'avoir des caractéristiques différentes selon le pays.
Les chinois ont simplement ressuscité leur empire plurimillénaire ni vu ni connu.
C'est dingue quand on y pense.La France y viendra aussi à mon avis.
Citation de PapaWembaJ'espère que ça part au lavage.
Première fois que je suis d'accord avec Sekiin
Citation de Kristaline
Mouais bof. Ça manque de délires mystiques et ils sont trop ancrés dans la tradition. Et puis le fascisme a forcément une dimension raciale.
Mais c'est le principe du fascisme d'avoir des caractéristiques différentes selon le pays.
Les chinois ont simplement ressuscité leur empire plurimillénaire ni vu ni connu.
La France y viendra aussi à mon avis.
Ah mais, attends, je pense aussi que le plan des jifus va foirer à terme. Car effectivement la Chine est vraiment une civilisation millénaire qui n'a pas été "mangée" par l'abrahamisme...
Ce qui me fait plus peur, c'est notre sort à nous les gwericus porcus dans cette affaire...
Je ne doute aucunement qu'on retombera sur nos pieds. Mais à quel prix ? Avec quelles pertes ? C'est à s'arracher les cheveux quand on s'avance un minimum dans la prospective.
Il faut Hitler X1000 maintenant. Nocake.

Citation de AdMortemLa bourgeoisie est bcp moins conne que le peuple, elle préfèrera coopérer plutôt que de risquer l'expropriation ou la mort.
Dans un régime capitaliste, c'est la bourgeoisie qui détient les moyens de production (usines etc.) La bourgeoisie n'a aucun patriotisme, elle ne sert que ses propres intérêts. Son seul et unique but c'est de se maintenir là où elle est, et de s'enrichir toujours plus en exploitant les ouvriers, le peuple qui produit toutes les richesses du pays par son travail.
Cette bourgeoisie sera inévitablement une épine dans le pied puisqu'elle possède littéralement l’économie du pays, et que par conséquent, elle détient le pouvoir d'imposer sa volonté au gouvernement.
Tu es obligé de nationaliser massivement toutes les industries du pays si tu veux pouvoir appliquer tes idées, sinon ce sera toujours la dictature bourgeoise.
Citation de MarechalPhilipJamais compris cette obsession pour les juifs. C'est un peuso-peuple insignifiant au regard de l'histoire.
Ah mais, attends, je pense aussi que le plan des jifus va foirer à terme. Car effectivement la Chine est vraiment une civilisation millénaire qui n'a pas été "mangée" par l'abrahamisme...
Ce qui me fait plus peur, c'est notre sort à nous les gwericus porcus dans cette affaire...
Je ne doute aucunement qu'on retombera sur nos pieds. Mais à quel prix ? Avec quelles pertes ? C'est à s'arracher les cheveux quand on s'avance un minimum dans la prospective.
Il faut Hitler X1000 maintenant. Nocake.

Citation de PapaWembaEux, ils partent au cleansing.
Il faut pendre les bourgeois
Citation de AdMortemEn France ? Mon garçon, tu n'as pas le sens des réalités.
La bourgeoisie te tient par les couilles vu que ton putain de pays c'est sa propriété privée, c'est toi qui va collaborer ou finir six pieds sous terre
Ils se sont couchés face à Mussolini, face à Hitler, face à Franco, face à Salazar, en Chine aussi, en Russie aussi (deux fois), les roys avant la république écrasaient une révolte bourgeoise par décennie mais l'état français actuel, presqu'omnipotent sur son sol tant la loi l'autorise à aller fouiller dans la vie des gens et leur interdit de s'armer, ne le pourrait pas ? C'est une blague ?
Tu crois que les dictatures modernes sont dépourvues de riches exploitants ? À ton avis comment tient l'Arabie Saoudite ? Comment tenait la Libye ? L'Irak ? La Chine ou la Russie actuelle ?
Celui qui inspire la plus grande peur au reste du pays a le pouvoir, c'est aussi simple que ça.
Citation de Kristaline
Jamais compris cette obsession pour les juifs. C'est un peuso-peuple insignifiant au regard de l'histoire.
Il te reste donc tout un pan de l'Histoire à apprendre. Tu verras ainsi l'incroyable influence que ce "petit peuple" a eu.
Néanmoins, loin de moi l'idée de penser que tout tourne autour d'eux. Leur influence (néfaste systématiquement) est démesurée par rapport à leur nombre. Voilà tout.
Tu vois comme on dit : Tu sais qui te domine quand tu sais qui tu n'as pas le droit de critiquer.
Tu as envie de parler de portes en bois ? C'est 17ème chambre correctionnelle direct. En revanche, tu peux chier toutes les avanies que tu veux sur les vilains chongs. Étonnant.

Citation de AdMortemOn est passé de toutes les industries aux industries clefs... fais un effort, mec.
Hitler justement a nationalisé toutes les industries clefs en Allemagne dés 1933. Tu me donnes raison sans t'en rendre compte.
+ Je vais me coucher, bonnui.

