Effervescence

Posté le 11/08/2023 à 18:04:25

Citation de 30cm-au-repos
Tu peux être d'accord avec moi, mais ça ne t'empêche pas d'être un mongolien qui se croit intelligent.

Pourquoi tu n'as pas compris qu'on était d'accord ?

Tacle

Posté le 11/08/2023 à 18:07:42

1 - Le pétrole ne manquera pas
2 - L'électrique va se développer tant qu'il y a un avantage économique pour le consommateur
3 - L'électricité à l'échelle d'un pays ne pourra être fournie que par des centrales nucléaires pour des raisons de prix + volonté écologique
4 - Les conséquences du réchauffement mondial sont exagérées
5 - Le niveau de vie mondial augmentera, la démographie baissera après 2050

Tacle

Posté le 11/08/2023 à 18:16:04

Citation de Tigriz
Vous y tenez à cette merde

Le prix moyen du baril du pétrole à des risques d'augmenter moins on trouve de nouvelles sources et plus on doit pomper profond.

Ainsi, lorsque que :
Prix [€/kg] / (PCI pétrole [MWh/kg] * Rendement thermique combustion) > 75 [€/MWh] (prix nuclaire français) / Rendement électrique

Il y a aura une bascule du système pétrolier au système nucléaire.

Tacle

Posté le 11/08/2023 à 18:30:39

Citation de Tigriz
Ca ne pourra pas remplacer partout et il y aura un léger souci pour construire des centeales nucléaires en masse et remplacer les 75% de l'énergie mondiale que sont les énergies fossiles. En tout cas il faudrait s'y prendre en avance.

Charbon et Gaz c'est 65% de l'énergie mondial.
En France c'est moins de 10%.

C'est largement possible, en France on a encore 12 réacteurs d'éteints.

30cm-au-repos ☠️⚡

Posté le 11/08/2023 à 18:39:51

Citation de Tigriz
Et donc à quel moment l'économie ne peut pas sanctionner ce monopole d'Etat?

Tu n'as pas les bases, tu n'as toujours pas compris que "l'économie" est un outil au service de la politique. Retourne boucler sur Thinkerview.

Tacle

Posté le 11/08/2023 à 18:42:43

Citation de Tigriz
Tu ne parles que de la production d'électricité là non? Parce qu'en rajoutant tout ce qui est transport et industrie ça doit tout de meme tourner dans les mêmes ordres, sans compter les consommations qu'on extériorise par l'importation.

Je parlais de production d'électricité.

En consommation d'énergie primaire en France t'as : 40% nucléaire, 28% pétrole, 16% gaz, 13% ENR.

30cm-au-repos ☠️⚡

Posté le 11/08/2023 à 18:43:16

Citation de Tigriz
ah donc on vit dans un monde communiste en fait, stylé

Ca y est, tu commences à être sur la bonne voie. Bravo Célestin !

Tacle

Posté le 11/08/2023 à 18:46:27

Tu peux observer deux choses :
-On est exportateur d'électricité
-Il faut plus que doubler la production électrique française pour amener à zéro la consommation de Pétrole.

Sauf que : le rendement des moteurs électriques est très proche de 1, alors que celui des thermiques est de 0,4.

Donc Il faut faire un 1,5 fois.

Tacle

Posté le 11/08/2023 à 19:03:19

Citation de Tigriz
Le graphe montre 20% de nuke non? Le reste va en perte et usage interne (kesako?)

C'est lié au refroidissement de l'accumulateur de l'enceinte de la turbine. La vapeur que tu vois des tours de refroidissement.
C'est 25% de consommation finale et dans les 40% de consommation primaire.

Mais il n'est pas question de remplacer entièrement la consommation finale pétrolière et gaz nat par l'électricité. T'es toujours dans les 1,5 fois le nombre de réacteurs actifs.

Pour les moteurs ça dépend si c'est un véhicule ou un truc statique qu'on va pouvoir brancher au réseau, mais ca va vite s'étrangler sur les ressources pour remplacer le matos thermique.

Surement, après il y a aura plus de forage vu l'augmentation des prix.

Après on peut brancher les bagnoles au sol, genre des trains quoi.