Honnêtement ça me paraît invraisemblable de se contenter de ses intuitions personnelles pour s'opposer à des études internationales sur des dizaines d'années, et pire d'utiliser les unes de journaux comme indicateur scientifique alors que ce n'est que médiatique, la science faut aller la fouiller dans les revues dédiées aux publications scientifiques.
Topic : « Vous êtes climatosceptiques sérieux ou pour troll juste ? »
La plupart sont sérieux, il sont vraiment complètement cons.
la plupart des "climatosceptiques" ne mettent pas en doute le réchauffement, ils disent juste que c'est indépendant de l'activité humaine
Il y a de sérieux problèmes environnementaux qui existent et des questions se posent sur l'accès et l'exploitation de certaines ressources à plus ou moins long terme oui.
Mais le délire du carbone et du réchauffisme et complètement éclatax par contre, c'est de la manipulation pure et simple des foules, du catastrophisme accusatoire pour culpabiliser le prolo et lui faire croire que c'est son comportement égoïste de consommateur qui fait "mal à la planète".
Si on avait du se fier à ce qu'une certaine "communauté scientifique" annonçait au début des années 2000 on devrait déjà vivre dans le monde de Mad Max depuis au moins 2018.
Mais le délire du carbone et du réchauffisme et complètement éclatax par contre, c'est de la manipulation pure et simple des foules, du catastrophisme accusatoire pour culpabiliser le prolo et lui faire croire que c'est son comportement égoïste de consommateur qui fait "mal à la planète".
Si on avait du se fier à ce qu'une certaine "communauté scientifique" annonçait au début des années 2000 on devrait déjà vivre dans le monde de Mad Max depuis au moins 2018.
faut aussi voir l'arnaque de la "taxe carbonne"
On est carrément en train de vivre une sorte de disparition massive, tu vois.
Citation de BoucleDeBarnard
Ferme ta gueule le mongolien.
Pourquoi t'es pas retourné boucler sur Reddit comme je t'ai conseillé ?

Citation de Solarius
La plupart sont sérieux, il sont vraiment complètement cons.
Citation de VedicDharma
L'humanité est un cancer pour la planète
il est temps que la nature fasse un grand nettoyage
cependant croire que l'homme menace la planète est une bonne blague
l'homme est insignifiant pour la planète
le cancer ne menace que lui même
Oui, sauf que le plastique lui, est là pour toujours... La nature terrestre est souillée à jamais.
Je ne suis pas climatosceptique.
Je crois qu'un changement climatique a lieu en permanence en raison du déplacement des courses de la lune et du soleil dans les cieux.
Dans le logiciel rondiste, c'est l'orbite de la terre qui change lentement et continuellement. Sa rotation imperceptible autour d'un axe horizontal, en réalité, ce n'est pas vraiment sa trajectoire.
Dans le logiciel platiste, c'est le centre de rotation du couple lune / soleil qui se déplace.
Le changement climatique est éternel et perpétuel.
Soit l'homme se met à geindre à ce sujet, à faire du théâtre et de la politique autour comme un chimpanzé le ferait, et il disparaît.
Soit il l'accepte comme une réalité, un impondérable, et il vit. Peut-être. S'il le mérite.
Evidemment, comme dit précédemment, la solution n'a aucun rapport avec les énergies fossiles et les plastiques. Ca, c'est de la politique, la maîtrise des coûts des cheptels humains. Le plus gros danger immédiat est l'artificialisation des sols. Le reste n'a aucun rapport avec l'action humaine.
En réalité, seul l'homme est menacé. L'homme fantasme sur une vie parfaitement dominée, maîtrisée, asservie à ses besoins, inscrite dans un cycle qu'il contrôle en totalité. Ce qui est impossible.
Si l'homme ne retrouve pas sa capacité au mouvement, à affronter l'incertitude et à aimer le risque, il dispraîtra. Le mouvement, c'est la vie. Quand on piège un mouvement pour le neutraliser, il faut en contrepartie créer un autre mouvement, sinon on meurt. Je pense que beaucoup de gens paieront de leurs vies plusieurs fois pour apprendre ça.
Je crois qu'un changement climatique a lieu en permanence en raison du déplacement des courses de la lune et du soleil dans les cieux.
Dans le logiciel rondiste, c'est l'orbite de la terre qui change lentement et continuellement. Sa rotation imperceptible autour d'un axe horizontal, en réalité, ce n'est pas vraiment sa trajectoire.
Dans le logiciel platiste, c'est le centre de rotation du couple lune / soleil qui se déplace.
Le changement climatique est éternel et perpétuel.
Soit l'homme se met à geindre à ce sujet, à faire du théâtre et de la politique autour comme un chimpanzé le ferait, et il disparaît.
Soit il l'accepte comme une réalité, un impondérable, et il vit. Peut-être. S'il le mérite.
Evidemment, comme dit précédemment, la solution n'a aucun rapport avec les énergies fossiles et les plastiques. Ca, c'est de la politique, la maîtrise des coûts des cheptels humains. Le plus gros danger immédiat est l'artificialisation des sols. Le reste n'a aucun rapport avec l'action humaine.
En réalité, seul l'homme est menacé. L'homme fantasme sur une vie parfaitement dominée, maîtrisée, asservie à ses besoins, inscrite dans un cycle qu'il contrôle en totalité. Ce qui est impossible.
Si l'homme ne retrouve pas sa capacité au mouvement, à affronter l'incertitude et à aimer le risque, il dispraîtra. Le mouvement, c'est la vie. Quand on piège un mouvement pour le neutraliser, il faut en contrepartie créer un autre mouvement, sinon on meurt. Je pense que beaucoup de gens paieront de leurs vies plusieurs fois pour apprendre ça.
Citation de Tucker
Il y a de sérieux problèmes environnementaux qui existent et des questions se posent sur l'accès et l'exploitation de certaines ressources à plus ou moins long terme oui.
Mais le délire du carbone et du réchauffisme et complètement éclatax par contre, c'est de la manipulation pure et simple des foules, du catastrophisme accusatoire pour culpabiliser le prolo et lui faire croire que c'est son comportement égoïste de consommateur qui fait "mal à la planète".
Si on avait du se fier à ce qu'une certaine "communauté scientifique" annonçait au début des années 2000 on devrait déjà vivre dans le monde de Mad Max depuis au moins 2018.
Ceci
Citation de Tigriz
Ah tiens c'est drôle, vous acceptez le changement climatique mais vous faites des giga pirouettes intellectuelles pour rester "redpill" ptdr
Je présume que tu mentionnes les pavés de Tucker et moi, en raison des nuances qu'ils amènent.
Tu fais là un étalage impudique de tes propres préoccupations terrestres, dont tu accuses les autres. Essaie d'être plus décent s'il te plaît.
Citation de Tigriz
Ah tiens c'est drôle, vous acceptez le changement climatique mais vous faites des giga pirouettes intellectuelles pour rester "redpill" ptdr
Les changement de températures sont cycliques et les hommes n'ont rien a voir la dedans
croire que les températures ne bouge pas c'est être un peu léger intellectuellement
limite trisomique


Citation de VedicDharma
Les changement de températures sont cycliques et les hommes n'ont rien a voir la dedans
croire que les températures ne bouge pas c'est être un peu léger intellectuellement
limite trisomique
Ceci-dit, je préfère quand même parler à des gens hard-climatosceptiques qu'à des climatocrédules.
Je pense que l'esprit de réaction pur est de la bêtise, généralement. Mais concernant la question climatique, l'opposition irréfléchie ne mène pas à des conclusions si fausses que ça, car dans des échelles de temps et d'espace humaines, on a de quoi douter que le climat change, purement et simplement.
Citation de Seguondaire
car dans des échelles de temps et d'espace humaines, on a de quoi douter que le climat change, purement et simplement.
L'échelle de temps humaine est trop courte pour comprendre les lois qui régissent l'univers





