Topic : « Qui serait l'équivalent de Marx, à droite ? »

Avatar de HylienDivin HylienDivin 🙋🏻
Citation de Kristaline
L'argument pourrait facilement être retourné en mettant en avant que l'école enseigne un savoir fondé sur la science, ce qui expliquerait, selon pas mal de gens à gauche, qu'il n'y ait aucun droitard à l'école.

C’est vrai que si on ne raisonne que via leurs postulats on tourne en boucle . Le sous-entendu derrière ton propos rapporté est que le seul savoir valable est le savoir répété via la corporation des enseignants . Et c’est vrai que pour les gauchos l’école (avec E ou e on ne sait pas trop ) est une sorte de divinité , avec ses temples que sont les écoles (petit e cette fois), ses prêtres que sont les enseignants, ses moines que sont les inspecteurs . https://image.noelshack.com/minis/2022/12/6/1648335146-haruhiverre4.png

Ce qui est vrai sort de l’école , ce qui est faux est ce qui ne sort pas de l’école . https://image.noelshack.com/minis/2022/12/6/1648335146-haruhiverre4.png

Donc ils disent qu’ils apportent un savoir scientifique - rappel : d’après TIMMS les seuls pays qui font moins bien que la France parmi les caucasoides sont les pays musulmans - mais pas parce qu’ils enseignent les maths mais bien parce qu’ils enseignent leur scholastique qu’ils postulent vraie. https://image.noelshack.com/minis/2022/12/6/1648335146-haruhiverre4.png
Avatar de Kristaline Kristaline
Citation de HylienDivin
C’est vrai que si on ne raisonne que via leurs postulats on tourne en boucle . Le sous-entendu derrière ton propos rapporté est que le seul savoir valable est le savoir répété via la corporation des enseignants .
Non.
Tu leur reproches de façon caricaturale de manquer d'expérience pratique du monde, ce qui les amènerait à adopter une certaine vision du monde. Quand j'écoute des gens de gauche parler, ils vous font le reproche caricatural de manquer de connaissance théorique solide. La vérité que je constate en naviguant régulièrement entre différentes sphères de gauche et de droite, c'est que l'écrasante majorité des gens politisées manquent d'expérience pratique des sujets dont ils dissertent doctement et sont dépourvues de fondations théoriques solides. C'est le même discours caricatural présentant l'adversaire comme un groupe unifié et la cause de tous les maux du monde, la même rhétorique qui consiste à ranger les indésirables un peu trop embarassants ou inorthodoxes dans le camp d'en face, la même minimisation des violences selon par qui et envers qui elles sont perpétrées, la même stupidité stratégique de répugnance à des alliances d'intérêts objectifs par pureté militante, les mêmes magouilles, les mêmes petites guerres de chapelle et infinies divisions narcissiques, les mêmes refus de reconnaître les échecs de certaines doctrines ou la fausseté de certains postulats, la même certitude d'avoir absolument raison envers et contre tout. Je pourrais continuer à lister toute la journée. Cet argument boiteux à double sens n'étant qu'un exemple parmi un gigantesque océan de merde.
Seuls quelques intellectuels brillants de chaque côté échappent à ce marasme.
Meanwhile, le monde continue à tourner et les problèmes à s'accumuler.
Mais bon, si ça vous amuse.
Liste des sujets