• avenoel.org
  • Forum
  • Métissage ou rien

    • Topic : « Métissage ou rien »

    Liste des sujets
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 22/04/2023 à 00:17:26
    Outre le fait que ça le blesserait dans son petit égo démesuré autodestructeur et sa quête de pouvoir ou de profit personnel et qu’il rejetterait viscéralement l’idée en dépit des bénéfices que l’humanité pourrait en tirer.
    Avatar de Barako18 Barako18
    Posté le 22/04/2023 à 00:30:27
    Citation de MetisFR
    T’as l’impression que l’homme actuel est légitime pour revendiquer un quelconque idéal moral? Pourquoi ne pas établir une société surhumaine volontaire alors qu’on dispose aujourd’hui des outils pour le faire? Pour ne pas nuire aux petits sentiments d’autrui?

    Fais ce que tu vx en europe ..mais hors d'europe
    1)C'est pas juridiction
    2)Touchez aux peuples sacrés comme les pygmées ect et vous nous trouverez sur votre chemin
    Avatar de Barako18 Barako18
    Posté le 22/04/2023 à 00:32:16
    Citation de MetisFR
    Outre le fait que ça le blesserait dans son petit égo démesuré autodestructeur et sa quête de pouvoir ou de profit personnel et qu’il rejetterait viscéralement l’idée en dépit des bénéfices que l’humanité pourrait en tirer.

    "des bénéfices que l’humanité pourrait en tirer."
    Ceci ne veut rien dire au regard de la nature
    NATURE > ALL ...
    L'homme sans la nature n'est rien ,avec ou sans l'homme la nature est tout

    Question simple : dans combien de pays/continent as tu été ?
    Avatar de Barako18 Barako18
    Posté le 22/04/2023 à 00:34:41
    Citation de antoMMM
    Dysgénisme = Crime contre l'humanité, car ça tire la société vers le bas et donc vers sa disparition.

    Le dysgenisme n'existe pas ...les "handicapés" ne se reproduisent pas en masse ...car ils sont déjà rejeté par le groupe..
    Avatar de antoMMM antoMMM
    Posté le 22/04/2023 à 00:37:15
    Citation de Barako18
    Le dysgenisme n'existe pas ...les "handicapés" ne se reproduisent pas en masse ...car ils sont déjà rejeté par le groupe..

    Il n'y a pas que les handicapés, il y a aussi les low IQ qu'on aide avec les aides sociales.
    Même si dans le tas t'en a des intelligents fainéants, la majorité sont vraiment des low IQ.
    https://image.noelshack.com/minis/2017/51/6/1514051433-1308079089001.png
    Avatar de Barako18 Barako18
    Posté le 22/04/2023 à 01:18:10
    Citation de antoMMM
    Il n'y a pas que les handicapés, il y a aussi les low IQ qu'on aide avec les aides sociales.
    Même si dans le tas t'en a des intelligents fainéants, la majorité sont vraiment des low IQ.
    https://image.noelshack.com/minis/2017/51/6/1514051433-1308079089001.png

    Low QI =/= dysgénique ...
    1)Encore une fois faites ce que vous voulez en europe ..( commence déjà par faire passer un test à toute ta famille :rire2:)
    Mais pas le reste du monde non ...
    2)En tout cas ca ouvre la boite de pandore au sujet des autres espèces animales domestiques ou d'élevages ( souvent choisies pour leur docilité que l'on peut également apparenter à du dysgénisme anti biodiversité...)
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 22/04/2023 à 04:10:07
    Citation de Barako18
    Fais ce que tu vx en europe ..mais hors d'europe
    1)C'est pas juridiction
    2)Touchez aux peuples sacrés comme les pygmées ect et vous nous trouverez sur votre chemin

    T’as lu ce que j’ai écrit? « Nouvelle société », « volontariat », aucun intérêt à faire ça au sein d’une société existante mis à part créer des inégalités et nuire au développement et à l’évolution des sujets.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 22/04/2023 à 04:15:32
    Citation de Barako18
    "des bénéfices que l’humanité pourrait en tirer."
    Ceci ne veut rien dire au regard de la nature
    NATURE > ALL ...
    L'homme sans la nature n'est rien ,avec ou sans l'homme la nature est tout
    Question simple : dans combien de pays/continent as tu été ?

    Quel rapport avec la « nature »? La sélection ça se fait très bien dans la nature chez énormément d’espèces selon leurs critères de reproduction depuis la nuit des temps, bonne chance pour ta grève de la faim si tu rejettes les concepts d’eugénisme et d’hybridation par association pangénomique qui deviennent et sont voués à devenir une norme.
    Avatar de Barako18 Barako18
    Posté le 22/04/2023 à 05:32:12
    Citation de MetisFR
    Quel rapport avec la « nature »? La sélection ça se fait très bien dans la nature chez énormément d’espèces selon leurs critères de reproduction depuis la nuit des temps, bonne chance pour ta grève de la faim si tu rejettes les concepts d’eugénisme et d’hybridation par association pangénomique qui deviennent et sont voués à devenir une norme.

    La sélection ça se fait très bien dans la nature chez énormément d’espèces selon leurs critères de reproduction

    Ce qui invalide toute ta thèse ...
    Car cela est relative non pas sur 1 ou 2 cas ...mais es millions d'espèces
    Donc des millions d'espèces multiplés par des milliers et des milliers de paramètres qui dépassent ta (notre )compréhension
    La majorité de la vie est sous terre ...
    Par exemple quand on pense "que ceci est beau ou moche"
    ,du point de vue des millions d'espèces qui ont des yeux ...les choses sont totalement différentes
    Un shit hole pour toi ne l'est pas pour les animaux et au contraire un endroit parfaitement aseptisé ...Est un shit hole pour la biodiversité

    C'est pour cela que Lynn qui parlaient de l'immigration en australie à haut QI était bien ( asiatique ) mais que "les aborigènes qui avait une natalité + de 2 c'était mal " est un profond abruti
    Le type se croit supérieur à la nature
    Comment peut se penser supérieur à une chose qui nous a engendré, et dont on ne peut se passer ?
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 22/04/2023 à 09:42:00
    Citation de Barako18
    La sélection ça se fait très bien dans la nature chez énormément d’espèces selon leurs critères de reproduction

    Ce qui invalide toute ta thèse ...
    Car cela est relative non pas sur 1 ou 2 cas ...mais es millions d'espèces
    Donc des millions d'espèces multiplés par des milliers et des milliers de paramètres qui dépassent ta (notre )compréhension
    La majorité de la vie est sous terre ...
    Par exemple quand on pense "que ceci est beau ou moche"
    ,du point de vue des millions d'espèces qui ont des yeux ...les choses sont totalement différentes
    Un shit hole pour toi ne l'est pas pour les animaux et au contraire un endroit parfaitement aseptisé ...Est un shit hole pour la biodiversité
    C'est pour cela que Lynn qui parlaient de l'immigration en australie à haut QI était bien ( asiatique ) mais que "les aborigènes qui avait une natalité + de 2 c'était mal " est un profond abruti
    Le type se croit supérieur à la nature
    Comment peut se penser supérieur à une chose qui nous a engendré, et dont on ne peut se passer ?

    Quelle rapport? Je te parle pas de sélection naturelle sous pression environnementale mais de sélection dite « artificielle » pratiquée par les animaux selon des critères sociaux, comparable à une forme d’eugénisme comme une autre, de toute façon l’appel à la nature c’est pas un argument, je suis agnostique perds pas ton temps.
    Aucun endroit sur Terre est un shit hole à mes yeux, à vrai dire je m’en fous de ce qui existe actuellement, je cherche à comprendre l’intérêt de refuser de fait l’idée de sociétés nouvelles alors que ça finira potentiellement par arriver comme c’est toujours le cas depuis toujours à travers l’immensité du temps sans que qui que ce soit ici présent n’ait son mot à dire.
    Liste des sujets