• avenoel.org
  • Forum
  • Vous en pensez quoi de l'art de manière générale?

    • Topic : « Vous en pensez quoi de l'art de manière générale? »

    Liste des sujets
    Avatar de antoMMM antoMMM
    Posté le 27/02/2023 à 17:30:43
    Citation de UBI
    Tu vois narboMMM, ça, c'est un raisonnement qui convient à ta nature. Je suis ravi de te le voir tenir, j'aime quand les choses sont bien ordonnées.
    Les opinions de shudra siéent au shudra, il y a une forme de beauté et d'harmonie du dharma là-dedans. En tous cas, c'est ce que je ressens, c'est subjectif.

    Parle français STP...
    https://image.noelshack.com/minis/2017/24/5/1497640132-lesquen-cafe.png
    Avatar de LeDivin LeDivin
    Posté le 27/02/2023 à 17:39:26
    Les mathématiques ne forment pas le socle de la beauté ni même de la vérité je trouve . :(
    Les mathématiques appartiennent au champ des concepts synthétiques et non soumis à l’expérience mais tout ce qui a trait aux émotions prodiguées par l’art ou la prière ou le chant ça me semble être encore un cran d’abstraction au dessus : ce sont des sentiments ou des vérités auxquels on n’accède pas via un raisonnement déductif . :(
    Avatar de ChadMarcassin ChadMarcassin
    Posté le 27/02/2023 à 17:40:36
    Citation de UBI
    Le tableau idéal selon LoveStreet :
    https://i.imgur.com/E4LbR9vs.png
    Magnifique, sublime même. Comment ne pas être touché devant tant de maîtrise ?

    Tu aime manger du caca, okay c'est ton choix. Mais vient pas nous expliquez que le caca c'est mailleurs qu'un gateau au chocolat https://image.noelshack.com/minis/2021/19/4/1620913839-65d8c317-f526-40cd-8670-65ba563b4cd2.png
    Avatar de IslamAllah IslamAllah
    Posté le 27/02/2023 à 17:41:12
    L'art est une expression dangereuse et créatrice chez l'homme qui permet d'avoir de grandes civilisations, le fait de l'interdire a pour but de censurer et de freiner les talents pour mieux les contrôler, l'art permet la critique, la réflexion.
    Avatar de Seguondaire Seguondaire
    Posté le 27/02/2023 à 17:43:13
    Citation de UBI
    S'il suffisait de respecter le nombre d'or pour faire un beau tableau, ça se saurait. Il y a d'autres choses qui rentrent en jeu, même si certaines harmonies premières peuvent rentrer en jeu. C'est de la manière de jouer avec ces harmonies que surgit une œuvre singulière.

    Ces points de vue ne se contredisent pas. Aujourd'hui, les gens étant apparemment limités dans leurs gammes d'émotions, les différents peuples ont tendance à jouer des musiques sur des modes qui reviennent de manières récurrentes.

    Quand on est pas trop limité dans sa sensibilité, on peut apprécier tous les modes, tout en ayant des préférences. Et également tout ce qui se voudrait non-modal.

    Mais ces harmonies suivent toutes des lois, des proportions.
    Avatar de ChadMarcassin ChadMarcassin
    Posté le 27/02/2023 à 17:51:36
    Citation de UBI
    Alors que je suppose que toi, tu as des goûts très subtils et raffinés, arobase ChadMarcassin, ainsi que le montre ton fond de profil flou et trop zoomé.

    J'ai hâte de voir la gauchos nous expliquez qu'il faut aimer les gouts dans sa généralité et que les saveurs c'est une construction sociale https://image.noelshack.com/minis/2021/19/4/1620913839-65d8c317-f526-40cd-8670-65ba563b4cd2.png
    Avatar de antoMMM antoMMM
    Posté le 27/02/2023 à 17:53:33
    Citation de UBI
    J'ai revérifié, tout est en français correct dans mon message, contrairement à celui-ci par exemple, qui contient une grosse faute d'accord de niveau CM2.

    "Shudra" c'est français ça ?
    Jamais entendu parler...

    De plus:
    → philosophent* car cela doit s'accorder avec "les gauchiasses" donc 3e personne du pluriel à l'indicatif présent.

    → malins* car je parle des gauchiasses donc au pluriel.

    Voilà, je connais la règle donc c'est bien une erreur d'inattention monsieur le sophiste qui fait des reductio ad orthographia de débile mental. :bravo:

    De plus, je sais que ce n'est pas la première fois que tu joues au plus malin sur l'expression alors que tu peines à s'exprimer (ça se voit dans tes phrases). Bref (et je ne suis pas le premier à te le dire) : tais toi.

    "Tu peines à s'exprimer" ? https://image.noelshack.com/minis/2017/24/5/1497640132-lesquen-cafe.png

    edit : Ah, et si tu parles du vocabulaire védique, c'est juste de la culture générale, désolé

    Super, je m'en tamponne le fion de ta culture indienne.

    https://image.noelshack.com/minis/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
    Avatar de antoMMM antoMMM
    Posté le 27/02/2023 à 18:09:28
    Citation de UBI
    Anto, arrête de me montrer que tu connais des règles de grammaire élémentaires, je ne suis pas ton prof de CM1.

    Non mais au moins, tu fermes ta gueule sur le fait que je ne les connais pas.
    Tu sauras à l'avenir que je fais des erreurs d'inattention, ce qui n'est pas dû à un manque de connaissances, mais un manque d'attention, car OSEF, on est sur un forum.

    + la culture védique vient des Indo-Européens, ça devrait t'intéresser pourtant, toi qui es "identitaire européen".
    Mais bref, je répète ce que je dis, il est bon que les shudras soient stupides, c'est dans leur nature. Allez, à +

    Je m'y intéresserai plus tard peut-être.
    De toute manière, j'imagine que cela signifie une caste inférieure ou un truc du genre.
    Bref, la beauté est objective ne t'en déplaise.
    https://image.noelshack.com/minis/2022/01/3/1641386632-pepe.png
    Avatar de Hypercoree Hypercoree
    Posté le 28/02/2023 à 05:27:51
    Citation de LoveStreet
    Oui de jouer avec ces harmonies, donc harmonie il y a, nécessairement.
    Prend un piano et joue des notes au hasard, ce sera laid, très laid, très désagréable même pour tes oreilles, que tu sois professionnel ou non, amateur de musique ou même le pire des beaufs, ce sera très désagréable.

    En tant que musicien(compositeur), je trouve ça un peu débile comme argument.
    Quand tu fais de l'improvisation au piano, tu joues "littéralement" au hasard, seulement tu respectes des règles pour que ça soit appréciable à l'oreille.

    Suus Among Us
    Avatar de LoveStreet LoveStreet
    Posté le 28/02/2023 à 09:16:35
    Citation de Hypercoree
    En tant que musicien(compositeur), je trouve ça un peu débile comme argument.
    Quand tu fais de l'improvisation au piano, tu joues "littéralement" au hasard, seulement tu respectes des règles pour que ça soit appréciable à l'oreille.
    Suus Among Us

    Donc pas du tout au hasard (malgré l'improvisation). https://image.noelshack.com/minis/2017/16/1492948824-issou2.png
    Avatar de antoMMM antoMMM
    Posté le 28/02/2023 à 09:24:29
    Citation de Zebraman
    Oui, la philosophie esthétique est un truc de gauchiasse.
    Platon, Kant et Hegel sont des gauchiasses.
    Tolstoï est une gauchiasse.
    Comparer les pensées se ces auteurs pour relever les oppositions et évolutions est un truc de gauchiasse.
    T'es un clown, désolé de te l'apprendre. https://image.noelshack.com/minis/2017/50/5/1513360850-lelouch-te-regarde-galere.png

    Excuse-moi, mais c'est de la branlette intellectuelle tout au plus.

    Personne ne me fera croire que le brutalisme, le post-modernisme ou le déconstructivisme surpassent la baroque, le romanesque ou le style renaissance en architecture...

    De la même manière, sur le plan artistique, des gens qui font 3 traits sur tableau comparé au romantisme ou au réalisme...

    La gauche se sert de ces arguments pour promouvoir le laid.
    C'est facile à comprendre quand le but est de faire des bâtiments sociaux dignes de l'union soviétique...
    https://image.noelshack.com/minis/2017/51/6/1514051433-1308079089001.png
    Avatar de antoMMM antoMMM
    Posté le 28/02/2023 à 10:06:51
    Citation de Zebraman
    "Réfléchir c'est de la branlette intellectuelle gauchiste, je suis un être dénué de pensée" https://image.noelshack.com/minis/2017/50/5/1513360850-lelouch-te-regarde-galere.png
    Le droitardé dans toute sa splendeur.

    Ce n'est pas de la réflexion digne de ce nom.
    Philosopher pour le fait de philosopher en remettant en cause des évidences pour se la jouer "intello punk" n'a rien de grandiose sauf pour les révolutionnaires en carton.

    "Réfléchir" dans le but de remettre en cause un fait objectif, c'est juste de la branlette intellectuelle, je maintiens.

    La gauche se sert de ces réflexions antérieures qui devaient être faites dans un contexte particulier pour justifier leur dysgénisme et leur non-art dégénéré.
    https://image.noelshack.com/minis/2017/51/6/1514051433-1308079089001.png
    Liste des sujets