Zardoz
Seguondaire
Citation de Protinou
Joli pavé, même si tu tapes un peu à côté car la question de base, je le rappelle, c'est : "tu crois que le chevalier déter qui mourrait comme une merde pour la gloire de son seigneur c'était mieux ?" et la réponse reste toujours : oui.
Prenons le pire des soldats du Moyen-âge : il combat pour goûter un peu la gamelle du privilège, grimper dans la hiérarchie des hommes. En un mot : s'élever, même si c'est sur la plus vile des échelles.
Le babos à genou se soumet pour demander pardon, d'un acte qu'il n'a, ni commis, ni approuvé en pensée. Il veut se faire gracier pour les exactions de sa race par peur d'être traité de raciste lui-même. Il n'y a absolument rien à de louable dans son comportement servile.
Seguondaire
Protinou
Citation de Seguondaire
Oui tout à fait. C'est moins pire. Mais il faut savoir que ce que tu cites, le pire soldat, en fait , pour moi, c'est l'un des meilleurs.
Pour un chevalier qui a des ambitions, pour qui la prouesse au combat est la religion, ou qui veut tout simplement une vie plus intéressante et plus d'argent, il y en a neuf qui font tout simplement ce qu'on leur dit et qui se satisfont de pouvoir dominer d'autres hommes, sans demander plus.
Mais il ne faut jamais sombrer dans la naïveté quant à des époques magiques où la noblesse aurait été générale
Mais il ne faut pas confondre les "mieux" avec les "bien". Moi, par réalisme, je suis partisan du "mieux", mais je dois reconaître que ce n'est pas le bien.
Le golémisme existe de longue date. Je pense aussi qu'il était moindre avant, en Europe, surtout dans les montagnes et en Europe du Nord, Nord-Est. C'est d'ailleurs le fondement de mon nordicisme. Mais je pense qu'il reste plutôt naturel, et qu'il a toujours été très répandu.
