Citation de Seguondaire
Oui tout à fait. C'est moins pire. Mais il faut savoir que ce que tu cites, le pire soldat, en fait , pour moi, c'est l'un des meilleurs.
Pour un chevalier qui a des ambitions, pour qui la prouesse au combat est la religion, ou qui veut tout simplement une vie plus intéressante et plus d'argent, il y en a neuf qui font tout simplement ce qu'on leur dit et qui se satisfont de pouvoir dominer d'autres hommes, sans demander plus.

Oui, quoi qu'il arrive, ils s'élèvent.

Mais il ne faut jamais sombrer dans la naïveté quant à des époques magiques où la noblesse aurait été générale

Impossible, t'as mis le doigt dessus, j'ai trop fantasmé cette période dans mon enfance pour (ou même souhaiter) faire machine arrière. C'est mon biais, la raison pour laquelle j'argumente ici (je me considère pas non plus comme un golio déter lourd moyen-âge).

Mais il ne faut pas confondre les "mieux" avec les "bien". Moi, par réalisme, je suis partisan du "mieux", mais je dois reconaître que ce n'est pas le bien.
Le golémisme existe de longue date. Je pense aussi qu'il était moindre avant, en Europe, surtout dans les montagnes et en Europe du Nord, Nord-Est. C'est d'ailleurs le fondement de mon nordicisme. Mais je pense qu'il reste plutôt naturel, et qu'il a toujours été très répandu.

On peut-être même supposer qu'un golem sur 10 s'agenouille pour un idéal supérieur, une sorte de justice cosmique. Les 9 autres sont guidés par la peur du groupe.