Citation de MetisFR

Citation de kheylestin
Apres je comprend ton point de vue, t'es métisse, et validé cette conception raciale te mettrait le cul entre deux chaises.

Du coup, en quoi le fait de reconnaître le sentiment d'appartenance raciale mettrait à un métis le cul entre deux chaises?

Citation de MetisFR

Citation de kheylestin

Citation de MetisFR

Citation de kheylestin
Apres je comprend ton point de vue, t'es métisse, et validé cette conception raciale te mettrait le cul entre deux chaises.

Du coup, en quoi le fait de reconnaître le sentiment d'appartenance raciale mettrait à un métis le cul entre deux chaises?

Un métisse congolais-chinois ne sera pas reconnu comme chinois par les chinois, ni comme un congolais par les congolais.( ou dans le meilleur des cas pas un "vrai" congolais ou un "vrai" chinois)

C'est normal, un métis est un métis, le considéré comme un non-métis serait nier son identité, ce serait presque insultant.

Citation de Draekoort

Citation de Patrie

Citation de Draekoort

Citation de Patrie
Les slaves n'étaient pas castré. Je sais bien qu'ils étaient réduit en esclavage, pourquoi tu le rappelle ?
Ils les considéraient comme des hommes et leurs octroyaient même le droit de devenir musulman pour améliorer leur conditions. Ainsi, ils pouvaient eux-mêmes devenir maître.
Les noirs , eux, étaient castré pour éviter leur prolifération dans le monde muslim. On ne leur demandaient pas de choisir l'islam ou non, c'était des animaux pour les maîtres.

Les slaves n'étaient pas concidérés comme des homles, ni même comme des animaux, mais des outils. D'ailleurs vous étiez castré. On retrouvait des eunuques slaves même en Afrique du Nord
https://halshs.archives-o[...]vertes.fr/halshs-01425777

Avec le calife al-Mu'izz
(953-975), les Fâtimides se tournent vers l'Égypte. Ils y développent
la mission shî'ite et des insurrections militaires en s'appuyant sur les
Qarmates. Constituant une vaste armée, notamment par le ralliement
des Berbèfès Kutâma, encadrée par des eunuques slaves
Les slaves ont toujours été des esclaves, pas que pour les arabes mais également pour les turcs, les tatars etc.
En revanche les somaliens n'étaient pas des esclaves, les éthiopiens non plus. Les premiers musulmans se sont réfugiés en Ethiopie lors de la persecution des quraych, avant l'hijra.

Après renseignement, certains blancs étaient aussi castrés en effet. Mais c'était très loin d'être autant généralisé qu'avec les noirs.
"des Berbèfès Kutâma, encadrée par des eunuques slaves"
De simple outils qui encadrent des armées ? N'importe quoi. Les noirs n'avaient pas un statut aussi développé.
De plus, tu sauras que je suis Croate, et que l'Empire Ottoman s'est arrêté en Serbie et en Bosnie.
La Croatie n'a pas été esclavagisée par les musulmans.

Lis ça, ça parle de la castration des Slaves

Donc oui vous étiez bien castrés.
Après y avait des esclaves bantous (zanj) qui étaient aussi castrés. Ils finissaient d'ailleurs souvent a surveiller les femmes dans les harems.

Citation de Patrie

Citation de Draekoort

Citation de Patrie
Les slaves n'étaient pas castré. Je sais bien qu'ils étaient réduit en esclavage, pourquoi tu le rappelle ?
Ils les considéraient comme des hommes et leurs octroyaient même le droit de devenir musulman pour améliorer leur conditions. Ainsi, ils pouvaient eux-mêmes devenir maître.
Les noirs , eux, étaient castré pour éviter leur prolifération dans le monde muslim. On ne leur demandaient pas de choisir l'islam ou non, c'était des animaux pour les maîtres.

Les slaves n'étaient pas concidérés comme des homles, ni même comme des animaux, mais des outils. D'ailleurs vous étiez castré. On retrouvait des eunuques slaves même en Afrique du Nord
https://halshs.archives-o[...]vertes.fr/halshs-01425777

Avec le calife al-Mu'izz
(953-975), les Fâtimides se tournent vers l'Égypte. Ils y développent
la mission shî'ite et des insurrections militaires en s'appuyant sur les
Qarmates. Constituant une vaste armée, notamment par le ralliement
des Berbèfès Kutâma, encadrée par des eunuques slaves
Les slaves ont toujours été des esclaves, pas que pour les arabes mais également pour les turcs, les tatars etc.
En revanche les somaliens n'étaient pas des esclaves, les éthiopiens non plus. Les premiers musulmans se sont réfugiés en Ethiopie lors de la persecution des quraych, avant l'hijra.

Après renseignement, certains blancs étaient aussi castrés en effet. Mais c'était très loin d'être autant généralisé qu'avec les noirs.
"des Berbèfès Kutâma, encadrée par des eunuques slaves"
De simple outils qui encadrent des armées ? N'importe quoi. Les noirs n'avaient pas un statut aussi développé.
De plus, tu sauras que je suis Croate, et que l'Empire Ottoman s'est arrêté en Serbie et en Bosnie.
La Croatie n'a pas été esclavagisée par les musulmans.

Lis ça, ça parle de la castration des Slaves

Donc oui vous étiez bien castrés.
Après y avait des esclaves bantous (zanj) qui étaient aussi castrés. Ils finissaient d'ailleurs souvent a surveiller les femmes dans les harems.

Citation de kheylestin

Citation de MetisFR

Citation de kheylestin

Citation de MetisFR

Citation de kheylestin
Apres je comprend ton point de vue, t'es métisse, et validé cette conception raciale te mettrait le cul entre deux chaises.

Du coup, en quoi le fait de reconnaître le sentiment d'appartenance raciale mettrait à un métis le cul entre deux chaises?

Un métisse congolais-chinois ne sera pas reconnu comme chinois par les chinois, ni comme un congolais par les congolais.( ou dans le meilleur des cas pas un "vrai" congolais ou un "vrai" chinois)

C'est normal, un métis est un métis, le considéré comme un non-métis serait nier son identité, ce serait presque insultant.

Sous un prisme racial, le métisse est un être sans attache, sans foyer, nul part chez lui.

Citation de Rezabe75

Citation de MetisFR

Citation de kheylestin

Citation de MetisFR

Citation de kheylestin
Apres je comprend ton point de vue, t'es métisse, et validé cette conception raciale te mettrait le cul entre deux chaises.

Du coup, en quoi le fait de reconnaître le sentiment d'appartenance raciale mettrait à un métis le cul entre deux chaises?

Un métisse congolais-chinois ne sera pas reconnu comme chinois par les chinois, ni comme un congolais par les congolais.( ou dans le meilleur des cas pas un "vrai" congolais ou un "vrai" chinois)

C'est normal, un métis est un métis, le considérer comme un non-métis serait nier son identité, ce serait presque insultant.

mais un métis n'a pas vrmt d'identité

Citation de MetisFR

Citation de kheylestin

Citation de MetisFR

Citation de kheylestin

Citation de MetisFR

Citation de kheylestin
Apres je comprend ton point de vue, t'es métisse, et validé cette conception raciale te mettrait le cul entre deux chaises.

Du coup, en quoi le fait de reconnaître le sentiment d'appartenance raciale mettrait à un métis le cul entre deux chaises?

Un métisse congolais-chinois ne sera pas reconnu comme chinois par les chinois, ni comme un congolais par les congolais.( ou dans le meilleur des cas pas un "vrai" congolais ou un "vrai" chinois)

C'est normal, un métis est un métis, le considéré comme un non-métis serait nier son identité, ce serait presque insultant.

Sous un prisme racial, le métisse est un être sans attache, sans foyer, nul part chez lui.

Pas forcément puisqu'il existe des communautés métis, sinon toutes les communautés et les nations issues de l'immigration et du métissage n'existeraient pas, tes propos sont insensés.

Citation de Draekoort

Citation de kheylestin
Apres je comprend ton point de vue, t'es métisse, et validé cette conception raciale te mettrait le cul entre deux chaises.

Ce qui montre bien que cette conception est absurde. Puisque chaque individu a une identitée propre.

Citation de Draekoort

Citation de kheylestin

Citation de MetisFR

Citation de kheylestin

Citation de MetisFR

Citation de kheylestin

Citation de MetisFR

Citation de kheylestin
Apres je comprend ton point de vue, t'es métisse, et validé cette conception raciale te mettrait le cul entre deux chaises.

Du coup, en quoi le fait de reconnaître le sentiment d'appartenance raciale mettrait à un métis le cul entre deux chaises?

Un métisse congolais-chinois ne sera pas reconnu comme chinois par les chinois, ni comme un congolais par les congolais.( ou dans le meilleur des cas pas un "vrai" congolais ou un "vrai" chinois)

C'est normal, un métis est un métis, le considéré comme un non-métis serait nier son identité, ce serait presque insultant.

Sous un prisme racial, le métisse est un être sans attache, sans foyer, nul part chez lui.

Pas forcément puisqu'il existe des communautés métis, sinon toutes les communautés et les nations issues de l'immigration et du métissage n'existeraient pas, tes propos sont insensés.

Les métisses sont des marginaux (sous un prisme racial), et les marginaux ont tendance a se regrouper ensemble.
D'ailleur ont a qu'a voir a quoi ressemble les sociétés métissé.
L’idéal pour une nation est d’être constitué d'un peuple homogène ethniquement et culturellement, les sociétés multiculturel sont les plus violente car la différence engendre le conflit chez l'humain.

Quand tu parle de sociétées métissées, tu parles du maghreb par exemple ?