Citation de MrAnonyme

Citation de Gaulois

Citation de Draekoort

Citation de Gaulois

Citation de Draekoort
La France ne sera pas noire, elle sera aux mieux métisse, un peu comme a la reunion mais dans tout les dep

Aux pires*
Mieux vaut que les peuples d'un territoire soit pur, qu'importe leur race, plutôt que métis.
Et ce sera pas comme "la réunion" plutôt comme le brésil.

Être métis ≠ être impur hein
+ Non ce sera pas comme le bresil vu que y a pas d'amerindiens en france. Ce sera plus comme la Reunion ou les Seychelles

Il faut que tu me dises qu'est-ce qui va unir les gens, si toute la population est métissé ?

Autre chose que leur couleur de peau, ça c'est certain
L'argument esthétique est tellement fallacieux, ce qui réunit les Français depuis des siècles c'est pas le fait qu'ils soient caucasiens

Citation de ADM
Baliverne
Nous sommes tous enfant de Gaia, et en ces termes on ne peut imaginer telles foutaises que des races supérieur ou inférieur, car notre union n'est que le résultat d'une chimie moléculaire de la même manière que l'arbre croît et ne s'indignera pas que ce nutriment-là ne vienne pas d'un endroit similaire à celui-ci.

Citation de Draekoort
La France ne sera pas noire, elle sera aux mieux métisse, un peu comme a la reunion mais dans tout les dep

Citation de Draekoort

Citation de Adisho

Citation de Draekoort

Citation de Gaulois

Citation de Draekoort
La France ne sera pas noire, elle sera aux mieux métisse, un peu comme a la reunion mais dans tout les dep

Aux pires*
Mieux vaut que les peuples d'un territoire soit pur, qu'importe leur race, plutôt que métis.
Et ce sera pas comme "la réunion" plutôt comme le brésil.

Être métis ≠ être impur hein
+ Non ce sera pas comme le bresil vu que y a pas d'amerindiens en france. Ce sera plus comme la Reunion ou les Seychelles

Sauf que y a très peu d'asiatiques et d'indiens en métropole donc ça ne ressemblera pas à la Réunion non plus :risitobama:
Par contre y aura plein d'arabes, oui :risitasagitemouchoir:

Bah les maghrebins ressemblent un peu à des indiens donc oui ce sera plus comme la réunion, ou les seychelles

Citation de MrAnonyme

Citation de Gaulois

Citation de Draekoort

Citation de Gaulois

Citation de Draekoort
La France ne sera pas noire, elle sera aux mieux métisse, un peu comme a la reunion mais dans tout les dep

Aux pires*
Mieux vaut que les peuples d'un territoire soit pur, qu'importe leur race, plutôt que métis.
Et ce sera pas comme "la réunion" plutôt comme le brésil.

Être métis ≠ être impur hein
+ Non ce sera pas comme le bresil vu que y a pas d'amerindiens en france. Ce sera plus comme la Reunion ou les Seychelles

Il faut que tu me dises qu'est-ce qui va unir les gens, si toute la population est métissé ?

Autre chose que leur couleur de peau, ça c'est certain
L'argument esthétique est tellement fallacieux, ce qui réunit les Français depuis des siècles c'est pas le fait qu'ils soient caucasiens

Citation de Draekoort

Citation de kheylestin
Draekoort, ton raisonnement est obsolète, les mentalités change, les européens se réfugient dans l'appartenance a une "race" et pas a une nationalité.
Les chinois font la meme chose, jamais un métisse congolais chinois ne sera consideré chinois la bas.
pareil en russie, dans les pays arabe, de l'est...

Mon raisonnement n'est en rien obsolète. Un individu est ethniquement rattaché au pays de ses ancêtres et de sa culture. C'est comme ça. Après que les gens se refugient de plus en plus dans les races comme tu le dis, c'est pas pour autant que c'est la bonne manière penser.
+ Je ne connais pas la Chine mais en tout cas dans les pays arabe, l'ethnicité = filiation patriarcale. Pour être arabe il faut être dans les qabila arabes, donc ça rejoint ce que je dis. T'as des arabes de touts types, un yemenite ne ressemble pas à un libanais, mais ils ont tous une unitée autour d'une ascendance et une culture commune.

Citation de Draekoort

Citation de kheylestin
Draekoort, ton raisonnement est obsolète, les mentalités change, les européens se réfugient dans l'appartenance a une "race" et pas a une nationalité.
Les chinois font la meme chose, jamais un métisse congolais chinois ne sera consideré chinois la bas.
pareil en russie, dans les pays arabe, de l'est...

Mon raisonnement n'est en rien obsolète. Un individu est ethniquement rattaché au pays de ses ancêtres et de sa culture. C'est comme ça. Après que les gens se refugient de plus en plus dans les races comme tu le dis, c'est pas pour autant que c'est la bonne manière penser.
+ Je ne connais pas la Chine mais en tout cas dans les pays arabe, l'ethnicité = filiation patriarcale. Pour être arabe il faut être dans les qabila arabes, donc ça rejoint ce que je dis. T'as des arabes de touts types, un yemenite ne ressemble pas à un libanais, mais ils ont tous une unitée autour d'une ascendance et une culture commune.

Citation de Khouille

Citation de kheylestin

Citation de Khouille

Citation de kheylestin
Draekoort est métisse, c'est normale qu'il veuille défendre son morceau.

s'il était vraiment intelligent il admettrait qu'il y a une faille dans son raisonnement. Mais là il force a mort avec toujours le meme argument hyper abstrait qui ne colle pas a la réalité.
On dirait qu'il a 80 de qi
et toi, t'es maghrébin meme pas métis pourtant les propos que tu tiens ne défendent pas les types comme toi (fils d'immigrés extra europeens) bien au contraire, donc stop de lui trouver des excuses c'est pas un enfant

Mon cas est un peu plus différent, déjà ça fait 3 ou 4 générations que ma famille est en france, et je n'ai jamais mis un pied au maghreb tout comme mes parents. On est parfaitement intégrés, non musulmans, et physiquement, ben on nous a toujours pris pour des francais (yeux bleux, peau pas tres bronzé...), et j'expliquais a draek que les peuples preferent cotoyer des gens physiquement et culturellement homogène. Et qu'un métisse ne pourrait jamais remplir que la condition culturelle.

ca ne change rien, peu importe depuis quand ta famille est ici, t'es pas un francais de souche (meme si tu leur ressembles)

Citation de Draekoort

Citation de PaoloDiCanio
Draek, tu as un raisonnement qui relève du nationalisme civique. Je respecte mais c'est pas mon trip.
La nation n'est pas une entité administrative coupée de tout cadre naturel. Elle est établie au sein d'un continent et d'une civilisation avec une identité raciale. Elle est située sur une terre qui a été bâtie, cultivée, peuplée par des blancs depuis des millénaires. Tout pays d'Europe a donc une identité blanche, ce qui ne veut pas dire qu'il ne peut pas accueillir et assimiler des minorités, mais seulement qu'on a le droit de défendre cette prédominance raciale sans passer pour un affreux nazi.
J'ai d'ailleurs plus de mal avec le suprématisme blanc des ricains, qui me paraît moins légitime et justifiable.

Mon raisonnement ne relève en rien du nationalisme civique. A quel moment j'ai que la nation etait une entité administrative coupée de tout cadre naturel. Je dis exactement l'inverse. Puisque je dis que la nation repose sur la Patrie (qui signifie pays des pères) qui est en fait une grande famille.
Ce qui définie l'appartenance à la nation c'est l'appartenance à cette famille. Comme je l'ai dit historiquement dans la culture latine l'appartenance familiale se transmet via le père avec le nom, et c'est pour ça que la citoyenneté romaine se transmettait par le père. C'est la même chose pour l'identitée française qui repose historiquement sur le droit du sang avec primauté de la filiation patriarcale.

Citation de Patrie

Citation de Draekoort

Citation de kheylestin
Draekoort, ton raisonnement est obsolète, les mentalités change, les européens se réfugient dans l'appartenance a une "race" et pas a une nationalité.
Les chinois font la meme chose, jamais un métisse congolais chinois ne sera consideré chinois la bas.
pareil en russie, dans les pays arabe, de l'est...

Mon raisonnement n'est en rien obsolète. Un individu est ethniquement rattaché au pays de ses ancêtres et de sa culture. C'est comme ça. Après que les gens se refugient de plus en plus dans les races comme tu le dis, c'est pas pour autant que c'est la bonne manière penser.
+ Je ne connais pas la Chine mais en tout cas dans les pays arabe, l'ethnicité = filiation patriarcale. Pour être arabe il faut être dans les qabila arabes, donc ça rejoint ce que je dis. T'as des arabes de touts types, un yemenite ne ressemble pas à un libanais, mais ils ont tous une unitée autour d'une ascendance et une culture commune.

Un métisse au traits afro en Arabie se fait cracher dessus mon pauvre.
Ce n'est pas un hasard d'ailleurs si il y aucun noirs la bas alors que la traité négrière musulmane a fait presque 20 millions de déportés au M-O.
Ce n'est pas non plus un hasard si les hommes noirs étaient castrés. Ils voulaient éviter tout métissage avec leur population.
Ce qu'il ne faisaient pas aux blancs d'ailleurs, vu qu'ils les considéraient comme des hommes.

Les slaves étaient massivement réduits en esclavage en Arabie. Concidérés comme des biens meubles, mais absolument pas comme des hommes.
T'as déjà mis les pieds dans un pays arabe avant de l'ouvrir. Moi je connais des yemenites y en pleins à djibouti ont dirait des métis français-somali.

Citation de Draekoort

Citation de PaoloDiCanio
Draek, tu as un raisonnement qui relève du nationalisme civique. Je respecte mais c'est pas mon trip.
La nation n'est pas une entité administrative coupée de tout cadre naturel. Elle est établie au sein d'un continent et d'une civilisation avec une identité raciale. Elle est située sur une terre qui a été bâtie, cultivée, peuplée par des blancs depuis des millénaires. Tout pays d'Europe a donc une identité blanche, ce qui ne veut pas dire qu'il ne peut pas accueillir et assimiler des minorités, mais seulement qu'on a le droit de défendre cette prédominance raciale sans passer pour un affreux nazi.
J'ai d'ailleurs plus de mal avec le suprématisme blanc des ricains, qui me paraît moins légitime et justifiable.

Mon raisonnement ne relève en rien du nationalisme civique. A quel moment j'ai que la nation etait une entité administrative coupée de tout cadre naturel. Je dis exactement l'inverse. Puisque je dis que la nation repose sur la Patrie (qui signifie pays des pères) qui est en fait une grande famille.
Ce qui définie l'appartenance à la nation c'est l'appartenance à cette famille. Comme je l'ai dit historiquement dans la culture latine l'appartenance familiale se transmet via le père avec le nom, et c'est pour ça que la citoyenneté romaine se transmettait par le père. C'est la même chose pour l'identitée française qui repose historiquement sur le droit du sang avec primauté de la filiation patriarcale.

Citation de Patrie

Citation de Draekoort

Citation de kheylestin
Draekoort, ton raisonnement est obsolète, les mentalités change, les européens se réfugient dans l'appartenance a une "race" et pas a une nationalité.
Les chinois font la meme chose, jamais un métisse congolais chinois ne sera consideré chinois la bas.
pareil en russie, dans les pays arabe, de l'est...

Mon raisonnement n'est en rien obsolète. Un individu est ethniquement rattaché au pays de ses ancêtres et de sa culture. C'est comme ça. Après que les gens se refugient de plus en plus dans les races comme tu le dis, c'est pas pour autant que c'est la bonne manière penser.
+ Je ne connais pas la Chine mais en tout cas dans les pays arabe, l'ethnicité = filiation patriarcale. Pour être arabe il faut être dans les qabila arabes, donc ça rejoint ce que je dis. T'as des arabes de touts types, un yemenite ne ressemble pas à un libanais, mais ils ont tous une unitée autour d'une ascendance et une culture commune.

Un métisse au traits afro en Arabie se fait cracher dessus mon pauvre.
Ce n'est pas un hasard d'ailleurs si il y aucun noirs la bas alors que la traité négrière musulmane a fait presque 20 millions de déportés au M-O.
Ce n'est pas non plus un hasard si les hommes noirs étaient castrés. Ils voulaient éviter tout métissage avec leur population.
Ce qu'il ne faisaient pas aux blancs d'ailleurs, vu qu'ils les considéraient comme des hommes.

Les slaves étaient massivement réduits en esclavage en Arabie. Concidérés comme des biens meubles, mais absolument pas comme des hommes.
T'as déjà mis les pieds dans un pays arabe avant de l'ouvrir. Moi je connais des yemenites y en pleins à djibouti ont dirait des métis français-somali.

Citation de PaoloDiCanio
Draek, tu as un raisonnement qui relève du nationalisme civique. Je respecte mais c'est pas mon trip.
La nation n'est pas une entité administrative coupée de tout cadre naturel. Elle est établie au sein d'un continent et d'une civilisation avec une identité raciale. Elle est située sur une terre qui a été bâtie, cultivée, peuplée par des blancs depuis des millénaires. Tout pays d'Europe a donc une identité blanche, ce qui ne veut pas dire qu'il ne peut pas accueillir et assimiler des minorités, mais seulement qu'on a le droit de défendre cette prédominance raciale sans passer pour un affreux nazi.
J'ai d'ailleurs plus de mal avec le suprématisme blanc des ricains, qui me paraît moins légitime et justifiable.

Mon raisonnement ne relève en rien du nationalisme civique. A quel moment j'ai que la nation etait une entité administrative coupée de tout cadre naturel. Je dis exactement l'inverse. Puisque je dis que la nation repose sur la Patrie (qui signifie pays des pères) qui est en fait une grande famille.
Ce qui définie l'appartenance à la nation c'est l'appartenance à cette famille. Comme je l'ai dit historiquement dans la culture latine l'appartenance familiale se transmet via le père avec le nom, et c'est pour ça que la citoyenneté romaine se transmettait par le père. C'est la même chose pour l'identitée française qui repose historiquement sur le droit du sang avec primauté de la filiation patriarcale.

Citation de Patrie

Citation de Draekoort

Citation de kheylestin
Draekoort, ton raisonnement est obsolète, les mentalités change, les européens se réfugient dans l'appartenance a une "race" et pas a une nationalité.
Les chinois font la meme chose, jamais un métisse congolais chinois ne sera consideré chinois la bas.
pareil en russie, dans les pays arabe, de l'est...

Mon raisonnement n'est en rien obsolète. Un individu est ethniquement rattaché au pays de ses ancêtres et de sa culture. C'est comme ça. Après que les gens se refugient de plus en plus dans les races comme tu le dis, c'est pas pour autant que c'est la bonne manière penser.
+ Je ne connais pas la Chine mais en tout cas dans les pays arabe, l'ethnicité = filiation patriarcale. Pour être arabe il faut être dans les qabila arabes, donc ça rejoint ce que je dis. T'as des arabes de touts types, un yemenite ne ressemble pas à un libanais, mais ils ont tous une unitée autour d'une ascendance et une culture commune.

Un métisse au traits afro en Arabie se fait cracher dessus mon pauvre.
Ce n'est pas un hasard d'ailleurs si il y aucun noirs la bas alors que la traité négrière musulmane a fait presque 20 millions de déportés au M-O.
Ce n'est pas non plus un hasard si les hommes noirs étaient castrés. Ils voulaient éviter tout métissage avec leur population.
Ce qu'il ne faisaient pas aux blancs d'ailleurs, vu qu'ils les considéraient comme des hommes.

Les slaves étaient massivement réduits en esclavage en Arabie. Concidérés comme des biens meubles, mais absolument pas comme des hommes.
T'as déjà mis les pieds dans un pays arabe avant de l'ouvrir. Moi je connais des yemenites y en pleins à djibouti ont dirait des métis français-somali.