• avenoel.org
  • Forum
  • La NASA confirme que la terre est PLATE

    • Topic : « La NASA confirme que la terre est PLATE »

    Liste des sujets
    Avatar de Kristaline Kristaline
    Posté le 08/12/2022 à 19:35:30
    Franchement, gros, c'est la base en physique d'ignorer les facteurs d'influence négligeable dans la construction d'un modèle facilement applicable à un grand nombre de situations. Et c'est précisément pour cela qu'ils précisent qu'ils partent du principe d'une terre plate et non-rotative, pour que ceux qui lisent le rapport sachent que le modèle a été construit à partir de cette assomption. Le signifier explicitement n'aurait aucun sens si tous ceux qui étaient destinés à le lire savaient pertinemment que la Terre était plate. Donc soit c'est juste une simplification banale pour des raisons pratiques, soit les gens qui bossent pour la Nasa ne sont pas mis au parfum de ce secret jusqu'à l'instant où ils doivent bosser en l'incluant dans leurs calculs, càd que tout leur cursus d'apprentissage se serait fait avec une physique radicalement différente de celle avec laquelle ils doivent travailler en pratique. Seems legit.
    D'ailleurs le rapport mentionne comme référence l'axe terrestre. Un axe, c'est quelque chose autour duquel on tourne pour rappel.
    C'est à se demander si tu fais vraiment des études en science. https://image.noelshack.com/minis/2022/33/6/1661024423-chat-lunettes-capuchent.png

    https://i.imgur.com/UBaJo8Ks.png
    Avatar de Yolocaust Yolocaust 🧌
    Posté le 08/12/2022 à 19:47:20
    On fait des études sur un modèle de terre plate pour le sake of it et on se sent pertinent pour l’appliquer sur une qu’on affirme ronde

    La scionce mes zamis

    https://image.noelshack.com/minis/2021/43/3/1635364127-alien.png


    + le mec me parle d’axe, en mode il peut pas y en avoir sur un modèle plat, type disque :rire:
    Avatar de Kristaline Kristaline
    Posté le 08/12/2022 à 19:56:09
    Citation de Yolocaust
    On fait des études sur un modèle de terre plate pour le sake of it et on se sent pertinent pour l’appliquer sur une qu’on affirme ronde
    La scionce mes zamis
    https://image.noelshack.com/minis/2021/43/3/1635364127-alien.png
    Là c'est le moment où tu nous expliques en quoi la rotation et la rotondité terrestres sont importantes dans le cadre des calculs qui sont effectués.
    Je sais pas si tu as fait gaffe mais ils partent aussi du principe que l'aéronef n'est pas symétrique alors qu'ils font en grande partie des calculs d'aérodynamisme. T'as vu beaucoup d'avions qui étaient pas symétriques du point de vue de la forme, toi ? Ils partent aussi du principe qu'il n'y a pas de trajectoire de référence. Or, généralement, on fait voler les avions en ligne droite et pas en zigzags. Est-ce qu'ils mentionnent la météo dans le rapport ? Non. Pourtant elle a une influence sur le comportement de l'air. C'est peut-être parce que c'est un facteur négligeable. Et peut-être aussi qu'ils précisent dans l'introduction du rapport — que tu n'as pas lue, pour rappel — que c'est un modèle destiné à faire des approximations rapides. Non, ce serait fou qu'ils expliquent leur démarche... tu imagines ? L'horreur. Presque de la science. https://image.noelshack.com/minis/2016/42/1477217760-epicjesus.png
    Avatar de Kristaline Kristaline
    Posté le 08/12/2022 à 19:59:15
    Citation de Yolocaust
    On fait des études sur un modèle de terre plate pour le sake of it et on se sent pertinent pour l’appliquer sur une qu’on affirme ronde
    La scionce mes zamis
    https://image.noelshack.com/minis/2021/43/3/1635364127-alien.png
    + le mec me parle d’axe, en mode il peut pas y en avoir sur un modèle plat, type disque :rire:
    L'axe implique que la Terre tourne. Or ils partent du principe qu'elle ne tourne pas pour faire leurs calculs. Càd qu'ils partent d'un postulat dont ils savent pertinemment qu'il est faux. Que peut-on alors supposer sur l'autre postulat dont ils partent ?
    Question à 187 de QI, attention.
    Avatar de Yolocaust Yolocaust 🧌
    Posté le 08/12/2022 à 20:08:23
    Citation de Kristaline
    Là c'est le moment où tu nous expliques en quoi la rotation et la rotondité terrestres sont importantes dans le cadre des calculs qui sont effectués.

    Bah tu fais pas une étude sur des modèles qui correspondent pas à la realité putain de golem, c’est élémentaire en fait.

    Les rondistes zeteticiens qui lâchent des pavés en chinois pour essayer de donner du poids à leur argumentation jpp

    Je sais pas si tu as fait gaffe mais ils partent aussi du principe que l'aéronef n'est pas symétrique alors qu'ils font en grande partie des calculs d'aérodynamisme.

    Bah ouais c’est de la merde quoi, et surtout ça invalide toujours pas le fait qu’ils étudient sur un modèle de terre plate alors que c’est rond.


    T'as vu beaucoup d'avions qui étaient pas symétriques du point de vue de la forme, toi ? Ils partent aussi du principe qu'il n'y a pas de trajectoire de référence. Or, généralement, on fait voler les avions en ligne droite et pas en zigzags. Est-ce qu'ils mentionnent la météo dans le rapport ? Non. Pourtant elle a une influence sur le comportement de l'air. C'est peut-être parce que c'est un facteur négligeable. Et peut-être aussi qu'ils précisent dans l'introduction du rapport — que tu n'as pas lue, pour rappel — que c'est un modèle destiné à faire des approximations rapides. Non, ce serait fou qu'ils expliquent leur démarche... tu imagines ? L'horreur. Presque de la science.
    https://image.noelshack.com/minis/2016/42/1477217760-epicjesus.png

    Oui oui la science qui dit qu’il existe 67 genres différents mais aucune race, on la connaît tqt

    https://image.noelshack.com/minis/2017/17/1493283957-homelie-pere-attali-zoom2.png
    Avatar de MangueDuChaos MangueDuChaos
    Posté le 08/12/2022 à 20:25:41
    Si la terre est plate , expliquez nous pourquoi les étoiles bougent constamment.
    Ainsi que le soleil et la lune, qui sont ronds.
    Et le phénomène des marées aussi.
    Ah et aussi le phénomène jour/ nuits.

    Et pourquoi les autres planètes, qui sont visibles à l'œil nu sont rondes ?

    Ah et j'ai déjà pus observé plusieurs fois l'iss . Oui c'est ouf hein ?

    Vous avez 4h https://image.noelshack.com/minis/2021/25/6/1624702413-capture-d-ecran-2021-06-26-a-12-09-46.png
    Avatar de Kristaline Kristaline
    Posté le 08/12/2022 à 20:35:22
    Citation de Yolocaust
    Bah tu fais pas une étude sur des modèles qui correspondent pas à la realité putain de golem, c’est élémentaire en fait.
    Déjà c'est un modèle purement théorique, pas du tout une étude empirique.
    Et ensuite, ça confirme que t'as jamais fait de physique dans ta putain de vie parce qu'on passe son temps à passer outre les facteurs négligeables.
    Par exemple, la masse des électrons, personne ne le prend en compte la plupart du temps... parce qu'elle est négligeable, tout simplement.


    Les rondistes zeteticiens qui lâchent des pavés en chinois pour essayer de donner du poids à leur argumentation jpp
    C'est surtout toi qui esquives quand je te demande d'expliquer en quoi la rotondité et la rotation terrestres sont des facteurs importants dans ce cadre-là. Non, parce qu'à ce tarif là, on pourrait aussi prendre en compte la qualité des soudures de l'aéronef et l'âge du capitaine, hein.


    Bah ouais c’est de la merde quoi, et surtout ça invalide toujours pas le fait qu’ils étudient sur un modèle de terre plate alors que c’est rond.
    https://image.noelshack.com/minis/2016/42/1477217760-epicjesus.png
    C'est littéralement marqué dans l'introduction du rapport : « quick approximations ».


    Oui oui la science qui dit qu’il existe 67 genres différents mais aucune race, on la connaît tqt
    https://image.noelshack.com/minis/2017/17/1493283957-homelie-pere-attali-zoom2.png
    La biologie ne parle pas de genre, déjà. Et sur la question des races, ça dépend surtout du pays. En France, c'est tabou, mais en Chine ou en Pologne ils ne se gênent pas. Faudrait surtout m'expliquer en quoi la rotondité terrestre est un sujet aussi sensible et politiquement clivant que la race. A priori ce n'est pas le cas.
    Liste des sujets