Topic : « Chruchill : "Hiroshima et Nagasaki ? Il fallait le faire !" »

Avatar de MonsieurHulot MonsieurHulot
Citation de Freudien
C'était un crime de guerre, le plus horrible crime de guerre, et personne, encore à l'heure actuelle, n'ose le condamner

C'est pire que ça : cet acte est considéré comme nécessaire et libérateur du monde contre la Diable...
Avatar de FakePatrie FakePatrie
Citation de MonsieurHulot
De toute façon ce n'est même pas la question, la guerre continue jusqu'à ce qu'un camp annonce sa reddition et le droit international s'applique jusque-là
Pulvériser totalement gratuitement des dizaines de milliers de civils et ne jamais avoir été condamné pour ça, c'est juste honteux

Les japonaifaisait tout de meme du vrai dale en Chine.
Une temtwtive de genocide quasiment, viole sur bebe, bûcher de nourissons, viols d'enfants, massacres de civiles au sabre (des millions) et tout ça sous un faux pretexte (Pont de Marco Polo) qui etait en fait un coup monté des Japonais.

Du coup bon, c'est la chine qui aurait du la balancer en vérité.
Avatar de MonsieurHulot MonsieurHulot
Citation de SabreDeBois
Je maintiens le propos : le Japon a joué, il a perdu.
Il aurait laissé la flotte US tranquille et se serait occupé de la Corée, de la Mandchourie et de la Chine, les Américains s'en seraient foutus puissance 3000. Comme ils s'en foutaient du III ème Reich, en voyant pertinemment qu'Hitler allait faire la connerie de briser le pacte germano-soviétique.
Les USA avaient leur œil vissé sur l'URSS, c'était LA cible à abattre.
Les Japonais sont venus jouer dans leur cour, ils ont bien tenus jusqu'en 1942, plusieurs voix s'élevait du haut-commandement japonais dont l'amiral Isoroku Yamamoto, pourtant loyaliste à l'Empire, qui indiquait clairement qu'en ayant provoqué le géant américain la mainmise japonaise sur le Pacifique serait compromise et son expansionnisme battu en brèche.
L'Etat-major japonais : osef on continuera jusqu'au bout, tenno henka banzai !
Arrive ce qu'il doit arriver. Nouvelle technologie, budget de guerre investi massivement, obligations de résultat.
"Le Japon ne veut pas capituler ? Parfait, ils nous facilitent le travail."
Voilà comment on en arrive là.
Si tu veux parler d'un sujet qui aurait pu être grandement épargné aux populations japonaises, concentre-toi plutôt sur les camps dans lesquels les ressortissants et les américano-japonais ont été parqués.

Mais ce travail de mise en contexte d'un acte de terrorisme pour le justifier, comme tu le fais, pourrait être également fait pour tout un tas d'exemples : les Algériens contre le colonisateur français, le 11 septembre, le Bataclan, etc... et alors même qu'ils ont causé beaucoup moins de morts
Avatar de MonsieurHulot MonsieurHulot
Citation de FakePatrie
Les japonaifaisait tout de meme du vrai dale en Chine.
Une temtwtive de genocide quasiment, viole sur bebe, bûcher de nourissons, viols d'enfants, massacres de civiles au sabre (des millions) et tout ça sous un faux pretexte (Pont de Marco Polo) qui etait en fait un coup monté des Japonais.
Du coup bon, c'est la chine qui aurait du la balancer en vérité.

Ce n'est pas parce qu'un camp commet des atrocités que ça permet à l'autre camp d'en commette aussi...
Liste des sujets