• avenoel.org
  • Forum
  • Trouvez une capacité physique dont l’Homme est le meilleur

    • Topic : « Trouvez une capacité physique dont l’Homme est le meilleur »

    Liste des sujets
    Avatar de SabreDeBois SabreDeBois
    Posté le 20/09/2022 à 23:10:40
    Dextérité et polyvalence dans la préhension.

    Tu peux me sortir qu'un gibbon ou un singe-araignée est plus fort, je peux te répondre que je n'en ai jamais vu capables de faire la majorette avec un bâton ou d'escalader une paroi rocheuse.
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 20/09/2022 à 23:17:42
    Citation de LeGrand
    la reproduction quand on veut peut

    Énormément d’animaux le font… https://image.noelshack.com/minis/2017/09/1488501900-zemmour3.png

    Citation de Ambition
    Encore heureux, étant donné qu'il a des milliers de compétences intellectuelles hors de portée de l'intégralité du reste du monde animal.

    Comme par exemple ? https://image.noelshack.com/minis/2021/15/6/1618663628-leo-django-27.png

    Et cope bien, petit chou. Plus les choses avancent et plus la biomasse se réduit à Homo Sapiens et aux espèces qu'il élève pour son propre profit.
    Notre hégémonie est totale

    Ouais enfin bon les insectes sont encore bien présents et sont beaucoup plus nombreux et résistants que nous https://image.noelshack.com/minis/2018/24/4/1528978548-bobmarley3.png

    Citation de SabreDeBois
    Dextérité et polyvalence dans la préhension.

    L’aye-aye est un primate a six doigts, il faudrait comparer sa dextérité avec Homo sapiens

    Citation de Choque
    Le cerveau


    Bah qu’est-ce qu’il a notre cerveau ? https://image.noelshack.com/minis/2020/47/7/1606070798-anyagobelet.png
    #17216909
    Avatar de SabreDeBois SabreDeBois
    Posté le 20/09/2022 à 23:22:52
    Citation de Sekiin
    L’aye-aye est un primate a six doigts, il faudrait comparer sa dextérité avec Homo sapiens

    Ah il y a quand-même un animal qui a le mérite d'avoir un sens tactile et une dextérité à son échelle plus développés que l'homme : le poulpe.

    Vu que chacun de ses tentacule peut agir comme un servomoteur autonome.
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 20/09/2022 à 23:23:53
    Citation de SabreDeBois
    Ah il y a quand-même un animal qui a le mérite d'avoir un sens tactile et une dextérité à son échelle plus développés que l'homme : le poulpe.
    Vu que chacun de ses tentacule peut agir comme un servomoteur autonome.

    Mais la dextérité n’est pas un bon exemple puisque c’est quelque chose d’acquis et non pas d’inné
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 20/09/2022 à 23:29:21
    Citation de Ambition
    Le langage (et non la simple communication),

    Oui mais le langage est plus anatomique que physiologique. Même s’il le veut un chimpanzé ne peut pas parler à cause de son larynx trop haut. Et puis tout peut être langage : les abeilles dansent en fonction du soleil et du champ magnétique pour communiquer entres elles.

    le développement de systèmes de supports au stockage/transfert de l'information (au premier rang duquel figure l'écriture), le raisonnement inductif (entre flopée d'autres), l'humour et j'en passe.

    Mais tout cela est acquis et non pas inné, si on retrouvait un fossile d’Homo sapiens dans 1000 ans personne ne saurait dire s’il avait le sens de l’humour ni même la parole (le larynx ne se fossilise pas).

    D’ailleurs ça soulève une autre question importante : il n’y a aucune définition claire de l’Homme (du genre Homo) en science. Personne ne sait dire avec précision la différence entre l’Australopithèque (qui faisait déjà des outils) et l’Homo habilis
    #17217026
    Avatar de SabreDeBois SabreDeBois
    Posté le 20/09/2022 à 23:32:49
    Citation de Sekiin
    D’ailleurs ça soulève une autre question importante : il n’y a aucune définition claire de l’Homme (du genre Homo) en science. Personne ne sait dire avec précision la différence entre l’Australopithèque (qui faisait déjà des outils) et l’Homo habilis

    Je ne vois pas ce qui vous fait dire que je suis un hominidé.
    https://image.noelshack.com/minis/2018/27/7/1531046149-1531044852-93077-full.png
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 20/09/2022 à 23:49:06
    Citation de Ambition
    Tu n'as pas l'air de comprendre ce qui relève de l'acquis ou de l'inné. Toutes les compétences évoquées sont directement dépendantes de la structure singulière du cerveau humain, de son néo-cortex particulièrement développé, et de l'intelligence (fluide, notamment) qui en découle.
    Et la plupart de ces éléments sont pré-intégrés à la cognition de notre espèce du fait de cette intelligence. L'induction est la base à tout développement, même archaïque, d'une forme de technique. Le stockage de l'information se retrouve dès les premières utilisations de marques/systèmes de repérages. Et l'humour se retrouve au sein de toutes les cultures humaines.
    L'apprentissage permet surtout de donner une amplitude à un certain nombre de compétences de base que l'Homme possède de par son intelligence.
    Mais si tu lâches un humain seul dans la nature, il saura utiliser l'induction (ou autre) pour déduire des choses sur son environnement.
    Et aucun autre animal ne pourra développer ces compétences, même avec tout l'apprentissage du monde (ce qui appuie l'idée qu'il est question de posséder le bon hardware à la base, déjà).
    Le chimpanzé ne saurait développer quelque forme de langage que ce soit, qu'importe son larynx.

    On m’a toujours appris que la structure gouvernait la fonction, pas l’inverse.

    Le cerveau de notre espèce a augmenté son volume grâce à la main et à la dextérité, ce qui a permis d’emmagasiner plus d’informations. Le cerveau c’est simplement de l’eau et de la graisse, ça n’a aucune valeur et en plus ça demande beaucoup d’énergie. On fait une fixette sur le cerveau mais le vrai atout de l’Homme c’est sa main, le cerveau (fonction) dépend de la dextérité de la main (structure).

    Un nouveau né a besoin de taper fort, de se faire mal, de tomber pour développer ses facultés cérébrales et motrices, elles n’apparaissent pas d’elles mêmes par magie. Si un bébé n’apprend pas à marcher il sera à quatre pattes toute sa vie. On le voit avec les écrans donnés dès le plus jeune âge : dés retard intellectuel terribles.
    Je pense que l’environnement et l’anatomie (la structure) sont beaucoup plus importants que les facultés cérébrales héréditaires (fonction).
    #17217204
    Avatar de dombasswarrior dombasswarrior
    Posté le 20/09/2022 à 23:53:31
    Citation de Sekiin
    Les félins voient plus loin de jour que l’Homme, les lions peuvent même regarder le soleil sans se cramer la rétine

    non lol
    je te jure dans mon pays on peut chasser le lynx et ils voient tres mal
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 20/09/2022 à 23:58:07
    Citation de Ambition
    Trop de choses à corriger, flemme. Tu as suivi un cursus élémentaire en biologique/génétique ?

    J’ai fait ostéo, j’ai bouffé de l’anatomie et la chose qui revenait le plus c’était que « la structure gouverne la fonction »

    Pour moi il n’y a pas de « gène de l’intelligence », l’humain c’est beaucoup plus de l’acquis (un bébé humain doit tout apprendre, du jamais vu chez les mammifères) que de l’inné.
    Ni la bipédie ni le langage ne sont innés chez l’Homme, il n’y a pas grand chose d’inné chez lui…il doit absolument tout apprendre
    #17217281
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 20/09/2022 à 23:58:34
    Citation de Silus
    Selon certains scientifiques, les dauphins auraient une intelligence supérieure à l'homme.
    Qu'ils auraient même trop de compassion, au point qu'ils se laissent mourir lorsqu'ils sont pris dans les filets des pécheurs.

    Une espèce intelligente est une espèce qui survit
    #17217285
    Avatar de Sekiin Sekiin 🌈
    Posté le 21/09/2022 à 00:01:02
    Je suis très spirituel mais désolé : je ne vois absolument rien d’extraordinaire chez l’être humain, bien au contraire ailleurs. L’humain est un être très fragile qui a besoin de tout apprendre.
    Liste des sujets