Citation de Ambition
Le langage (et non la simple communication),

Oui mais le langage est plus anatomique que physiologique. Même s’il le veut un chimpanzé ne peut pas parler à cause de son larynx trop haut. Et puis tout peut être langage : les abeilles dansent en fonction du soleil et du champ magnétique pour communiquer entres elles.

le développement de systèmes de supports au stockage/transfert de l'information (au premier rang duquel figure l'écriture), le raisonnement inductif (entre flopée d'autres), l'humour et j'en passe.

Mais tout cela est acquis et non pas inné, si on retrouvait un fossile d’Homo sapiens dans 1000 ans personne ne saurait dire s’il avait le sens de l’humour ni même la parole (le larynx ne se fossilise pas).

D’ailleurs ça soulève une autre question importante : il n’y a aucune définition claire de l’Homme (du genre Homo) en science. Personne ne sait dire avec précision la différence entre l’Australopithèque (qui faisait déjà des outils) et l’Homo habilis