Senechal
La vérité éclate au grand jour. 
Topic : « putain les AFROCENTRISTES ahahahahahahAHHAHAHA »
Senechal
Seguondaire
Citation de Draekoort
tu m'aimes bien même si je suis un marron ou bof
Tu es un modo je peux pas ne pas t'aimer
Tu me poses une question horrible là sois je suis un lèche bottes soit un blaireau Considère que la réponse va de soi
Seguondaire
Citation de Laplanteverte
C'est surtout toi qui dit full merde en faite en te sentant obligé de checker les origines de tous ceux qui te contredisent .
Tu ne sait même ce que c'est smp ou un GWAS , tu ne sait même pas comment une espèces évolue, est ce que tu sait au moins que veulent dire les termes WHGs AF Yamnaya sans regarder sur internet ?
Si tu veux retrouver un ancetre commun entre les jomons et les blancs ils faut remonter aux population ancienne d'Eurasie soit un truc qui a donné naissance a quasi toute les populations qui bordent la Sibérie de peuples de la steppe pontique aux indiens d'Amériques.
Désolé mais oui je t'explose (toi est beaucoup d'autre d'ailleur ici ) sur les questions de biologie.
Mes idée politiques sont ce qu'elle sont , mais je prostitue pas ma compréhension des faits sur l'autel de mes idées.
Du moins c'est un principe qui me drive
Ca veut dire "White Hormone Growth as fuck yamaha"
On retrouve donc un ancêtre commun entre les jomons et les blancs. Merci de l'admettre. Merci au passage pour ta précision sur les indiens d'Amérique j'avais oublié de mentionner ceux du nord
Ils ne sont en effet pas qu'asiatiques ceci dit je n'étais pas certains que leur parenté venait de Sibérie, j'aurais aussi trouvé crédible qu'ils soient arrivés par l 'autre côté ... Mais c'est toi qui vois.Les gens comme toi sont là pour faire le travail, les gens comme moi sont là pour en tirer des conclusions.
Puisque tu ne tires pas de conclusions, d'autres le font à ta place. Celles qui sont admises officiellement sont celles du plus offrant, du plus puissant. Tu prostitues donc bien ta compréhension des faits sur l'autel des idées
Celles des plus forts, en fait.Si tu avais une vision politique, tu l'aurais exposée.
Et si je checke les origines des gens c'est parce que je me suis fait baiser par Ambition que j'ai pris pour un français, tellement sa chutzpah est gigantesque
Seguondaire
Tu as le droit d'avoir un avis laplantesèche. La science n'est pas un sacerdoce.
Tu as le droit, et tu n'es pas non plus au dessus de ça. Avoir une opinion n'a rien de trop vulgaire pour qui que ce soit.
Tu as le droit, et tu n'es pas non plus au dessus de ça. Avoir une opinion n'a rien de trop vulgaire pour qui que ce soit.
Seguondaire
Citation de Draekoort
perso je t'aime bien même si t'es marron
perso je t'aime bien même si t'es marron
Seguondaire
Citation de Ambition
Putain, c'est soit de la malhonnêteté crasse de sicilien, soit de la bêtise (de sicilien), mais il serait peut-être temps d'apprendre à lire une phrase jusqu'à son terme.
J'ai des ancêtres enracinés en terre bretonne depuis la nuit des temps, et les Bretons sont les plus indo-européens de tout le continent avec les Norvégiens et les Écossais, bien évidemment que mon audace face à un sicilien, mélange du pire de l'Europe et du pire d'ailleurs, est immense.
Et je ne parle même pas de la seule chose qui compte : la lignée, et de ce qui compose mon ascendance des deux côtés.
À tous les égards possibles, je suis plus blanc, et mieux racé que toi. Le sicilien.
La lignée, en effet, ce à quoi se raccrochent tous les marrons, ce qui se voit énormément dans les cultures juives et arabes, on tient son arbre généalogique et on retrace son ascendance tribale sur des générations. Parce que la lignée paternelle de n'importe quelle personne du haplogroupe J, ou E par exemple, peuvent être remontées à des patriarches blancs. On se raccroche à ces pères fondateurs, on entretient cette conscience, et on débarque en Europe plein d'importance découlant de son héritage.
Seulement, une fois confronté ne serait-ce qu'aux basses classes européennes, le choc est rude. Les arabes de hautes lignées, en costumes et placées sur un cheval, donnent malgré tout l'impression de l'avoir volé.
CF mon pavé sur le complexe d'infériorité sémitique.
Tu as des origines nobles ?
Seguondaire
Citation de Ambition
Arrête de te ridiculiser en multipliant les inepties crasses, le sicilien.
Personne, à travers toute la planète et au cours de toute l'Histoire, ne l'a fait plus scrupuleusement et obsessionnellement que les Européens.
Sinon les juifs, avant eux.
La généalogie est littéralement une science européenne. L'Europe est le seul endroit sur Terre où il existe des registres de naissance qui remontent à plus de douze siècles.
L'Europe, et les juifs, et va regarder deux secondes sur wikipédia au sujet des tribus arabes : c'est la même.
Pourquoi ? Parce que des européens ethniques ont fondé ces civilisations et ces cultures. Et parce que lorsque ces civilisations on fait faillite, les élites n'ont pas voulu abdiquer et ont apporté de l'eau à leur moulin grâce au métissage.
Classique, intemporel, c'est la nature humaine, c'est tout.
En effet, ces pratiques sont européennes, à la base. Mais, par transmission, plus uniquement européennes.
Et, à certains peuples, c'est tout ce qui reste pour prouver leur légitimité à revendiquer l'appartenance à quelque chose qui s'est un jour affirmé.
Seguondaire
Tu es le seul à t'entêter, même laplantesèche ne répond pas, car d'un coup il a entrevu ce que permettait la pensée libre et il est allé vomir, puis trouver une perspective susceptible d'occulter le raisonnement.
Tikoun-Olam666
La religion japonaise et chinoise sont belles et bien d'origine I-E, Scythe pour être plus précis
Mais génétiquement non, sauf les premières Dynasties chinoises avec une autre vague à l'age du fer vers -700
Mais génétiquement non, sauf les premières Dynasties chinoises avec une autre vague à l'age du fer vers -700
Seguondaire
Citation de Laplanteverte
T'a un ancêtre commun avec les escargots ca veut pas dire qu'ils sont des blancs
la conclusion si tu la veut
Imagine simplement que les blancs , les jomons et les indiens d'Amériques sont issue de l'hybridation d'une population sibérienne constituant entre 20 et 30% de leur génome. Le reste venant ensuite de l'hybridation avec des population locale.
On sait en revanche que certains attribut des blancs (blondeur ) viennent de la partie ouest de cette population Eurasienne ancienne et que les yamanya (steppe pontique, plus tardif ) furent les principaux vecteur de propagation de ses traits en Europe en y ajoutant les yeux bleux et la peaux blanche a priori issue des fermiers anatoliens .
Les fermiers anatoliens vont eux aussi propager ces gènes de blancs de leur propre coté dans toute l'europe.
Mais comme rien est simple et qu'on parle d'échelle de temps plus logue que la durée même de notre civilisation alors qu'il devrais s'agir d'échange très rapide on trouve déjà chez les chasseur cueilleur les yeux bleus et une variété de teintes de peaux avant de se faire grand remplacer par les AF et Yamnaya
Je ne politise pas ce qui n'a pas besoin d'être politisé.
Rien n'est politique quand tu assume ton identité.
Bref jomon et Blanc cousin a 20/100 mais l'un n'est pas le parent de l'autre.
Ils ont zero ADN yamnaya , WHG ou de fermier anatolien. Alors que c'est le triptyque e de notre identité génétique.
Qui a décidé que les indo-européens, les chasseurs cueilleurs d'europe de l'ouest ou les fermiers anatoliens étaient les seuls blancs ?
Ca c'est un carcan, une doxa.
Si les jomon et les blancs étaient cousins ne serait-ce que partiellement c'est qu'à un moment il y avait un ancêtre commun.
J'ai décidé qu'il était blanc. C'est un parti pris. Ta population sibérienne, comme son nom l'indique, est selon moi, blanche. Car je m'accorde le droit de penser.
C'est toi qui me le refuse, du haut de ton autorité religieuse de néo-clerc.
Seguondaire
Citation de laplanteseche
Bas c'est très simple pourquoi. Les blancs forme une race spécifique avec leur propre pool de gêne qui ne ressemblent pas au jomons et qui vécu sur des territoires très précis.
Les choses ont une part d'arbitraire mais aussi d'explicatibilité .
Si ton modèle n'explique rien alors il est faux dans des proportions infiniment supérieur aux autres.
Le modèle blanc qui marche le mieux pour le moment c'est celui que je t'ai expliqué.
Oui je refuse totalement ta pensée de deconstructiviste qui cherhent a broyer les évidences biologique comme un sjw .
Exactement comme je refuse le progrès qui détruit la case homme/femme pour imposer leur propre système absolument pas fonctionnel ni en phase avec la réalité.
C'est toi le clerc qui cherche a imposer tes dogmes contre des faits et un travail de recherche permanent.
T'es juste le curé d'une religion morte depuis la seconde guerre mondiale.
Attention, je n'ai jamais dit que les jomons étaient blancs. j'ai dit qu'il y avait du blancs dans les jomons.
Maintenant je pense que plus on remonte loin dans la préhistoire, plus ils avaient de sang blanc, ou "sibérien" si tu préfères.
Ceci dit je reste convaincu que les ainous et les ryukyu, eux, l'étaient, et le sont restés plus longtemps.
Krovi
Trop marrant l'autre bougnoule qui traite les autres de siciliens alors qu'il a avoué lui même être un gros marron dégueulasse du Maroc.
Seguondaire
Citation de Draekoort
tu m'as pas répondu Seguondaire à ce propos
Tu peux développer là dessus khey
Pardon, les gens de ces pays ont des tronches bizarres, plus fines que celles des autres africains, ils connaissent la croix gammée et ont eu une civilisation avancée avec des pyramides etc.
Donc je présume naturellement que des blancs sont passés par là, après tout il y avait un gros cours d'eau donc pourquoi ne pas le remonter ? Surtout quand il y a des montagnes au bout, au climat supportable.
Je ne croix pas que la croix gammée soit un symbole d'universalité et d'alliance intercivilisationelle comme prétend oleg de normandie qui veut faire passer la pillule comme il peut. Je pense que c'est un symbole ésotérique parmi d'autres, qui a sans doute son sens, mais qui manifeste l'empreinte de peuples ayant les mêmes origines, rien qui ne soit si moderne.
Les afrocentristes vont prétendre que puisque l'humanité viendrait d'afrique (peut-être, peut-être pas,), c'est les noirs de là bas qui auraient fondé les civilisations telles qu'on les connaît aujourd'hui, mais ça ne tient pas car la leur n'est pas plus vieille et les symboles qu'on y retrouve ne sont pas les exemplaires les plus vieux.
Seguondaire
Citation de Draekoort
Bah quand les premières civilisations éthiopiennes assez importantes ont émergés, les éthiopiens avaient la peau noire déjà, en tout cas ils étaient décrits comme tel par les navigateurs étrangers, arabes et autres.
En admettant qu'ils aient eu une origine euorpéenne, qui explique leur phénotype distinct des autres africains, ce serait une origine bcp plus lointaine que l'antiquité. Non ?
Oui, beaucoup plus lointaine, quelque chose qui remonte à au moins 8000 avant J.C apparemment :
https://en.wikipedia.org/[...]Sudan_(before_c._8000_BC)
Kromag
Seguondaire a tort sur le Japon et sur le blanc unique vecteur de civilisation.
Par contre le paragraphe du demi bougnoule qui reproche a un type d'être quart de Sicilien c'est ahurissant.
Par contre le paragraphe du demi bougnoule qui reproche a un type d'être quart de Sicilien c'est ahurissant.
Kromag
Pour Jésus et Bouddha c'est plus dur d'être sûr.
La Palestine est une vraie bouillie raciale a l'époque, et il reste la thèse de la paternité d'un légionnaire romain(les juifs aiment bien cette thèse)
Pour Bouddha il venait d'une famille de Brahmanes je crois, donc potentiellement un descendant d'envahisseurs aryen.
La Palestine est une vraie bouillie raciale a l'époque, et il reste la thèse de la paternité d'un légionnaire romain(les juifs aiment bien cette thèse)
Pour Bouddha il venait d'une famille de Brahmanes je crois, donc potentiellement un descendant d'envahisseurs aryen.
Seguondaire
Citation de Kromag
Seguondaire a tort sur le Japon et sur le blanc unique vecteur de civilisation.
Par contre le paragraphe du demi bougnoule qui reproche a un type d'être quart de Sicilien c'est ahurissant.
Non j'ai pas tort
Je suis huitième de sicilien
Et voyez déjà un pe les dégâts que je fais. Imaginez donc des gens comme ambition.
Seguondaire
Citation de FreezingMoon
C'est chaud, c'est qu'un forum les kheys.
Le sujet de base c'est l'afrocentrisme, je pense pas que vous soyez tout deux en désaccord quand à la stupidité du sujet ?
Il y a bien eu des pharaons métis, voire noirs
Présenter ces phararons comme "égyptiens d'abord épissétou" revient à s'enfermer dans un carcan nationaliste en dehors des réalités biologiques et aussi de toutes façons en dehors des réalités administratives aussi quand même, puisque si l'égypte était un empire c'est parce qu'il englobait plusieurs peuples, et potentiellement plusieurs ethnies
Encore aujourd'hui l'Egype est considérée comme multiethnique. A mon sens, ce sont tous des marrons qui se croient uniques
Mais le fait est que certaines théotires afrocentristes sont tout à fait pertinentes, puisqu'elles re-racialisent à bon escient une question dé-racialisée par la propagande moderne
Seguondaire
Citation de FreezingMoon
Je vois, je vais être honnête, ce sujet ne m'intéresse pas et je pense pas avoir les connaissances pour continuer.
Sur ce bonne journée.
Il n'y a pas de quoi. Si ça t'avait intéressé, mes posts auraient pu te servir de fil conducteur pour tes recherches, ou simplement de perspective critique
Même en n'ayant aucune connaissance, tu peux avoir de très bonnes raisons de trouver l'afrocentrisme stupide
