Topic : « En vrai ça sert à rien de voter pour des modos »

Avatar de Jean-bouclier Jean-bouclier
Non parce que bon, quand on voit qu'après l'immigration tous les modos qui ont été élus sont des boostix e-pop https://image.noelshack.com/minis/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Serieux qui aurait voté foutre-humide ou PipBoy si c'étaient des no-names???
Bah personne

J'aime bien certaines e-pop mais bon si le fofo veut voter pour les gens qu'ils aiment bien et pas parce que leur présentation leur ont plus bah voilà https://image.noelshack.com/minis/2017/23/1496789273-singerstein.png
Avatar de Ram Ram
Bah plus t'es "connus" plus t'as des personnes qui vont s'intéresse à ton "programme" plus t'as de chance qu'il y es des gens qui vote pour toi :humfier:

C'est logique https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366602-risitas94.png
même si c'est vrai qu'il y en a qui vote comme ça

Avatar de CG-Jung CG-Jung
C'est le problème même du principe d'élire des modérateurs. Dans la mesure où on vote pour des utilisateurs populaires et appréciés, de mon point de vue, c'est juste incompatible avec le rôle en question.

Dans les faits, un bon modérateur a les compétences suivantes :
- de la retenue (donc, si c'est quelqu'un d'actif et de populaire, fail)
- de la mesure (là encore, si c'est un utilisateur actif dans les délires, fail+)
- du détachement (et si c'est ses copains, fail++)
- et ainsi de suite...

Je pense que vous avez saisi l'idée.
Liste des sujets