C'est le problème même du principe d'élire des modérateurs. Dans la mesure où on vote pour des utilisateurs populaires et appréciés, de mon point de vue, c'est juste incompatible avec le rôle en question.
Dans les faits, un bon modérateur a les compétences suivantes :
- de la retenue (donc, si c'est quelqu'un d'actif et de populaire, fail)
- de la mesure (là encore, si c'est un utilisateur actif dans les délires, fail+)
- du détachement (et si c'est ses copains, fail++)
- et ainsi de suite...
Je pense que vous avez saisi l'idée.
Dans les faits, un bon modérateur a les compétences suivantes :
- de la retenue (donc, si c'est quelqu'un d'actif et de populaire, fail)
- de la mesure (là encore, si c'est un utilisateur actif dans les délires, fail+)
- du détachement (et si c'est ses copains, fail++)
- et ainsi de suite...
Je pense que vous avez saisi l'idée.