• avenoel.org
  • Forum
  • En vrai ça sert à rien de voter pour des modos

    • Topic : « En vrai ça sert à rien de voter pour des modos »

    Liste des sujets
    Avatar de Rezabe75 Rezabe75
    Posté le 22/02/2018 à 20:05:27
    Citation de Ganishka
    Citation de Rezabe75
    Citation de Ganishka
    Citation de Ram
    Bah plus t'es "connus" plus t'as des personnes qui vont s'intéresse à ton "programme" plus t'as de chance qu'il y es des gens qui vote pour toi :humfier:
    C'est logique https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366602-risitas94.png
    même si c'est vrai qu'il y en a qui vote comme ça

    Je te rejoins la dessus. Au fond il y aura toujours les gros candidats privilégiés et les petits candidats https://image.noelshack.com/minis/2017/15/1492348953-napo2.png
    https://image.noelshack.com/minis/2017/03/1485096711-cheminademasterrace.png
    Lors de l'élection de 2017, pour moi les plus aptes à diriger étaient Asselineau, NDA et Cheminade. Malheureusement le peuple (ainsi que les médias) ont préfèrés élire Micron après avoir fait couler Fillon https://image.noelshack.com/minis/2017/21/1495809155-alkagay.png
    Asselineau https://image.noelshack.com/minis/2017/28/5/1500012270-gogeta-ssj4-master-race.png
    Avatar de CG-Jung CG-Jung
    Posté le 22/02/2018 à 20:06:26
    Citation de KoalaGangs
    Citation de CG-Jung
    C'est le problème même du principe d'élire des modérateurs. Dans la mesure où on vote pour des utilisateurs populaires et appréciés, de mon point de vue, c'est juste incompatible avec le rôle en question.
    Dans les faits, un bon modérateur a les compétences suivantes :
    - de la retenue (donc, si c'est quelqu'un d'actif et de populaire, fail)
    - de la mesure (là encore, si c'est un utilisateur actif dans les délires, fail+)
    - du détachement (et si c'est ses copains, fail++)
    - et ainsi de suite...
    Je pense que vous avez saisi l'idée.
    C'est complètement con ce que tu dis

    Et l'argumentation, elle s'est perdue en cours de route ?
    Avatar de Rezabe75 Rezabe75
    Posté le 22/02/2018 à 20:07:09
    Citation de CG-Jung
    Citation de KoalaGangs
    Citation de CG-Jung
    C'est le problème même du principe d'élire des modérateurs. Dans la mesure où on vote pour des utilisateurs populaires et appréciés, de mon point de vue, c'est juste incompatible avec le rôle en question.
    Dans les faits, un bon modérateur a les compétences suivantes :
    - de la retenue (donc, si c'est quelqu'un d'actif et de populaire, fail)
    - de la mesure (là encore, si c'est un utilisateur actif dans les délires, fail+)
    - du détachement (et si c'est ses copains, fail++)
    - et ainsi de suite...
    Je pense que vous avez saisi l'idée.
    C'est complètement con ce que tu dis
    Et l'argumentation, elle s'est perdue en cours de route ?
    J'adore les cartons qu'ont de la répartie https://image.noelshack.com/minis/2017/24/3/1497402210-wauquiez-awkward.png
    Avatar de KoalaGangs KoalaGangs
    Posté le 22/02/2018 à 20:10:03
    Citation de CG-Jung
    Citation de KoalaGangs
    Citation de CG-Jung
    C'est le problème même du principe d'élire des modérateurs. Dans la mesure où on vote pour des utilisateurs populaires et appréciés, de mon point de vue, c'est juste incompatible avec le rôle en question.
    Dans les faits, un bon modérateur a les compétences suivantes :
    - de la retenue (donc, si c'est quelqu'un d'actif et de populaire, fail)
    - de la mesure (là encore, si c'est un utilisateur actif dans les délires, fail+)
    - du détachement (et si c'est ses copains, fail++)
    - et ainsi de suite...
    Je pense que vous avez saisi l'idée.
    C'est complètement con ce que tu dis
    Et l'argumentation, elle s'est perdue en cours de route ?

    Si je te dis que le ciel est rouge ta besoin d'argument pour me dire que c'est con se que je dis ou bien ?:)
    Avatar de Jean-bouclier Jean-bouclier
    Posté le 22/02/2018 à 20:10:40
    Citation de Ram
    Après peut-être que les "epop" pourrait faire de la pub pour les petits candidats https://image.noelshack.com/minis/2017/49/6/1512839556-12w.png

    À quoi bon parce que les gens se diraient
    " ptdr le gars il fait de la pub pour un no-name ptdrrrr " enfin j'espère pas :hap:
    Avatar de Rezabe75 Rezabe75
    Posté le 22/02/2018 à 20:10:50
    Citation de KoalaGangs
    Citation de CG-Jung
    Citation de KoalaGangs
    Citation de CG-Jung
    C'est le problème même du principe d'élire des modérateurs. Dans la mesure où on vote pour des utilisateurs populaires et appréciés, de mon point de vue, c'est juste incompatible avec le rôle en question.
    Dans les faits, un bon modérateur a les compétences suivantes :
    - de la retenue (donc, si c'est quelqu'un d'actif et de populaire, fail)
    - de la mesure (là encore, si c'est un utilisateur actif dans les délires, fail+)
    - du détachement (et si c'est ses copains, fail++)
    - et ainsi de suite...
    Je pense que vous avez saisi l'idée.
    C'est complètement con ce que tu dis
    Et l'argumentation, elle s'est perdue en cours de route ?
    Si je te dis que le ciel est rouge ta besoin d'armement pour me dire que c'est con se que je dis ou bien ?:)
    Ca se tient https://image.noelshack.com/minis/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.png
    Avatar de Rezabe75 Rezabe75
    Posté le 22/02/2018 à 20:11:41
    Citation de Jean-bouclier
    Citation de Ram
    Après peut-être que les "epop" pourrait faire de la pub pour les petits candidats https://image.noelshack.com/minis/2017/49/6/1512839556-12w.png
    À quoi bon parce que les gens se diraient
    " ptdr le gars il fait de la pub pour un no-name ptdrrrr " enfin j'espère pas :hap:
    Y'aura 1000 candidats j'ai l'impression https://image.noelshack.com/minis/2016/46/1479341443-issou.png
    Avatar de Ram Ram
    Posté le 22/02/2018 à 20:12:44
    Citation de Rezabe75
    Citation de Ram
    Après peut-être que les "epop" pourrait faire de la pub pour les petits candidats https://image.noelshack.com/minis/2017/49/6/1512839556-12w.png
    C'est beau de rever https://image.noelshack.com/minis/2016/52/1482787765-issouception.png
    https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1493833806-jesusroz.png
    Citation de Jean-bouclier
    Citation de Ram
    Après peut-être que les "epop" pourrait faire de la pub pour les petits candidats https://image.noelshack.com/minis/2017/49/6/1512839556-12w.png
    À quoi bon parce que les gens se diraient
    " ptdr le gars il fait de la pub pour un no-name ptdrrrr " enfin j'espère pas :hap:
    Je crois pas que les gens ici vont réagir comme ça :ok:
    Avatar de CG-Jung CG-Jung
    Posté le 22/02/2018 à 20:14:44
    Citation de KoalaGangs
    Citation de CG-Jung
    Citation de KoalaGangs
    Citation de CG-Jung
    C'est le problème même du principe d'élire des modérateurs. Dans la mesure où on vote pour des utilisateurs populaires et appréciés, de mon point de vue, c'est juste incompatible avec le rôle en question.
    Dans les faits, un bon modérateur a les compétences suivantes :
    - de la retenue (donc, si c'est quelqu'un d'actif et de populaire, fail)
    - de la mesure (là encore, si c'est un utilisateur actif dans les délires, fail+)
    - du détachement (et si c'est ses copains, fail++)
    - et ainsi de suite...
    Je pense que vous avez saisi l'idée.
    C'est complètement con ce que tu dis
    Et l'argumentation, elle s'est perdue en cours de route ?
    Si je te dis que le ciel est rouge T'AS besoin ARGUMENTS pour me dire que c'est con CE que je dis ou bien ?:)

    Je te répondrais que ça peut dépendre des conditions climatiques, de l'heure, de l'ensoleillement, etc. En fait, j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'être sur un forum juste pour dire de la merde...

    Il m'a bien fallu quelques minutes pour comprendre ce que le mot armement venait foutre là dedans. C'est sûrement un lapsus révélateur d'un niveau intellectuel extrêmement élevé.
    Avatar de KoalaGangs KoalaGangs
    Posté le 22/02/2018 à 20:17:04
    Citation de CG-Jung
    Citation de KoalaGangs
    Citation de CG-Jung
    Citation de KoalaGangs
    Citation de CG-Jung
    C'est le problème même du principe d'élire des modérateurs. Dans la mesure où on vote pour des utilisateurs populaires et appréciés, de mon point de vue, c'est juste incompatible avec le rôle en question.
    Dans les faits, un bon modérateur a les compétences suivantes :
    - de la retenue (donc, si c'est quelqu'un d'actif et de populaire, fail)
    - de la mesure (là encore, si c'est un utilisateur actif dans les délires, fail+)
    - du détachement (et si c'est ses copains, fail++)
    - et ainsi de suite...
    Je pense que vous avez saisi l'idée.
    C'est complètement con ce que tu dis
    Et l'argumentation, elle s'est perdue en cours de route ?
    Si je te dis que le ciel est rouge T'AS besoin ARGUMENTS pour me dire que c'est con CE que je dis ou bien ?:)
    Je te répondrais que ça peut dépendre des conditions climatiques, de l'heure, de l'ensoleillement, etc. En fait, j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'être sur un forum juste pour dire de la merde...

    Qu'es tu fou la du coup ? https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366209-risitas24.png


    Il m'a bien fallu quelques minutes pour comprendre ce que le mot armement venait foutre là dedans. C'est sûrement un lapsus révélateur d'un niveau intellectuel extrêmement élevé.


    Ou un correcteur automatique ?:noelm:
    Liste des sujets