Non mais l'auteur est juste un troll hein stpo feed les khey

Citation de pleyare
Non mais l'auteur est juste un troll hein stpo feed les khey

Nous savons, enfin je pense que nous savons tous

Citation de Swaggman

Citation de vIsla
nepafeed

Ces une question sérieuse...........

En l’état actuel de nos connaissances, nous savons qu’il existe un gène qui joue un rôle dans le taux élevé de criminalité des Afro-Américains, soit le gène de la monoamine oxydase A (MAO-A). Ce gène produit une enzyme du même nom. L’enzyme MAOA décompose une classe de neurotransmetteurs appelés mono-amines dans le cerveau.

Ces neurotransmetteurs incluent ceux qui sont bien connus pour avoir un effet sur le comportement tels que la dopamine et la sérotonine. Certaines versions du gène MAOA conduisent à abaisser les niveaux de l’enzyme MAOA et, par conséquent, augmente l’activité du mono-amine dans le cerveau.

La différence moléculaire entre les différentes versions du gène MAOA réside dans le nombre de fois qu’une certaine section de sa région promotrice est répétée. Trois allèles répétés conduisent à des niveaux inférieurs à la moyenne de l’enzyme MAOA. Les deux allèles répétés conduisent à des niveaux encore plus bas de MAOA.

À partir des années 1990, les chercheurs ont commencé à soupçonner que la variation des niveaux de MAOA pourrait être liée à des traits comme l’agression ou le comportement criminel. Cette suspicion est survenue à la suite d’une étude sur une famille particulière qui portait une mutation rare conduisant à des niveaux extrêmement faibles de l’enzyme MAOA. Cette famille avait des violeurs, des incendiaires et d’autres criminels violents en son sein : https://www.ncbi.nlm.nih.[...]78/pdf/ajhg00064-0013.pdf

Plus tard, les généticiens ont augmenté les taux avec une version artificielle du gène MAOA qui conduit à une faible production de MAOA. Il a été constaté que les rats agissaient beaucoup de façon beaucoup plus violente que la normale : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7792602

/ https://www.ncbi.nlm.nih.[...]5113/pdf/nihms-400240.pdf

/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17441000

/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12372653

Le premier lien direct entre les allèles MAOA courants et la violence chez l’homme est venu de Caspi et al 2002 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12161658

. Cette étude a révélé que les personnes ayant la version 2R ou 3R du gène MAO-A avaient tendance à être plus agressives que la moyenne. Ces mêmes sujets ont eu des problèmes d’éducation.

Sur la base de ces résultats, il a été émis l’hypothèse que les gènes MAO-A à faible activité pourraient amener les gens à avoir des réactions plus fortes aux expériences négatives que les personnes ayant des versions à haute activité du gène. Depuis lors, une méta-analyse a confirmé que cette interaction entre le génotype MAO-A et le traumatisme de l’enfance a bien été reproduite chez les hommes (Bryd et Manuch 2013) : http://www.biologicalpsyc[...]S0006-3223(13)00412-5/pdf

Oui mais : depuis, les chercheurs ont constaté que les MAO-A à faible activité prédisent également des niveaux plus élevés de personnalité antisociale, même chez ceux qui n’ont pas été victimes de violence étant enfants (Ficks et Waldman : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24902785

).

Ces versions du gène ont également été associées à des niveaux élevés d’endettement par carte de crédit et d’obésité (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15034227

/ https://docs.google.com/f[...]bkk/edit?pref=2&pli=1

/ https://docs.google.com/f[...]OVE/edit?pref=2&pli=1

/ https://docs.google.com/f[...]WmM/edit?pref=2&pli=1

).

Il a également été démontré que des versions à faible activité du gène augmentent considérablement le risque que quelqu’un finisse en prison ( https://medicalxpress.com[...]-criminal-gene-trawl.html

/ http://journals.sagepub.c[...]/10.1177/0093854809342839

/http://sipura.pp.fi/Artikkelit/Beaver.pdf

/ https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S0191886912004047

).

Compte tenu de tout ça, il semble plausible que les versions à faible activité du gène MAO-A conduisent à une impulsivité accrue, probablement due à l’augmentation de l’activité dopaminique, qui entraîne un risque accru d’activité criminelle, d’agression, d’obésité et de dette.

Les différences raciales dans les génotypes MAO-A sont bien établies. Ci-dessous une compilation d’un peu tout ce qui a été fait aux États-Unis depuis : la grande majorité de la recherche montre que les Noirs sont plus susceptibles que les Blancs d’avoir les deux versions de l’allèle à faible répétition.

https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S0191886912004047

: 2574 Blancs mâles pour 164 Noirs mâles, samples représentatifs à l’échelle nationale. 5.2% de 2R chez les Noirs contre 0,1% chez les Blancs.

http://www.biologicalpsyc[...]-3223(06)00473-2/abstract

: 180 blancs mâles contre 98 non-blancs mâles, sample de victimes de viols, 6.12% du 2R chez les noirs contre 0.6 chez les blancs.

http://www.biologicalpsyc[...]-3223(06)00473-2/abstract

: 196 Blanches contre 143 non-blanches, samples de victimes de viols, 2.6% du 2R chez Noires contre 7% chez les blanches. (l’exception à la règle)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21295226

: 365 blancs contre 232 noirs, tous des patients psychiatriques des deux sexes, 4,7% du 2R chez les Noirs contre 0.5% du 2R chez les blancs.

http://journals.sagepub.c[...]/10.1177/2167702613518046

: 106 blancs contre 86 noirs mâles, statut imprécis de l’échantillon, 6% du 2R chez les noirs contre 0% chez les blancs.

Pour la version 3R c’est pareil – https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S0191886912004047

: 2574 blancs versus 164 noirs – échantillon national représentatif, tous mâles, 52,3% des noirs avec le 3R versus 37% des blancs.

Et ça continue comme ça longtemps.

En résumé, parce que les Afro-Américains ont des niveaux plus élevés d’allèles MAOA à répétition faible que les Blancs, leur taux de criminalité augmente, expliquant au moins en partie pourquoi les Noirs ont des taux de criminalité plus élevés que les Blancs.

Citation de pleyare

Citation de Sparkwall

Citation de pleyare
Non mais l'auteur est juste un troll hein stpo feed les khey

Nous savons, enfin je pense que nous savons tous
<spoiler>Alors pourquoi vous y repondez encore les khey ?</spoil er>

<spoiler>Perso je n'ai que ça a faire pour l'instant, et puis c'est l'occasion d'étaler un peu sa culture je crois </spoiler>
Enfin avant que le topic ne devienne est un débat stérile n'avançant en rien

Citation de Diacosme1
Tu m'as dejas montré cela une fois mais je maintiens que la génétique ne fait pas tout et que les parts de l'intelligence etant génétique/environnemental/etc ne sont pas les memes en fonction de l'individu.
Faux. Ce n'est pas comme si on ne savait pas que les conditions socio-économiques étaient bien mieux prédites par le QI que l'inverse, toutes les méta-analyses y compris celles menées à un niveau internationale le confirment : http://www.emilkirkegaard[...]longitudinal-research.pdf

les parts de l'intelligence etant génétique/environnemental/etc ne sont pas les memes en fonction de l'individu
Qui a dit le contraire ? Les mesures de QI estiment des moyennes dans des groupements d'individus.

Euh.. non pas faux. L'intelligence est un méli mélo trop complexe pour etre mesuré. Sans compter le fait qu'elle n'est pas constante.
Plutot que de ressortir ce que tu trouve enrichis ton savoir par l'apprentissage et la réflexion qui suit

Euh.. non pas faux. L'intelligence est un méli mélo trop complexe pour etre mesuré.

0 argument.

Sans compter le fait qu'elle n'est pas constante.

Et alors ? Tu crois que ça ne se modélise pas ?

C'est simple; je n'ai pas de sources

C'est simple; ferme ta gueule alors.