Citation de JeanLogos
Au passage le racisme se limite à reconnaître les races et ce qui les caractérise, il n'est pas nécessairement accompagné de haine à l'égard d'une ou plusieurs races qui est de la haine raciale, même si beaucoup de racistes sont également des haineux raciaux. Certains n'ont aucune animosité pour les races autres que la leur, et se présentent comme étant racialistes alors qu'il n'y a aucune différence réelle entre les deux termes.

Citation de Divin

Citation de MetisFR

Citation de JeanLogos
Au passage le racisme se limite à reconnaître les races et ce qui les caractérise, il n'est pas nécessairement accompagné de haine à l'égard d'une ou plusieurs races qui est de la haine raciale, même si beaucoup de racistes sont également des haineux raciaux. Certains n'ont aucune animosité pour les races autres que la leur, et se présentent comme étant racialistes alors qu'il n'y a aucune différence réelle entre les deux termes.

Ça ne correspond pas à la définition du racisme qui inclut la hiérarchisation.

Suprématie raciale, c'est différent.

Moi je trouve ça vraiment triste. Et ça me révolte quand des gauchistes comme JeanLogos nient cette souffrance

La haine des blancs existe, et une bonne part des raclures du tiers monde sont concernés par ce ressentiment envers ma race.

Citation de JeanLogos
Glissement sémantique.

Citation de Naerin
Le racisme n'est qu'une excuse des faibles qui te sortent ça quand ils n'ont plus d'arguments

Citation de MetisFR

Citation de JeanLogos
Glissement sémantique.

En quoi? La définition du racisme me semble très claire et je n'en trouve pas d'autre.

Citation de JeanLogos

Citation de MetisFR

Citation de JeanLogos
Glissement sémantique.

En quoi? La définition du racisme me semble très claire et je n'en trouve pas d'autre.

De toute évidence tu ignores ce qu'est un glissement sémantique. Ce phénomène survient quand un mot prend, au cours du temps, un sens différent de son sens d'origine donc son étymologie. Le racisme à l'origine, avait pour objet de classifier l'humanité en différentes catégories suivant la morphologie des différents peuples la composant, la notion de hiérarchie absolue et de haine n'étaient pas inclus dedans à l'origine.
Avec le temps comme pas mal de mots, plus exactement à la fin de la seconde guerre mondiale, la définition a dérivé pour inclure la notion de hiérarchie absolue et de haine, pour en condamner moralement la pratique alors que nous sommes tous racistes consciemment ou non. Un mot doit toujours concorder avec son étymologie sinon il perd son sens, et peut être détourner pour des raisons idéologiques, le racisme en est l'exemple parfait.

Citation de JeanLogos

D'accord, je comprends mieux.

Du coup il faudrait identifier tous les mots dans le même cas et utiliser leur définition première même si elle n'est plus d'actualité, ça risque de devenir compliquer de se faire comprendre de tous.
Compliqué non, par contre ça prendra un peu de temps, ça ne sera pas instantanée sans être exagérément long non plus.

Citation de Draekoort

Citation de JeanLogos

Alors pourquoi on parle de racisme anti-blanc si comme tu le dis celui-ci n'a de haineux envers eux le gaucho ?

Parce que les gens utilisant ces termes sont des idiots qui détournent le sens du mot racisme.

Donc pour toi le racisme anti-blanc n'existe pas ?