Topic : « [ROYALISME MAURRAS] Hey les royalistes au fait »

Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
Bon la majorité des royalistes ici (et même dans le mouvement royaliste en général) adulent Maurras même aujourd'hui au XXIème siècle.

Même si le mec par deux fois s'est allié à la République Franc Maçonne et Juive (en 1914 et 1940) qu'il passe pourtant son temps à critiquer dans ses essais et livres, par son anti-germanisme

De plus le mec critiquait le racisme https://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474488637-jesus26.png

La détestation de l'Allemand est assez présente dans sa vision des choses.

Seulement c'est assez drôle.....

Anti Germain virulent, notre petit latin Provencal voulait à tout prix remettre en place un système politique (la monarchie absolue de droit divin) et une dynastie qui tous deux sont d'origine germanique.....


Assez cocasse cette contradiction https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501857511-jesussmile.png

Le pire c'est qu'aucun royaliste ne l'a jamais relevé https://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474488555-jesus24.png
Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
Citation de HommeMortVivant
" On ne se mêle pas aux races inférieures, soit ! c'est de la vertu. Mais on les massacre : n'est-ce pas du vice ? "
Il était contre le massacre et la violence contre les "races inférieures" et ne voulait pas se mêler à eux, c'est un gros antiraciste, en effet https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.png
Si pour toi être anti-nazi (qui considéraient que les français étaient des dégénérés) = être antiraciste c'est qu'il y a un problème dans ton raisonnement https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png
https://image.noelshack.com/minis/2017/07/1487441890-1467309320-risitas158.png

Tu spammes toujours les mêmes posts en fait?

J'ai répondu sur ton topic avec des citations de ton maître


Et bizarre tu ne réponds pas à ma remarque sur sa contradiction https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501857511-jesussmile.png
Avatar de Politologue Politologue
Bonsoir, c'est moi, Politologue. https://image.noelshack.com/minis/2017/10/1488820539-picsart-03-06-06-09-00.png

M. Charles Maurras, ancien académicien et un des principaux penseurs de l'Action Française durant la première moitié du XXe siècle, a en effet rallié la République durant les deux conflits mondiaux qui menaçaient de faire disparaître la France. Soulignez bien cette phrase car elle a toute son importance dans sa pensée. En effet, si les royalistes de l'Action Française soutenaient le retour à la Monarchie traditionnelle, héréditaire, anti-parlementaire et décentralisée par un Coup de force qui viendrait en préparant les esprits au royalisme, la doctrine du nationalisme intégral dont ils se faisaient les porteurs impliquaient de devoir se battre pour le salut de la France avant toute idéologie partisane.

En somme, puisque l'unité de la France et son existence même était menacée par l'Allemand dans ces deux conflits, il était tout à fait cohérent pour un monarchiste de rallier le régime en place durant cette difficile épreuve. C'est un comportement qui se veut rejeter la logique des partis. Il est en effet difficile pour un républicain de le concevoir puisque bon nombre d'entre eux sont prêts à vendre père et mère pour le salut de leurs idées, on peut prendre en exemple les communistes d'hier avec l'URSS, ou les démocrates d'aujourd'hui à l'Union européenne, l'État-nation n'étant finalement dans les deux cas qu'un socle désuet. https://image.noelshack.com/minis/2017/10/1488820549-picsart-03-06-06-06-10.png

Pour répondre concernant la seconde affirmation sur l'anti-germanisme de Maurras, il faut rappeler le contexte de l'époque qui, avant de la première guerre mondiale, était lié à la nécessité pour les nationalistes de récupérer l'Alsace-Moselle. Cette opposition au germanisme se prolonge dans une logique historique où le royaume de France s'est construit en antagoniste de la Germanie. Il est bon ici de rappeler que Maurras avait anticipé les effets pervers d'un traité de Versailles mal conçu, grignotant des territoires à l'Allemagne mais lui laissant toute son unité afin de préparer sa revanche. Le nazisme est la manifestation du nationalisme allemand qu'il redoutait tant.

Sur le racisme, Maurras était antisémite d'État, c'est à dire qu'il s'opposait grosso-modo au sionisme et pensait la soumission des minorités ethniques et religieuses au Roi comme une solution.

Je précise par ailleurs que Roi vient du latin Rex, qui était un meneur ayant autorité sur une peuplade ou un territoire et qui devait allégeance à l'Empereur. Avec le christianisme et la chute de l'Empire d'occident, cette allégeance s'est transférée à Dieu directement ; mais en tout cas la Monarchie française a pour ancrage le droit romain et non germanique. La loi salique en est une preuve.
https://image.noelshack.com/minis/2017/16/1492821085-risitas-romantique.png
Avatar de JeanGabin JeanGabin
Citation de Politologue
Bonsoir, c'est moi, Politologue. https://image.noelshack.com/minis/2017/10/1488820539-picsart-03-06-06-09-00.png
M. Charles Maurras, ancien académicien et un des principaux penseurs de l'Action Française durant la première moitié du XXe siècle, a en effet rallié la République durant les deux conflits mondiaux qui menaçaient de faire disparaître la France. Soulignez bien cette phrase car elle a toute son importance dans sa pensée. En effet, si les royalistes de l'Action Française soutenaient le retour à la Monarchie traditionnelle, héréditaire, anti-parlementaire et décentralisée par un Coup de force qui viendrait en préparant les esprits au royalisme, la doctrine du nationalisme intégral dont ils se faisaient les porteurs impliquaient de devoir se battre pour le salut de la France avant toute idéologie partisane.
En somme, puisque l'unité de la France et son existence même était menacée par l'Allemand dans ces deux conflits, il était tout à fait cohérent pour un monarchiste de rallier le régime en place durant cette difficile épreuve. C'est un comportement qui se veut rejeter la logique des partis. Il est en effet difficile pour un républicain de le concevoir puisque bon nombre d'entre eux sont prêts à vendre père et mère pour le salut de leurs idées, on peut prendre en exemple les communistes d'hier avec l'URSS, ou les démocrates d'aujourd'hui à l'Union européenne, l'État-nation n'étant finalement dans les deux cas qu'un socle désuet. https://image.noelshack.com/minis/2017/10/1488820549-picsart-03-06-06-06-10.png
Pour répondre concernant la seconde affirmation sur l'anti-germanisme de Maurras, il faut rappeler le contexte de l'époque qui, avant de la première guerre mondiale, était lié à la nécessité pour les nationalistes de récupérer l'Alsace-Moselle. Cette opposition au germanisme se prolonge dans une logique historique où le royaume de France s'est construit en antagoniste de la Germanie. Il est bon ici de rappeler que Maurras avait anticipé les effets pervers d'un traité de Versailles mal conçu, grignotant des territoires à l'Allemagne mais lui laissant toute son unité afin de préparer sa revanche. Le nazisme est la manifestation du nationalisme allemand qu'il redoutait tant.
Sur le racisme, Maurras était antisémite d'État, c'est à dire qu'il s'opposait grosso-modo au sionisme et pensait la soumission des minorités ethniques et religieuses au Roi comme une solution.
Je précise par ailleurs que Roi vient du latin Rex, qui était un meneur ayant autorité sur une peuplade ou un territoire et qui devait allégeance à l'Empereur. Avec le christianisme et la chute de l'Empire d'occident, cette allégeance s'est transférée à Dieu directement ; mais en tout cas la Monarchie française a pour ancrage le droit romain et non germanique. La loi salique en est une preuve.
https://image.noelshack.com/minis/2017/16/1492821085-risitas-romantique.png

Putain, :cimer:
Avatar de Charlebois Charlebois
Citation de Politologue
Bonsoir, c'est moi, Politologue. https://image.noelshack.com/minis/2017/10/1488820539-picsart-03-06-06-09-00.png
M. Charles Maurras, ancien académicien et un des principaux penseurs de l'Action Française durant la première moitié du XXe siècle, a en effet rallié la République durant les deux conflits mondiaux qui menaçaient de faire disparaître la France. Soulignez bien cette phrase car elle a toute son importance dans sa pensée. En effet, si les royalistes de l'Action Française soutenaient le retour à la Monarchie traditionnelle, héréditaire, anti-parlementaire et décentralisée par un Coup de force qui viendrait en préparant les esprits au royalisme, la doctrine du nationalisme intégral dont ils se faisaient les porteurs impliquaient de devoir se battre pour le salut de la France avant toute idéologie partisane.
En somme, puisque l'unité de la France et son existence même était menacée par l'Allemand dans ces deux conflits, il était tout à fait cohérent pour un monarchiste de rallier le régime en place durant cette difficile épreuve. C'est un comportement qui se veut rejeter la logique des partis. Il est en effet difficile pour un républicain de le concevoir puisque bon nombre d'entre eux sont prêts à vendre père et mère pour le salut de leurs idées, on peut prendre en exemple les communistes d'hier avec l'URSS, ou les démocrates d'aujourd'hui à l'Union européenne, l'État-nation n'étant finalement dans les deux cas qu'un socle désuet. https://image.noelshack.com/minis/2017/10/1488820549-picsart-03-06-06-06-10.png
Pour répondre concernant la seconde affirmation sur l'anti-germanisme de Maurras, il faut rappeler le contexte de l'époque qui, avant de la première guerre mondiale, était lié à la nécessité pour les nationalistes de récupérer l'Alsace-Moselle. Cette opposition au germanisme se prolonge dans une logique historique où le royaume de France s'est construit en antagoniste de la Germanie. Il est bon ici de rappeler que Maurras avait anticipé les effets pervers d'un traité de Versailles mal conçu, grignotant des territoires à l'Allemagne mais lui laissant toute son unité afin de préparer sa revanche. Le nazisme est la manifestation du nationalisme allemand qu'il redoutait tant.
Sur le racisme, Maurras était antisémite d'État, c'est à dire qu'il s'opposait grosso-modo au sionisme et pensait la soumission des minorités ethniques et religieuses au Roi comme une solution.
Je précise par ailleurs que Roi vient du latin Rex, qui était un meneur ayant autorité sur une peuplade ou un territoire et qui devait allégeance à l'Empereur. Avec le christianisme et la chute de l'Empire d'occident, cette allégeance s'est transférée à Dieu directement ; mais en tout cas la Monarchie française a pour ancrage le droit romain et non germanique. La loi salique en est une preuve.
https://image.noelshack.com/minis/2017/16/1492821085-risitas-romantique.png

https://image.noelshack.com/minis/2017/13/1490886827-risibo.png
Avatar de Charles-Maurras Charles-Maurras
Putain, mais les trisos qui taclent Maurras pour ne pas avoir fait de vagues dans les temps de crise nationale... :pf:

Une fois la guerre déclarée, il aurait dû poser des bombes c'est ça ?

Putain mais merde quoi, on peut détester le régime en place, et néanmoins le soutenir quand y a une menace d'invasion imminente du territoire national, faut être d'une incalculable mauvaise foi pour le nier...

Comme si Maurras était un grand belliciste en plus... Il écrit dans ses livre qu'il souhaite que la France soit le moins souvent en guerre que possible, et c'est un anticolonialiste...
Avatar de MetisFR MetisFR
Topic intéressant en effet. Je ne suis pas royaliste mais si je devais soutenir une idéologie ce serait celle la, si un candidat royaliste correct se présentait à la présidentielle je voterais pour lui.
Avatar de Suze-Blero Suze-Blero
La mosquée
Quelques rues du centre de Paris sont égayées par de très belles robes de nos visiteurs marocains. Il y en a de vertes, il y en a de roses, il y en a de toutes les nuances. Certains de ces majestueux enfants du désert apparaîtraient « vêtus de probité candide et de lin blanc » si leur visage basané et presque noir ne faisait songer au barbouillage infernal. Que leurs consciences soient couleurs de robe ou couleur de peau, leurs costumes restent enviables : notre ami Eugène Marsan m'est témoin que le plus négligent des hommes serait capable des frais de toilette qui aboutiraient à ces magnifiques cappa magna, à ces manteaux brodés de lune et de soleil. Notre garde républicaine elle-même, si bien casquée, guêtrée et culottée soit-elle, cède, il me semble, à la splendeur diaprée de nos hôtes orientaux.
Toute cette couleur dûment reconnue, il n'est pas moins vrai que nous sommes probablement en train de faire une grosse sottise. Cette mosquée en plein Paris ne me dit rien de bon. Il n'y a peut-être pas de réveil de l'Islam, auquel cas tout ce que je dis ne tient pas et tout ce que l'on fait se trouve aussi être la plus vaine des choses. Mais, s'il y a un réveil de l'Islam, et je ne crois pas que l'on en puisse douter, un trophée de cette foi coranique sur cette colline Sainte-Geneviève où enseignèrent tous les plus grands docteurs de la chrétienté anti-islamique représente plus qu'une offense à notre passé : une menace pour notre avenir. On pouvait accorder à l'Islam, chez lui, toutes les garanties et tous les respects. Bonaparte pouvait se déchausser dans la mosquée, et le maréchal Lyautey user des plus éloquentes figures pour affirmer la fraternité de tous les croyants : c'étaient choses lointaines, affaires d'Afrique ou d'Asie. Mais en France, chez les Protecteurs et chez les Vainqueurs, du simple point de vue politique, la construction officielle de la mosquée et surtout son inauguration en grande pompe républicaine, exprime quelque chose qui ressemble à une pénétration de notre pays et à sa prise de possession par nos sujets ou nos protégés. Ceux-ci la tiendront immanquablement pour un obscur aveu de faiblesse. Quelqu'un me disait hier : — Qui colonise désormais ? Qui est colonisé ? Eux ou nous ?
J'aperçois, de-ci de-là, tel sourire supérieur. J'entends, je lis telles déclarations sur l'égalité des cultes et des races. On sera sage de ne pas les laisser propager trop loin d'ici par des haut-parleurs trop puissants. Le conquérant trop attentif à la foi du conquis est un conquérant qui ne dure guère.
Nous venons de transgresser les justes bornes de la tolérance, du respect et de l'amitié. Nous venons de commettre le crime d'excès. Fasse le ciel que nous n'ayons pas à le payer avant peu et que les nobles races auxquelles nous avons dû un concours si précieux ne soient jamais grisées par leur sentiment de notre faiblesse.

Avatar de Suze-Blero Suze-Blero
On sent poindre un orientalisme très XIXème siècle, on appréciait mieux l'exotisme des Arabes quand ils étaient loin et qu'on ne les connaissait que par leurs élites.
Avatar de Diacosme1 Diacosme1
Citation de Charles-Maurras
C'est déprimant, rétrospectivement parlant... Pauvre du vieil homme, il serait bien malheureux à Paris aujourd'hui https://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474490235-risitas434.png

Tu as vu ce que ces enculés de Libération ou de Marianne ont écrit sur lui ? Ils mériteraient 20 Charlie Hebdo par an dans leur gueule.
Avatar de Diacosme1 Diacosme1
Citation de Suze-Blero
On sent poindre un orientalisme très XIXème siècle, on appréciait mieux l'exotisme des Arabes quand ils étaient loin et qu'on ne les connaissait que par leurs élites.

Oui.
Nietzsche avait beau jeu de se branler sur les arabes quand il n'avait pas de turbo-bicots à 80 de QI dans son jardin, menaçant de remplacer démographiquement son peuple (enfin quoique, il détestait les allemands, quelque chose me dit que le turban lui aurait convenu malgré le nihilisme réactif de Daesh).
Avatar de Tradition Tradition
Citation de MetisFR
Topic intéressant en effet. Je ne suis pas royaliste mais si je devais soutenir une idéologie ce serait celle la, si un candidat royaliste correct se présentait à la présidentielle je voterais pour lui.

Merci clé elle était bien bonne :cimer:
Liste des sujets