Citation de Aska
Concrètement, si demain j'allais à la vaccination, quels sont mes risques d'y passer.

0% je présume, si t'es jeune et en bonne santé, sachant qu'il existe des traitements pour toutes les réactions délétères potentielles dans le pire des cas, elles-mêmes extrêmement rares.

Citation de Frey
Bah et les sportifs jeunes qui n'arrêtent pas de mourir d'AVC en ce moment ?

Le froid aussi fait des ravages cet année ahi

Citation de Frey
Bah et les sportifs jeunes qui n'arrêtent pas de mourir d'AVC en ce moment ?

J'ai suis pas assez renseigné pour me prononcer sérieusement sur le sujet.
Dans le doute je dirais plutôt de l'ordre de 0% vu à quel point c'est rare, certaines autopsies ont établi un lien entre certains décès et la vaccination, dont la présence d'attaques auto-immunes au niveau des organes vitaux des victimes, le vaccin reste l'équivalent d'un covid éco+ donc ça reste possible.

Un variant se créer tout les 15 jours

Nouvelle incohérence dans la stratégie des débiles du gouverne-ment: la gratuité des tests covid n'est disponible uniquement que dans le cas d'un schéma vaccinal complet or le statut vaccinal présentant le plus haut taux d'infection est celui des "primo-doses récentes", surpassant même celui des "non-vaccinés", cela signifie que les individus sont le plus infectés dans les 14 jours suivant la première injection, période durant laquelle les tests restent payants et donc découragés, ce qui est totalement contre-productif.

Cette incohérence pourrait être corrigée simplement, si le but de la sanction financière était d'ordre sanitaire ou même l'incitation à la vaccination, en permettant la gratuité des tests durant 14 jours après la première injection uniquement, elle serait ensuite réactivée après la deuxième injection.

L'efficacité vaccinale est en moyenne négative durant les 14 jours suivant la première injection:

Observé en vie réelle, cela soutien l'hypothèse d'un relâchement de l'application des mesures sanitaires par les vaccinés.

Citation de Baryton
Il n'y a aucun but sanitaire derrière cette mascarade.

Ouais mais dans ce cas là c'est juste explicitement con et irresponsable.

Nouvelle découverte personnelle: l'intégralité des données de la DREES ont été récemment modifiées sur toute la période couverte, y compris de nombreux mois en arrière, et ne correspondent plus du tout à celles d'il y a quelques mois que j'avais sauvegardé, le nombre de tests, le nombre de cas et cetera, tout à été remplacé par de nouvelles valeurs, résultat, on n'observe plus d'EV négative pour les primo-doses récentes (se référer à mon post précédent), l'histoire a été réécrite dans le plus grand des calmes.
https://data.drees.solida[...].vac_statut&sort=date

Nouvelle intéressantes: les USA ont commencé à déployer dans des écoles l'utilisation de chiens entraînés à détecter le covid, en études contrôlées, ils détectent la positivité à hauteur de ~90%, la négativité à hauteur de 100%, ils détectent également les covid-longs à hauteur de 50%.

Réflexion: En l'absence d'un nouveau vaccin contre la souche dominante, le vaccin contre la souche historique risque de nécessiter un rappel régulier et indéfini, je vous explique pourquoi en quelques points clés:

L'immunogénicité d'un vaccin est directement dépendante de l'infectiosité d'un pathogène.
La vaccination comme l'infection au virus du covid sont peu immunisantes car son mode d'infection surpasse en rapidité la réponse immunitaire: lorsque que les anticorps neutralisants sont actifs, l'infection a déjà commencé, c'est pourquoi ils n'agissent que contre l'infection symptomatique, dont ses différentes déclinaisons de sévérité, et cela reste conditionné par la concentration d'anticorps neutralisants, décroissant au fil du temps, présents dans l'organisme (le taux d'anticorps neutralisants est hautement prédictif de la sévérité de la maladie).

Le seuil d'immunisation est la mesure du taux d'anticorps minimal nécessaires à prévenir l'infection symptomatique ou ses déclinaisons.
La décroissance du taux d'anticorps sous le seuil d'immunisation est estimée à 5 mois pour deux doses et pour le variant Delta, à 3 mois pour deux doses et pour le variant Omicron.
Le taux d'anticorps produits par la 3ème dose surpasse celui de la 2ème dose mais il n'existe encore aucune étude de temporalité pour les différents variants.
Le problème étant l'échappement immunitaire des variants Delta et Omicron comparé à la souche historique contre qui, si elle était encore présente, la vaccination procurerait probablement une immunisation se comptant en année (Outre le fait que l'épidémie serait probablement déjà terminée).
C'est donc une course qui s'opère entre la création d'un nouveau vaccin adapté à la souche dominante d'une part, la mutation et l'échappement immunitaire du virus d'autre part, entre lesquels l'évolution du maintien du taux d'anticorps au dessus du seuil d'immunisation nécessite l'inoculation de rappels réguliers.

Je vous propose un schéma qui illustre très bien tout ça:

Info à prendre avec des pincettes: je me souvient bien qu'un vaccin à déjà été interdit suite à la découverte d'effets indésirables asymptomatiques sur la base de l'altération de biomarqueurs associés au système immunitaire inné mais je ne sais plus du tout lequel.