Nath
☠️🌙
Pour être humanitaire, y'a pas de doute, il le sont.
Topic : « La Suède prouve qu'elle est une superpuissance humanitaire »
Nath
☠️🌙
RoiLion
Citation de Ahnenerbe
Citation de POKIls renforcent les peines contre le viol qu'il dit
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
POK
Citation de Lasurasan
Citation de POKBah oui ils montrent encore une fois que ce sont des dégéneré. Comment tu peux défendre de telles inepties?
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
Ben non, en quoi ce sont des dégénérés ? Qu'on m'explique parce que perso je vois pas ou est le problème.
POK
Citation de Ahnenerbe
Citation de POKparce que prendre ces genres de mesures ca montre pas qu'il y a un probleme ?
Citation de LasurasanBen non, en quoi ce sont des dégénérés ? Qu'on m'explique parce que perso je vois pas ou est le problème.
Citation de POKBah oui ils montrent encore une fois que ce sont des dégéneré. Comment tu peux défendre de telles inepties?
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
La question que je pose c'est en quoi cette mesure pose problème ?
Oui il y a un problème de fond qui est le viol. Cependant justement dans ce contexte, en quoi durcir les peine et être moins intransigeant pose problème ?
Pseudo supprimé
Citation de POK
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
C'est pas vraiment renforcer les peines contre le viol, malheureusement..
C'est vraiment pour faire plaisir aux groupes féministes que cette loi passe, dans la mesure où elle est inutile.
En plus, c'est vraiment laisser le gouvernement s'introduire dans la vie privée des gens, c'est intolérable en france.
Pourtant à côté ils ont un gouvernement qui gère bien beaucoups de choses, donc ça compense (vu que les dirigeants sont très jeunes)
En plus, les violeurs en suède joue à la PS4 dans une prison sans gardien
POK
Citation de Lasurasan
Citation de POKUne femme qui ne dit pas non et se laisse faire c'est un rapport consentant. C'est ni une agression sexuelle encore moins un viole. Le viole est une pénétration sexuelle forcée.
Citation de LasurasanBen non, en quoi ce sont des dégénérés ? Qu'on m'explique parce que perso je vois pas ou est le problème.
Citation de POKBah oui ils montrent encore une fois que ce sont des dégéneré. Comment tu peux défendre de telles inepties?
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
Ok alors pour tous les gens qui n'ont aucune notion de psychologie, il arrive parfois que la peur puisse plonger une personne dans un état second dans lequel elle ne peut pas réagir normalement. On connait l'expression non ? Être paralysé par la peur ça ne vous dit rien ?
Pour tous ceux qui se demandent de quoi je parle, regardez la série 13 Reasons why, désolé pour le spoil mais c'est ce qu'il se passe dedans. Alors évidemment, ce n'est qu'une série, mais ça existe réellement et c'est plus fréquent qu'on ne le croit.
Encore une foi, je ne vois pas ce qui vous choque, quand vous baisez vous vous assurez pas que la personne soit consentante ? Enfin je veux pas dire, mais perso j'ai pécho un mec "hétéro" dans le noir au nouvel an, et il répondait pas, je me suis pas jeté sur lui en mode "qui ne dit rien consent" non, j'ai demandé si ça allait, et il m'a dit de continuer voilà pas besoin de plus. Vous vous baisez sans vous assurer que la personne en face soit d'accord et soit à l'aise ?
POK
Citation de Gaulois
Citation de POKC'est pas vraiment renforcer les peines contre le viol, malheureusement..
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
C'est vraiment pour faire plaisir aux groupes féministes que cette loi passe, dans la mesure où elle est inutile.
En plus, c'est vraiment laisser le gouvernement s'introduire dans la vie privée des gens, c'est intolérable en france.
Mec je sais pas d'ou tu sors, mais dans un procès pour viol t'es obligé de t'introduire dans la vie privée des gens parce que le fait reproché fait partie de leur VIE PRIVÉE. Putain... Dans tous les cas il faut la version de la victime et de l'agresseur donc on est obligé de s'introduire dans la vie privée des gens, et à ce niveau là, ça ne change pas grand chose de demander si la personne a dit oui, non ou n'a rien dit du tout.
Pourtant à côté ils ont un gouvernement qui gère bien beaucoups de choses, donc ça compense (vu que les dirigeants sont très jeunes)
En plus, les violeurs en suède joue à la PS4 dans une prison sans gardien
Ce que je vois pour l'instant c'est que votre idée du consentement c'est ça en fait : "qui ne dit rien consent" mais non, ça ne se passe pas comme ça, à quel moment vous savez que la personne en face est d'accord ? Putain vous demandez jamais vous ?
POK
Citation de Ahnenerbe
Citation de POKJ'ai envie de violer une femme, tu m'explique en quoi cette loi va changer quelque chose pour moi ou la femme violée ?
Citation de LasurasanOk alors pour tous les gens qui n'ont aucune notion de psychologie, il arrive parfois que la peur puisse plonger une personne dans un état second dans lequel elle ne peut pas réagir normalement. On connait l'expression non ? Être paralysé par la peur ça ne vous dit rien ?
Citation de POKUne femme qui ne dit pas non et se laisse faire c'est un rapport consentant. C'est ni une agression sexuelle encore moins un viole. Le viole est une pénétration sexuelle forcée.
Citation de LasurasanBen non, en quoi ce sont des dégénérés ? Qu'on m'explique parce que perso je vois pas ou est le problème.
Citation de POKBah oui ils montrent encore une fois que ce sont des dégéneré. Comment tu peux défendre de telles inepties?
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
Pour tous ceux qui se demandent de quoi je parle, regardez la série 13 Reasons why, désolé pour le spoil mais c'est ce qu'il se passe dedans. Alors évidemment, ce n'est qu'une série, mais ça existe réellement et c'est plus fréquent qu'on ne le croit.
Encore une foi, je ne vois pas ce qui vous choque, quand vous baisez vous vous assurez pas que la personne soit consentante ? Enfin je veux pas dire, mais perso j'ai pécho un mec "hétéro" dans le noir au nouvel an, et il répondait pas, je me suis pas jeté sur lui en mode "qui ne dit rien consent" non, j'ai demandé si ça allait, et il m'a dit de continuer voilà pas besoin de plus. Vous vous baisez sans vous assurer que la personne en face soit d'accord et soit à l'aise ?
Si la femme est tétanisée par la peur et ne dit rien, la loi telle qu'elle était t'aurait considéré comme simple agresseur sexuel. Alors qu'avec cette nouvel loi, tu es un violeur, avec toutes les conséquences juridiques que ça implique, donc peine beaucoup plus lourde qu'une "simple" agression sexuelle.
J'entends beaucoup de gens dire que "si la loi punissait mieux ça réduirait la criminalité" voilà un exemple ou la loi durcit les peines, et non en fait c'est pas bien parce que si le violeur veut violer ben il violera quand même.
Ouais enfin si il fait 10 ans de prison après au lieu de 5, et qu'il récidive, ça fera moins de victimes.
Pseudo supprimé
Citation de POK
Citation de GauloisMec je sais pas d'ou tu sors, mais dans un procès pour viol t'es obligé de t'introduire dans la vie privée des gens parce que le fait reproché fait partie de leur VIE PRIVÉE. Putain... Dans tous les cas il faut la version de la victime et de l'agresseur donc on est obligé de s'introduire dans la vie privée des gens, et à ce niveau là, ça ne change pas grand chose de demander si la personne a dit oui, non ou n'a rien dit du tout.
Citation de POKC'est pas vraiment renforcer les peines contre le viol, malheureusement..
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
C'est vraiment pour faire plaisir aux groupes féministes que cette loi passe, dans la mesure où elle est inutile.
En plus, c'est vraiment laisser le gouvernement s'introduire dans la vie privée des gens, c'est intolérable en france.
Pourtant à côté ils ont un gouvernement qui gère bien beaucoups de choses, donc ça compense (vu que les dirigeants sont très jeunes)Ce que je vois pour l'instant c'est que votre idée du consentement c'est ça en fait : "qui ne dit rien consent" mais non, ça ne se passe pas comme ça, à quel moment vous savez que la personne en face est d'accord ? Putain vous demandez jamais vous ?
En plus, les violeurs en suède joue à la PS4 dans une prison sans gardien
Tu as raison. Je vois seulement pas l'utilité d'en faire une loi au final, la victime peut prendre peur et dire oui aussi.
De la même manière qu'une femme dans un état second qui ne va pas faire comprendre une seule fois qu'elle ne veut pas (ce qui est très rare).
Au final, est-ce que cette loi aide à résoudre le problème ?
Pseudo supprimé
Putain, je comprend rien au viol Suédois.
Les hommes qui violent une femme (qui n'a pas fait comprendre son non-consentement) sont pas des violeurs, mais des agresseurs sexuelles ?
Les hommes qui violent une femme (qui n'a pas fait comprendre son non-consentement) sont pas des violeurs, mais des agresseurs sexuelles ?
POK
Citation de GordonShumway
=> je pense que pour être paralysé par la peur il faut qu'il y ait menace. S'il y a menace il y a viol, avec ou sans refus.
Je comprends pas ton raisonnement. Un mec parle au cinéma. Si ça gêne on lui dit de se taire. Si personne ne dit rien il peut considérer qu'il ne gêne personne. Si il parle en disant "si ça gêne quelqu'un je le flingue" il est menacant.
En plus ça m'est réellement arrivé une fille qui déboutonne mon pantalon, ben je lui ai dit non. J'ai pas attendu pour lui dire qu'elle m'avait pas demandé
Littéralement, regarde la série 13 reasons why. La fille est une grosse victime ok, elle fait des erreurs ok mais regarde là jusqu'au bout, ça se passe aux US et là-bas si tu ne dis pas non c'est pas du viol.
POK
Citation de Ahnenerbe
Citation de POKMais qu'est ce que tu raconte toi, si je prends une femme de force et que je l'a viol meme si elle dit non explicitement ca serai considéré comme un viol
Citation de AhnenerbeSi la femme est tétanisée par la peur et ne dit rien, la loi telle qu'elle était t'aurait considéré comme simple agresseur sexuel. Alors qu'avec cette nouvel loi, tu es un violeur, avec toutes les conséquences juridiques que ça implique, donc peine beaucoup plus lourde qu'une "simple" agression sexuelle.
Citation de POKJ'ai envie de violer une femme, tu m'explique en quoi cette loi va changer quelque chose pour moi ou la femme violée ?
Citation de LasurasanOk alors pour tous les gens qui n'ont aucune notion de psychologie, il arrive parfois que la peur puisse plonger une personne dans un état second dans lequel elle ne peut pas réagir normalement. On connait l'expression non ? Être paralysé par la peur ça ne vous dit rien ?
Citation de POKUne femme qui ne dit pas non et se laisse faire c'est un rapport consentant. C'est ni une agression sexuelle encore moins un viole. Le viole est une pénétration sexuelle forcée.
Citation de LasurasanBen non, en quoi ce sont des dégénérés ? Qu'on m'explique parce que perso je vois pas ou est le problème.
Citation de POKBah oui ils montrent encore une fois que ce sont des dégéneré. Comment tu peux défendre de telles inepties?
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
Pour tous ceux qui se demandent de quoi je parle, regardez la série 13 Reasons why, désolé pour le spoil mais c'est ce qu'il se passe dedans. Alors évidemment, ce n'est qu'une série, mais ça existe réellement et c'est plus fréquent qu'on ne le croit.
Encore une foi, je ne vois pas ce qui vous choque, quand vous baisez vous vous assurez pas que la personne soit consentante ? Enfin je veux pas dire, mais perso j'ai pécho un mec "hétéro" dans le noir au nouvel an, et il répondait pas, je me suis pas jeté sur lui en mode "qui ne dit rien consent" non, j'ai demandé si ça allait, et il m'a dit de continuer voilà pas besoin de plus. Vous vous baisez sans vous assurer que la personne en face soit d'accord et soit à l'aise ?
J'entends beaucoup de gens dire que "si la loi punissait mieux ça réduirait la criminalité" voilà un exemple ou la loi durcit les peines, et non en fait c'est pas bien parce que si le violeur veut violer ben il violera quand même.
Ouais enfin si il fait 10 ans de prison après au lieu de 5, et qu'il récidive, ça fera moins de victimes.
et donc ca change rien au sujet, si je suis un violeur cette loi j'en ai rien a foutre
abruti
Biensur que non parce que pour qu'il y ait viol il faut que l'on prouve que la personne n'était pas consentante. Au final en fait ça alourdit encore plus les peines parce que selon ce que tu me dis si elle ne dit pas non tu n'es même pas puni par la loi alors que si bien elle n'était pas consentante.
dooz
bientôt satisfaite ou violé .
POK
Citation de Gaulois
Citation de POKTu as raison. Je vois seulement pas l'utilité d'en faire une loi au final, la victime peut prendre peur et dire oui aussi.
Citation de GauloisMec je sais pas d'ou tu sors, mais dans un procès pour viol t'es obligé de t'introduire dans la vie privée des gens parce que le fait reproché fait partie de leur VIE PRIVÉE. Putain... Dans tous les cas il faut la version de la victime et de l'agresseur donc on est obligé de s'introduire dans la vie privée des gens, et à ce niveau là, ça ne change pas grand chose de demander si la personne a dit oui, non ou n'a rien dit du tout.
Citation de POKC'est pas vraiment renforcer les peines contre le viol, malheureusement..
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
C'est vraiment pour faire plaisir aux groupes féministes que cette loi passe, dans la mesure où elle est inutile.
En plus, c'est vraiment laisser le gouvernement s'introduire dans la vie privée des gens, c'est intolérable en france.
Pourtant à côté ils ont un gouvernement qui gère bien beaucoups de choses, donc ça compense (vu que les dirigeants sont très jeunes)Ce que je vois pour l'instant c'est que votre idée du consentement c'est ça en fait : "qui ne dit rien consent" mais non, ça ne se passe pas comme ça, à quel moment vous savez que la personne en face est d'accord ? Putain vous demandez jamais vous ?
En plus, les violeurs en suède joue à la PS4 dans une prison sans gardien
Il y a quand même encore moins de chance qu'elle dise oui si elle ne veut pas, que de chances qu'elle ne fasse pas savoir qu'elle ne veut pas de rapport sexuel.
De la même manière qu'une femme dans un état second qui ne va pas faire comprendre une seule fois qu'elle ne veut pas (ce qui est très rare).
Très rare mais possible, si l'agresseur a un ascendant quelconque sur la victime : carrure imposante, ou alors réputation etc... Ça peut quand même arriver.
Au final, est-ce que cette loi aide à résoudre le problème ?
Elle redéfinit le consentement et le but de cette loi est plutôt de changer les moeurs : regarde ici tout le monde pense que tant qu'elle a pas dit non c'est pas du viol. Alors que ça peut l'être. Le but c'est aussi de dire aux gens "attention, si vous voulez baiser, assurez vous que vous vous êtes tous bien compris sur ce qu'il va se passer et que tout le monde est d'accord avec ça", c'est une manière de dire aux gens qu'il vaut mieux demander, ce qui me paraît quand même logique.
Après comme le dit l'article, ça sera toujours difficile de prouver et ça sera deux voix opposées, celle de la victime contre celle de l'agresseur, mais ça c'était déjà le cas avant. Je pense que dans tous les cas les peines seront moins grandes sans consentement explicite que quand la victime dit clairement non, mais ça punira plus de gens qu'avant je pense.
POK
Citation de Ahnenerbe
Citation de POKet en quoi c'est une preuve ? non parce que si on dit non a l'oral ca va etre difficile a prouver
Citation de AhnenerbeBiensur que non parce que pour qu'il y ait viol il faut que l'on prouve que la personne n'était pas consentante. Au final en fait ça alourdit encore plus les peines parce que selon ce que tu me dis si elle ne dit pas non tu n'es même pas puni par la loi alors que si bien elle n'était pas consentante.
Citation de POKMais qu'est ce que tu raconte toi, si je prends une femme de force et que je l'a viol meme si elle dit non explicitement ca serai considéré comme un viol
Citation de AhnenerbeSi la femme est tétanisée par la peur et ne dit rien, la loi telle qu'elle était t'aurait considéré comme simple agresseur sexuel. Alors qu'avec cette nouvel loi, tu es un violeur, avec toutes les conséquences juridiques que ça implique, donc peine beaucoup plus lourde qu'une "simple" agression sexuelle.
Citation de POKJ'ai envie de violer une femme, tu m'explique en quoi cette loi va changer quelque chose pour moi ou la femme violée ?
Citation de LasurasanOk alors pour tous les gens qui n'ont aucune notion de psychologie, il arrive parfois que la peur puisse plonger une personne dans un état second dans lequel elle ne peut pas réagir normalement. On connait l'expression non ? Être paralysé par la peur ça ne vous dit rien ?
Citation de POKUne femme qui ne dit pas non et se laisse faire c'est un rapport consentant. C'est ni une agression sexuelle encore moins un viole. Le viole est une pénétration sexuelle forcée.
Citation de LasurasanBen non, en quoi ce sont des dégénérés ? Qu'on m'explique parce que perso je vois pas ou est le problème.
Citation de POKBah oui ils montrent encore une fois que ce sont des dégéneré. Comment tu peux défendre de telles inepties?
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
Pour tous ceux qui se demandent de quoi je parle, regardez la série 13 Reasons why, désolé pour le spoil mais c'est ce qu'il se passe dedans. Alors évidemment, ce n'est qu'une série, mais ça existe réellement et c'est plus fréquent qu'on ne le croit.
Encore une foi, je ne vois pas ce qui vous choque, quand vous baisez vous vous assurez pas que la personne soit consentante ? Enfin je veux pas dire, mais perso j'ai pécho un mec "hétéro" dans le noir au nouvel an, et il répondait pas, je me suis pas jeté sur lui en mode "qui ne dit rien consent" non, j'ai demandé si ça allait, et il m'a dit de continuer voilà pas besoin de plus. Vous vous baisez sans vous assurer que la personne en face soit d'accord et soit à l'aise ?
J'entends beaucoup de gens dire que "si la loi punissait mieux ça réduirait la criminalité" voilà un exemple ou la loi durcit les peines, et non en fait c'est pas bien parce que si le violeur veut violer ben il violera quand même.
Ouais enfin si il fait 10 ans de prison après au lieu de 5, et qu'il récidive, ça fera moins de victimes.
et donc ca change rien au sujet, si je suis un violeur cette loi j'en ai rien a foutre
abruti
En quoi c'est une preuve ? Mais quelle preuve on avait avant que la victime avait dit non ? encore une foi, généralement il n'y a pas de témoin les viols se font pas devant tout le monde que je sache, ça arrive mais c'est rare, donc ça reste la parole de la victime contre la parole de l'agresseur. Et si l'agresseur vient dire qu'elle a dit OUI vraiment explicitement alors que mettons un psy montre qu'elle a subit un traumatisme, et qu'elle dit qu'elle n'a jamais dit oui, je pense qu'ils pencheront sur la version de la victime et foutront l'agresseur au trou.
Et oui il y a un problème de fond, mais en soit, modifier les loi ça revient quand même à lutter contre le problème. Je dis pas en revanche que ça suffit, mais ça reste un moyen d'action, si tu fous au trous les agresseurs 2 fois plus longtemps qu'avant, ça devrait quand même réduire les viols.
sachant que ceux qui violent en Suède, je crois qu'ils en ont rien a foutre de ces conneries
Comme tous les violeurs, super, mais si il reste plus longtemps en prison, il violera sans doute moins de monde.
POK
Citation de Lasurasan
Citation de POKAbsolument hors de propos, on ne parle absolument pas de cette situation qui peut déjà être consideré comme un viole.
Citation de LasurasanOk alors pour tous les gens qui n'ont aucune notion de psychologie, il arrive parfois que la peur puisse plonger une personne dans un état second dans lequel elle ne peut pas réagir normalement. On connait l'expression non ? Être paralysé par la peur ça ne vous dit rien ?
Citation de POKUne femme qui ne dit pas non et se laisse faire c'est un rapport consentant. C'est ni une agression sexuelle encore moins un viole. Le viole est une pénétration sexuelle forcée.
Citation de LasurasanBen non, en quoi ce sont des dégénérés ? Qu'on m'explique parce que perso je vois pas ou est le problème.
Citation de POKBah oui ils montrent encore une fois que ce sont des dégéneré. Comment tu peux défendre de telles inepties?
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
Pour tous ceux qui se demandent de quoi je parle, regardez la série 13 Reasons why, désolé pour le spoil mais c'est ce qu'il se passe dedans. Alors évidemment, ce n'est qu'une série, mais ça existe réellement et c'est plus fréquent qu'on ne le croit.
Encore une foi, je ne vois pas ce qui vous choque, quand vous baisez vous vous assurez pas que la personne soit consentante ? Enfin je veux pas dire, mais perso j'ai pécho un mec "hétéro" dans le noir au nouvel an, et il répondait pas, je me suis pas jeté sur lui en mode "qui ne dit rien consent" non, j'ai demandé si ça allait, et il m'a dit de continuer voilà pas besoin de plus. Vous vous baisez sans vous assurer que la personne en face soit d'accord et soit à l'aise ?
Bien justement avant cette loi ça n'était pas considéré comme du viol. Quand on fait une loi il faut penser à toutes les situations justement.
POK
Citation de Gaulois
Putain, je comprend rien au viol Suédois.
Les hommes qui violent une femme (qui n'a pas fait comprendre son non-consentement) sont pas des violeurs, mais des agresseurs sexuelles ?
Ben il semblerait que si tu baises tant qu'elle a pas dit non c'est pas du viol, alors que désormais, si tu baises sans savoir si elle est d'accord et qu'en fait elle n'est pas d'accord mais n'a pas été en état de le faire savoir, ben là c'est du viol. Je sais même pas si c'était puni avant et j'aimerais bien savoir ou la loi française pose les limites du consentement.
POK
Citation de Ahnenerbe
Citation de POKputain mais tu redis encore la meme chose bordel
Citation de AhnenerbeEn quoi c'est une preuve ? Mais quelle preuve on avait avant que la victime avait dit non ? encore une foi, généralement il n'y a pas de témoin les viols se font pas devant tout le monde que je sache, ça arrive mais c'est rare, donc ça reste la parole de la victime contre la parole de l'agresseur. Et si l'agresseur vient dire qu'elle a dit OUI vraiment explicitement alors que mettons un psy montre qu'elle a subit un traumatisme, et qu'elle dit qu'elle n'a jamais dit oui, je pense qu'ils pencheront sur la version de la victime et foutront l'agresseur au trou.
Citation de POKet en quoi c'est une preuve ? non parce que si on dit non a l'oral ca va etre difficile a prouver
Citation de AhnenerbeBiensur que non parce que pour qu'il y ait viol il faut que l'on prouve que la personne n'était pas consentante. Au final en fait ça alourdit encore plus les peines parce que selon ce que tu me dis si elle ne dit pas non tu n'es même pas puni par la loi alors que si bien elle n'était pas consentante.
Citation de POKMais qu'est ce que tu raconte toi, si je prends une femme de force et que je l'a viol meme si elle dit non explicitement ca serai considéré comme un viol
Citation de AhnenerbeSi la femme est tétanisée par la peur et ne dit rien, la loi telle qu'elle était t'aurait considéré comme simple agresseur sexuel. Alors qu'avec cette nouvel loi, tu es un violeur, avec toutes les conséquences juridiques que ça implique, donc peine beaucoup plus lourde qu'une "simple" agression sexuelle.
Citation de POKJ'ai envie de violer une femme, tu m'explique en quoi cette loi va changer quelque chose pour moi ou la femme violée ?
Citation de LasurasanOk alors pour tous les gens qui n'ont aucune notion de psychologie, il arrive parfois que la peur puisse plonger une personne dans un état second dans lequel elle ne peut pas réagir normalement. On connait l'expression non ? Être paralysé par la peur ça ne vous dit rien ?
Citation de POKUne femme qui ne dit pas non et se laisse faire c'est un rapport consentant. C'est ni une agression sexuelle encore moins un viole. Le viole est une pénétration sexuelle forcée.
Citation de LasurasanBen non, en quoi ce sont des dégénérés ? Qu'on m'explique parce que perso je vois pas ou est le problème.
Citation de POKBah oui ils montrent encore une fois que ce sont des dégéneré. Comment tu peux défendre de telles inepties?
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
Pour tous ceux qui se demandent de quoi je parle, regardez la série 13 Reasons why, désolé pour le spoil mais c'est ce qu'il se passe dedans. Alors évidemment, ce n'est qu'une série, mais ça existe réellement et c'est plus fréquent qu'on ne le croit.
Encore une foi, je ne vois pas ce qui vous choque, quand vous baisez vous vous assurez pas que la personne soit consentante ? Enfin je veux pas dire, mais perso j'ai pécho un mec "hétéro" dans le noir au nouvel an, et il répondait pas, je me suis pas jeté sur lui en mode "qui ne dit rien consent" non, j'ai demandé si ça allait, et il m'a dit de continuer voilà pas besoin de plus. Vous vous baisez sans vous assurer que la personne en face soit d'accord et soit à l'aise ?
J'entends beaucoup de gens dire que "si la loi punissait mieux ça réduirait la criminalité" voilà un exemple ou la loi durcit les peines, et non en fait c'est pas bien parce que si le violeur veut violer ben il violera quand même.
Ouais enfin si il fait 10 ans de prison après au lieu de 5, et qu'il récidive, ça fera moins de victimes.
et donc ca change rien au sujet, si je suis un violeur cette loi j'en ai rien a foutre
abruti
Et oui il y a un problème de fond, mais en soit, modifier les loi ça revient quand même à lutter contre le problème. Je dis pas en revanche que ça suffit, mais ça reste un moyen d'action, si tu fous au trous les agresseurs 2 fois plus longtemps qu'avant, ça devrait quand même réduire les viols.
sachant que ceux qui violent en Suède, je crois qu'ils en ont rien a foutre de ces conneriesComme tous les violeurs, super, mais si il reste plus longtemps en prison, il violera sans doute moins de monde.
Putain mais t'es incapable de dire en quoi cette loi pose problème.
ah et pour le dernier point, va regarder la justice suédoise avant de dire de la merde
Cliché.
POK
Citation de Ahnenerbe
Citation de POKMais t'es con ou quoi je viens d'y répondre, ca change strictement que dalle espèce de sous merde
Citation de AhnenerbePutain mais t'es incapable de dire en quoi cette loi pose problème.
Citation de POKputain mais tu redis encore la meme chose bordel
Citation de AhnenerbeEn quoi c'est une preuve ? Mais quelle preuve on avait avant que la victime avait dit non ? encore une foi, généralement il n'y a pas de témoin les viols se font pas devant tout le monde que je sache, ça arrive mais c'est rare, donc ça reste la parole de la victime contre la parole de l'agresseur. Et si l'agresseur vient dire qu'elle a dit OUI vraiment explicitement alors que mettons un psy montre qu'elle a subit un traumatisme, et qu'elle dit qu'elle n'a jamais dit oui, je pense qu'ils pencheront sur la version de la victime et foutront l'agresseur au trou.
Citation de POKet en quoi c'est une preuve ? non parce que si on dit non a l'oral ca va etre difficile a prouver
Citation de AhnenerbeBiensur que non parce que pour qu'il y ait viol il faut que l'on prouve que la personne n'était pas consentante. Au final en fait ça alourdit encore plus les peines parce que selon ce que tu me dis si elle ne dit pas non tu n'es même pas puni par la loi alors que si bien elle n'était pas consentante.
Citation de POKMais qu'est ce que tu raconte toi, si je prends une femme de force et que je l'a viol meme si elle dit non explicitement ca serai considéré comme un viol
Citation de AhnenerbeSi la femme est tétanisée par la peur et ne dit rien, la loi telle qu'elle était t'aurait considéré comme simple agresseur sexuel. Alors qu'avec cette nouvel loi, tu es un violeur, avec toutes les conséquences juridiques que ça implique, donc peine beaucoup plus lourde qu'une "simple" agression sexuelle.
Citation de POKJ'ai envie de violer une femme, tu m'explique en quoi cette loi va changer quelque chose pour moi ou la femme violée ?
Citation de LasurasanOk alors pour tous les gens qui n'ont aucune notion de psychologie, il arrive parfois que la peur puisse plonger une personne dans un état second dans lequel elle ne peut pas réagir normalement. On connait l'expression non ? Être paralysé par la peur ça ne vous dit rien ?
Citation de POKUne femme qui ne dit pas non et se laisse faire c'est un rapport consentant. C'est ni une agression sexuelle encore moins un viole. Le viole est une pénétration sexuelle forcée.
Citation de LasurasanBen non, en quoi ce sont des dégénérés ? Qu'on m'explique parce que perso je vois pas ou est le problème.
Citation de POKBah oui ils montrent encore une fois que ce sont des dégéneré. Comment tu peux défendre de telles inepties?
Si ils font ça c'est parce que jusque là si la femme ne disait pas expressément non, ce n'était pas du viol mais une agression sexuelle. Honnêtement vous détestez tellement ce pays que même lorsqu'il renforce les peines contre le viol on se permet de critiquer.
Pour tous ceux qui se demandent de quoi je parle, regardez la série 13 Reasons why, désolé pour le spoil mais c'est ce qu'il se passe dedans. Alors évidemment, ce n'est qu'une série, mais ça existe réellement et c'est plus fréquent qu'on ne le croit.
Encore une foi, je ne vois pas ce qui vous choque, quand vous baisez vous vous assurez pas que la personne soit consentante ? Enfin je veux pas dire, mais perso j'ai pécho un mec "hétéro" dans le noir au nouvel an, et il répondait pas, je me suis pas jeté sur lui en mode "qui ne dit rien consent" non, j'ai demandé si ça allait, et il m'a dit de continuer voilà pas besoin de plus. Vous vous baisez sans vous assurer que la personne en face soit d'accord et soit à l'aise ?
J'entends beaucoup de gens dire que "si la loi punissait mieux ça réduirait la criminalité" voilà un exemple ou la loi durcit les peines, et non en fait c'est pas bien parce que si le violeur veut violer ben il violera quand même.
Ouais enfin si il fait 10 ans de prison après au lieu de 5, et qu'il récidive, ça fera moins de victimes.
et donc ca change rien au sujet, si je suis un violeur cette loi j'en ai rien a foutre
abruti
Et oui il y a un problème de fond, mais en soit, modifier les loi ça revient quand même à lutter contre le problème. Je dis pas en revanche que ça suffit, mais ça reste un moyen d'action, si tu fous au trous les agresseurs 2 fois plus longtemps qu'avant, ça devrait quand même réduire les viols.
sachant que ceux qui violent en Suède, je crois qu'ils en ont rien a foutre de ces conneriesComme tous les violeurs, super, mais si il reste plus longtemps en prison, il violera sans doute moins de monde.
ah et pour le dernier point, va regarder la justice suédoise avant de dire de la merdeCliché.
tu lis n'importe quel article de presse suedois et tu la vois ta putain de justice espèce de tocard, t'es juste une petite merde inculte qui veut pas voir la réalité de ce pays de merde parce que c'est so progressiste
d'ailleurs connard, faudrait que d'apprenne a distinguer aggression sexuelle et viol y a aucun putain de rapport avec le fait d'exprimer concrètement son non-consentement, mais pour ca faut encore avoir quelques notions de droits
Ok viol c'est pénétration sans consentement, agression sexuel c'est acte sexuel autre que pénétration sans consentement. Merci pour les notions de droit, cette loi redéfinit le consentement donc la limite entre le légal et l'illégal.
Selon toi ça n'aura aucun impact, donc cette loi ne devrait pas être promulguée, selon moi cette loi va quand même lutter contre le viol même si le vrai problème de fond c'est les viols provoqués par les migrants, et donc l'éducation sexuelle et la prévention dans les quartiers peuplés par des migrants.
Il n'empêche que cette loi protège contre le viol même si elle ne traite pas le problème de fond, et pour cette raison, je ne peux pas dire que c'est une mauvaise loi et je ne peux pas m'y opposer bien au contraire.
