Topic : « Je suis contre la démocratie, des questions ? »
En marche le déchet
Ton système politique privilégié donc ?
Ta position d'être contre est intrinsèquement démocrate... 

Citation de arcflaque
Comment on peut être contre quelque chose qui n'existera jamais ?
Je suis tant contre le système dans lequel on vit actuellement que contre l'idéal démocratique

Citation de Cedric
Tu es un carton ! Alors OSEF
Je suis plus souvent sur jvc, mais là c'est down, désolé quaille

Par contre j'ai plus d'ancienneté le newfag


Citation de Morfalou
Quel système appelles-tu démocratie?
Le "pouvoir du peuple par le peuple et pour le peuple"

Citation de Empire
Ton système politique privilégié donc ?
Anarchie, par un réformisme friedmanien


Auto-édit :
Citation de YG78azb32
Ta position d'être contre est intrinsèquement démocrate...
Non


La démocratie n'a jamais vraiment existé, mais en France en 2017 on en est très très loin, par exemple on est 40 ème au niveau de liberté de la presse. C'est deux éléments très lié et un exemple parmi d'autre qui prouve que les élections sont indirectement truqué.
Pas directement, mais avec des sondages, de la manipulation de masse ...
Pas directement, mais avec des sondages, de la manipulation de masse ...
Citation de Autotune
La démocratie n'a jamais vraiment existé, mais en France en 2017 on en est très très loin, par exemple on est 40 ème au niveau de liberté de la presse. C'est deux éléments très lié et un exemple parmi d'autre qui prouve que les élections sont indirectement truqué.
Pas directement, mais avec des sondages, de la manipulation de masse ...
Je suis bien d'accord sur l'état actuel des choses, je pense que globalement personne n'est pour ce qui est en train de se passer d'ailleurs

Mais plus que ça, je suis contre l'idéal démocratique, pas seulement la "démocratie" en l'état actuel des choses


Citation de Nietzsche
Citation de AutotuneJe suis bien d'accord sur l'état actuel des choses, je pense que globalement personne n'est pour ce qui est en train de se passer d'ailleurs
La démocratie n'a jamais vraiment existé, mais en France en 2017 on en est très très loin, par exemple on est 40 ème au niveau de liberté de la presse. C'est deux éléments très lié et un exemple parmi d'autre qui prouve que les élections sont indirectement truqué.
Pas directement, mais avec des sondages, de la manipulation de masse ...
![]()
Mais plus que ça, je suis contre l'idéal démocratique, pas seulement la "démocratie" en l'état actuel des choses
Ouais j'avais compris, même si je comprend pas à quel moment un autre système pourrais t'arranger.
Normalement plus un État est démocratique, mieux se porte le peuple.
Citation de Autotune
Citation de NietzscheOuais j'avais compris, même si je comprend pas à quel moment un autre système pourrais t'arranger.
Citation de AutotuneJe suis bien d'accord sur l'état actuel des choses, je pense que globalement personne n'est pour ce qui est en train de se passer d'ailleurs
La démocratie n'a jamais vraiment existé, mais en France en 2017 on en est très très loin, par exemple on est 40 ème au niveau de liberté de la presse. C'est deux éléments très lié et un exemple parmi d'autre qui prouve que les élections sont indirectement truqué.
Pas directement, mais avec des sondages, de la manipulation de masse ...
![]()
Mais plus que ça, je suis contre l'idéal démocratique, pas seulement la "démocratie" en l'état actuel des choses
Normalement plus un État est démocratique, mieux se porte le peuple.
La démocratie c'est la dictature quaille

Je n'ai pas envie de subir les choix de la foule, de devoir me plier à un état que je ne reconnais pas

Et puis que le peuple se porte bien je n'en ai que faire

Seules comptent la puissance et la vie


Citation de Nietzsche
Citation de arcflaqueJe suis tant contre le système dans lequel on vit actuellement que contre l'idéal démocratique
Comment on peut être contre quelque chose qui n'existera jamais ?
![]()
Citation de CedricJe suis plus souvent sur jvc, mais là c'est down, désolé quaille
Tu es un carton ! Alors OSEF
![]()
Par contre j'ai plus d'ancienneté le newfag
T'es lelcldedupleix sur jvc ?
Citation de AxiomeDuChoah
Citation de NietzscheT'es lelcldedupleix sur jvc ?
Citation de arcflaqueJe suis tant contre le système dans lequel on vit actuellement que contre l'idéal démocratique
Comment on peut être contre quelque chose qui n'existera jamais ?
![]()
Citation de CedricJe suis plus souvent sur jvc, mais là c'est down, désolé quaille
Tu es un carton ! Alors OSEF
![]()
Par contre j'ai plus d'ancienneté le newfag
Oui

Sympa le pseudo


Citation de Nietzsche
Citation de AutotuneLa démocratie c'est la dictature quaille
Citation de NietzscheOuais j'avais compris, même si je comprend pas à quel moment un autre système pourrais t'arranger.
Citation de AutotuneJe suis bien d'accord sur l'état actuel des choses, je pense que globalement personne n'est pour ce qui est en train de se passer d'ailleurs
La démocratie n'a jamais vraiment existé, mais en France en 2017 on en est très très loin, par exemple on est 40 ème au niveau de liberté de la presse. C'est deux éléments très lié et un exemple parmi d'autre qui prouve que les élections sont indirectement truqué.
Pas directement, mais avec des sondages, de la manipulation de masse ...
![]()
Mais plus que ça, je suis contre l'idéal démocratique, pas seulement la "démocratie" en l'état actuel des choses
Normalement plus un État est démocratique, mieux se porte le peuple.
![]()
Je n'ai pas envie de subir les choix de la foule, de devoir me plier à un état que je ne reconnais pas![]()
Et puis que le peuple se porte bien je n'en ai que faire![]()
Seules comptent la puissance et la vie
Ouais je comprend tout à fait ton point de vue, après l'idée final c'est pas de choisir des personnes au hasard dans la masse, mais que chaque groupe soit représenter équitablement à l'Assemblée. Par exemple on prendra un ouvrier intelligent qui aura fait ses preuves pas le k-sos de la boite.
Tu veut quoi alors ?
Parce que c'est soit le peuple qui décide soit une seul personne. Le risque de dérives et de décisions allant à l'encontre de l'intérêt général est tout de suite plus significatif.
Ouais je comprend tout à fait ton point de vue, après l'idée final c'est pas de choisir des personnes au hasard dans la masse, mais que chaque groupe soit représenter équitablement à l'Assemblée. Par exemple on prendra un ouvrier intelligent qui aura fait ses preuves pas le k-sos de la boite.
Tu veut quoi alors ?
Parce que c'est soit le peuple qui décide soit une seul personne. Le risque de dérives et de décisions allant à l'encontre de l'intérêt général est tout de suite plus significatif.
Oui, mais parmi l'assemblée il y aura bien des vainqueurs du vote, ce qui veut dire qu'il y aura aussi des perdants


Comme je pense que tu n'as pas envie que mon choix te soit imposé par le vote alors que tu n'es pas d'accord, et que réciproquement je n'en ai pas envie non plus, pourquoi se l'imposer ?


L'état ne fait qu'accroître les insatisfactions et cliver les gens


Que ce soit l'ouvrier consciencieux ou le cassos qui décide, quelle différence puisque je vais me voir imposées des choses dont je n'ai pas envie ?


L'ouvrier aura beau être intelligent et documenté, il voudra aller dans son sens et taxer les riches, et moi je n'ai pas envie d'être taxé


La personne racisée, qu'elle soit cultivée ou non, voudra réduire le racisme, et souhaitera par ce biais réduire la liberté d'expression, et moi je n'en ai pas envie


D'autant plus que je n'en ai STRICTEMENT RIEN À FOUTRE de ces gens-là


C'est probablement égoïste, mais c'est mon droit, et personne n'a la légitimité de m'imposer d'avoir de l'empathie pour eux


Personnellement je pense que l'anarcho-capitalisme est la réponse la plus saine, chacun décide pour soi, y'a pas de dictateur qui décide pour tout le monde ou de démocratie menée par la foule


L'intérêt général n'est pas ma priorité première, ce qui compte le plus c'est mon intérêt, celui de ma famille et de mes amis, mais il me semble que le laisser-faire économique total tend à faire s'équilibrer les intérêts et à conserver l'ordre et un niveau de vie minimum pour les plus démunis


Citation de arcflaque
Comment on peut être contre quelque chose qui n'existera jamais ?
Citation de Nietzsche
Ouais je comprend tout à fait ton point de vue, après l'idée final c'est pas de choisir des personnes au hasard dans la masse, mais que chaque groupe soit représenter équitablement à l'Assemblée. Par exemple on prendra un ouvrier intelligent qui aura fait ses preuves pas le k-sos de la boite.Oui, mais parmi l'assemblée il y aura bien des vainqueurs du vote, ce qui veut dire qu'il y aura aussi des perdants
Tu veut quoi alors ?
Parce que c'est soit le peuple qui décide soit une seul personne. Le risque de dérives et de décisions allant à l'encontre de l'intérêt général est tout de suite plus significatif.
Comme je pense que tu n'as pas envie que mon choix te soit imposé par le vote alors que tu n'es pas d'accord, et que réciproquement je n'en ai pas envie non plus, pourquoi se l'imposer ?
L'état ne fait qu'accroître les insatisfactions et cliver les gens
Que ce soit l'ouvrier consciencieux ou le cassos qui décide, quelle différence puisque je vais me voir imposées des choses dont je n'ai pas envie ?
L'ouvrier aura beau être intelligent et documenté, il voudra aller dans son sens et taxer les riches, et moi je n'ai pas envie d'être taxé
La personne racisée, qu'elle soit cultivée ou non, voudra réduire le racisme, et souhaitera par ce biais réduire la liberté d'expression, et moi je n'en ai pas envie
D'autant plus que je n'en ai STRICTEMENT RIEN À FOUTRE de ces gens-là
C'est probablement égoïste, mais c'est mon droit, et personne n'a la légitimité de m'imposer d'avoir de l'empathie pour eux
Personnellement je pense que l'anarcho-capitalisme est la réponse la plus saine, chacun décide pour soi, y'a pas de dictateur qui décide pour tout le monde ou de démocratie menée par la foule
L'intérêt général n'est pas ma priorité première, ce qui compte le plus c'est mon intérêt, celui de ma famille et de mes amis, mais il me semble que le laisser-faire économique total tend à faire s'équilibrer les intérêts et à conserver l'ordre et un niveau de vie minimum pour les plus démunis
Je suis assez sceptique, dans un système anarcap t'as aucun moyen de t'imposer à l'extension indéfinie du marché, aux dépassements des seuils de contre-productivité de la technique, aucun moyen préserver l'environnement (si ce n'est prier pour que la technique puisse arranger les choses)...
Citation de IntegristeRieur
Citation de arcflaque
Comment on peut être contre quelque chose qui n'existera jamais ?
Encore une fois, c'es contre l'idéal démocratique que je suis, je ne considère pas que nous sommes en démocratie


Bien que je sois tout autant contre le régime dans lequel nous vivons


Je suis assez sceptique, dans un système anarcap t'as aucun moyen de t'imposer à l'extension indéfinie du marché, aux dépassements des seuils de contre-productivité de la technique, aucun moyen préserver l'environnement (si ce n'est prier pour que la technique puisse arranger les choses)...
Je pense que tu voulais dire "de t'opposer" et non "de t'imposer"


Si tu peux, en ayant ta propriété rien ne t'empêche de vivre isolé de la société et de subvenir toi-même à tes besoins, c'est sûr que c'est plus compliqué que de profiter du marché mais on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre mon quaille


Pour l'environnement je n'en ai rien à foutre non plus, si on doit en crever on en crèvera, "démocratie" ou pas, les lobbys pro productivité sont bien trop puissants, les états ne peuvent rien faire et vont même plutôt en leur faveur, puisque ces lobbys sont mis en avant par les états


Et puis personne n'a le droit sur la nature, si quelqu'un veut brûler sa propriété tu penses être légitime pour lui dire qu'il n'a pas le droit de la brûler ?


Non, bah dis toi que c'est la même chose avec les entreprises qui sont en faveur de la productivité, elles font ce qu'elles veulent de leur propriété puisque c'est LEUR propriété


C'est plus une posture philosophique qu'une posture de politique utilitariste et pragmatique





