Je suis assez sceptique, dans un système anarcap t'as aucun moyen de t'imposer à l'extension indéfinie du marché, aux dépassements des seuils de contre-productivité de la technique, aucun moyen préserver l'environnement (si ce n'est prier pour que la technique puisse arranger les choses)...
Je pense que tu voulais dire "de t'opposer" et non "de t'imposer"


Si tu peux, en ayant ta propriété rien ne t'empêche de vivre isolé de la société et de subvenir toi-même à tes besoins, c'est sûr que c'est plus compliqué que de profiter du marché mais on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre mon quaille


Pour l'environnement je n'en ai rien à foutre non plus, si on doit en crever on en crèvera, "démocratie" ou pas, les lobbys pro productivité sont bien trop puissants, les états ne peuvent rien faire et vont même plutôt en leur faveur, puisque ces lobbys sont mis en avant par les états


Et puis personne n'a le droit sur la nature, si quelqu'un veut brûler sa propriété tu penses être légitime pour lui dire qu'il n'a pas le droit de la brûler ?


Non, bah dis toi que c'est la même chose avec les entreprises qui sont en faveur de la productivité, elles font ce qu'elles veulent de leur propriété puisque c'est LEUR propriété


C'est plus une posture philosophique qu'une posture de politique utilitariste et pragmatique

