Citation de Mythopisse
J'ai cru comprendre que ces manuscrits ne contenaient pas de voyelles et qu'elles ont été ajoutées lors de la fixation du texte par othman
Ce qui, en plus de la disparition des versions alternatives, assure que les sens (l'essence hahaha) originels/le sont complètement perdus sauf pour les mystiques
Mais eux voient des formes géométriques et des lettres de feu se déployer dans l'air ils n'ont plus besoin des textes

Citation de Zhodd
Mais qu'est-ce tu baragouines, c'est simple à comprendre :
Abu Bakr ( 1er calife ) compile le Coran à l'aide de Zayd il transmet le manuscrit à Omar ( 2 ème calife ), à sa mort, le manuscrit revient à Hafsa, fille de Omar et femme du prophète.
Hafsa transmets le Coran d'Abu Bakr à Othman.
En gros le schéma c'est :
Abu bakr > Umar > Hafsa > Othman ( transmission complètement logique historiquement ).
Lors du 3eme califat sous Othman, des soldats du calife reviennent d'expédition dans divers pays environnant l'Arabie Saoudite avec des versions du Coran différent du Coran d'origine, en effet les traductions dans des langues différentes créer des interprétations différentes ( ce qui est complètement normal car la langue arabe permet une multitude d'interprétation selon la vocalisation choisit ).
Othman fait donc la chose la plus logique pour conserver le Coran :
Il choisit, avec l'aide de Zayd de standardisé le Coran dans la vocalisation de Quraysh ( la tribu dont naquit Mohamed sws ) en reprenant le manuscrit que lui avait filé Hafsa, donc en reprenant le manuscrit d'origine
On a donc le Coran d'origine d'abu bakr avec la vocalisation de la tribu de Mohammed, sachant qu'on est obligé de lire le Coran en arabe classique médiéval, on est donc sûr d'avoir le même manuscrit que les sahabas.
Rien a voir avec la Bible qui a été écrit en grec koiné alors que Jésus parlait araméen ( mdr la Septante et la Vulgate ).
Sans compter les inventions ajouté par l'eglise ( passage de la femme adultère ) et les variantes textuelles de batard qu'il y a.
Bref qu'on me sort plus cette histoire d'autodafé je vais juste copier-coller quand on va me sortir cette histoire désormais, c'est littéralement une balle dans les pieds que vous vous tirez quand on compare à la Bible, vous vous en rendez même pas compte

Citation de Galland
Mi loubsirvatour et oukacha izon di ki li vri konron c fer bruli par outman ji goumbrou mba

Citation de Mythopisse
Tu confirmes donc bien qu'il y a eu une compilation passée de main en main, d'autres versions différentes, et une fixation sur une vocalisation (je suppose que ça a à voir avec la question des voyelles) particulière, impliquant que toutes les autres ont été éliminé.

Mais il faudrait croire que c'est authentiquement une parole révélée

A moins d'être un linguiste de haut niveau spécialisé en arabe ancien et connaissant toutes les vocalisations potentielles plausibles que peut adopter le texte je ne vois pas comment on peut décemment accorder du crédit au Coran

Citation de Zhodd
C'est une référence mondial hein

Citation de LesHnouch
Mais les "variantes" du Coran c'est des trucs infimes. Beaucoup moins graves que dans la Torah (qui a des points noirs, mais rien de nature à bouleverser le texte non plus). Même dans le Nouveau Testament les variantes textuelles sont pas extraordinaires, y a peut-être 2 passages qui peuvent entraîner une discussion théologique d'intérêt