• avenoel.org
  • Forum
  • Donnez moi 3 qualités objectives de la monogamie

    • Topic : « Donnez moi 3 qualités objectives de la monogamie »

    Liste des sujets
    Avatar de Piege Piege
    Posté le 10/02/2025 à 16:55:50
    Citation de Aska
    - T'as des relations fiables, stables dans le temps et possibilité de créer un lien fort et durables. Rien que si un jour t'es dans la merde c'est quand même vachement plus pratique quand tu peux compter sur ta moitié comme il/elle peut compter sur toi quoi

    Si on part du principe que ton unique partenaire ne te trahira pas, pourquoi pas, je comprends ta logique.

    Pourquoi autant de tromperies/divorces alors?

    - Ton cerveau n'est pas foutu pour vivre dans une abondance de plaisirs et la vie polyA ne s'accorde pas trop à ce fonctionnement et du coup ça peut te bz la façon dont tu perçois et construit tes relations avec les autres

    Ca peut effectivement. Reste à faire la part des choses

    - Si t'as pour intention d'avoir des enfants un modèle monogame est beaucoup plus sécurisant et moins marginalisant pour le développement de ton gosse

    Mouais. C'est possible je t'avoue que ça m'intéresse peu l'éducation des enfants, je déteste ça

    - T'as pas à faire des test pour l'ensemble des infections sexuellement transmissibles de la planète, moins de prises de tête ou de risques de manière générale

    Ca c'est putain de vrai par contre xD

    - Pas de problème de jalousie entre les partenaire pouvant générer du conflit et faire exploser la relation
    - Beaucoup moins de possibilités de relations que dans la monogamie, donc des opportunités de relations manquées

    Effectivement, c'est très frustrant d'être obligée de cuck un mec parce qu'il veut pas que je tringle sa femme .. et devoir fuir avant qu'il rentre comme une voleuse .. :/

    - Rapport à son propre corps et à la pudeur complètement niqué également car relevant encore à peine de l'intime au final

    Mouais après la pudeur c'est une construction sociale mais dans ce paradigme je reconnais que tu marques un point.

    Pas mal première vraie réponse valable.
    #20584831
    Avatar de Kristaline Kristaline
    Posté le 10/02/2025 à 16:56:51
    Citation de Pingas
    L'homme apprend la patience le jour ou un moustique se pose sur ses couilles. Tzun tsu, l'art de la guerre https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469484509-cchhb.png
    Une fois l'odieux diptère occis, l'homme sage s'en va chez Bricorama se nantir d'une moustiquaire. https://image.noelshack.com/minis/2022/09/7/1646562854-suntzulunette.png

    L’espace n’est pas moins digne de notre attention que le temps ; étudions le bien, et nous aurons la connaissance du haut et du bas, du loin comme du près, du large et de l’étroit, de ce qui demeure comme de ce qui ne fait que passer. https://image.noelshack.com/minis/2022/09/7/1646562854-suntzulunette.png
    Avatar de Pingas Pingas 🍷🎃🍷
    Posté le 10/02/2025 à 16:58:21
    Citation de Kristaline
    Une fois l'odieux diptère occis, l'homme sage s'en va chez Bricorama se nantir d'une moustiquaire. https://image.noelshack.com/minis/2022/09/7/1646562854-suntzulunette.png
    L’espace n’est pas moins digne de notre attention que le temps ; étudions le bien, et nous aurons la connaissance du haut et du bas, du loin comme du près, du large et de l’étroit, de ce qui demeure comme de ce qui ne fait que passer. https://image.noelshack.com/minis/2022/09/7/1646562854-suntzulunette.png

    'foiré j'ai du contenir un fou rire !
    Avatar de Piege Piege
    Posté le 10/02/2025 à 16:59:38
    Citation de Aska
    Après si tu veux nuancer y'a aussi des avantages dans une idée à une vie PolyA mais c'est est-ce que t'es prêt à faire sacrifice de ce que peut t'apporter une vie monogame pour ces avantages et est-ce que ça correspond à tes valeurs et à ta conception des relations
    Tu choisis ton style de vie, moi je considère chelou le pov du polyamour mais je m'en bats les reins
    Faut juste faire ce qui nous rend heureux sah, donc si tu te sens épanouie dans cette vie force à toi, mais c'est pas pour autant que ta vision est meilleure qu'une autre mdr

    Clairement mais c'est intéressant d'avoir l'opinion des gens sur un sujet qui me touche et touche de plus en plus la société :3

    Et j'avoue je provoque un peu parce que je m'attendais aux réponses "scrogneugneu t'es lgbt donc tu peux pas comprendre :fou:
    Avatar de Piege Piege
    Posté le 10/02/2025 à 17:02:44
    Citation de Sultan
    Je suis pas contre la polygamie masculine, tant que l’homme est vraiment supérieur génétiquement et financièrement aux sous-hommes moyens.

    Ouais t'es juste un random berbère misogyne x)
    Avatar de Sultan Sultan
    Posté le 10/02/2025 à 17:14:11
    Citation de Piege
    Ouais t'es juste un random berbère misogyne x)

    Un homme supérieur qui a deux femmes propage ses gènes de qualité 2x plus vite que s’il était monogame. Une femme polyamoureuse n’accouche pas 2x plus vite, quand elle se mange des doubles penetrations.

    C’est ça de l’optimisation, pauvre ignare.

    Par ailleurs, je ne suis aucunement misogyne, puisque je considère qu’une situation financière très au dessus de la moyenne est une condition nécessaire à la prise d’une 2e épouse, justement pour que ça n’ait aucune incidence sur le confort de vie des deux femmes, entretenues par leur mari bienveillant.

    Il n’y a donc aucune misogynie. Au contraire, c’est de la phylogynie, surtout parce que ça permet à une des deux femmes d’échapper à son destin potentiel de finir avec un sous-homme.
    Et au pire, c’est de l’humanisme, puisque ça renverse la balance "déchets biologiques/bijoux génétiques",.

    Bref, tu es stupide, je pense.

    Et arrête avec tes "mdr", "lol", "x) ", … on dirait un débile de 15 ans, et c’est très désagréable à lire, surtout quand on sait que tu as la trentaine.
    Dire que t’étais prof… https://image.noelshack.com/minis/2017/05/1486143674-457889562312.png
    #20584868
    Avatar de AlbinosRadical AlbinosRadical
    Posté le 10/02/2025 à 17:14:39
    Citation de Divin
    Auguste Comte disait : "Les morts gouvernent les vivants", monsieur Piege. Et Raymond Aron ajoutant : "L'histoire est tragique". Et ça, vous l'oubliez. Vous parlez pour un homme hors-sol. Vous parlez pour un homme qui passe sa vie dans les orgies. Mais ça, il n'existe pas, à part vous, monsieur Piege. https://image.noelshack.com/minis/2017/09/1488389968-zemmour-vener.png
    Il y a des gens, qui labourent la même femme depuis 10 ans, et qui ont envie de labourer la même femme encore 10 ans. Et qui n'ont pas envie de la partager, monsieur Piege. Excusez-les. Excusez-les. Ils z'ont pas envie. https://image.noelshack.com/minis/2017/09/1488318669-zemmour1.png

    mdr
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 10/02/2025 à 17:17:24
    Y’en a pas je pense, ça dépend juste de la façon d’être et des préférences de chacun et y’a infiniment trop de facteurs qui entrent entrent en jeu à l’échelle individuelle pour affirmer qu’un cas est plus pertinent ou fonctionnel que l’autre.

    J’ai lu les arguments du topic au cas où et aucun n’est objectif, soit ils reposent sur des prémices hypothétiques volontairement défavorables, soit ils s’inscrivent dans un imaginaire sociétal pré-établi, soit ils généralisent des limites individuelles variables et propres à chacun, soit ils peuvent théoriquement s’appliquer aux deux cas, soit ils sont paradoxaux.
    Avatar de Piege Piege
    Posté le 10/02/2025 à 17:20:31
    Bon je pense qu'il est inutile de dialoguer plus que ca sur le sujet Sultan.

    La misogynie c'est croire qu'une bonne situation financière peut acheter une deuxième femme.

    L'injustice, c'est croire que les personnes aux "gènes supérieures" devraient être autorisées et pas les autres.

    La stupidité, c'est croire qu'on peut gagner un débat sans avancer le moindre argument et uniquement en prenant à partie son interlocutrice.

    Et le QI c'est ce qui te permet d'enlever les agréments dans mes posts ( :3, xD, lol etc) pour se concentrer sur le fond :3
    #20584886
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 10/02/2025 à 17:23:33
    Mais comme tu le dis, chacun est libre de faire ce qu’il veut, comme ça tout le monde est content (sauf ceux qui veulent dicter la vie des autres pour x raisons forcément) donc j’estime qu’il n’y a pas lieu d’opposer les deux modèles.
    Avatar de Piege Piege
    Posté le 10/02/2025 à 17:27:27
    Citation de MetisFR
    Mais comme tu le dis, chacun est libre de faire ce qu’il veut, comme ça tout le monde est content (sauf ceux qui veulent dicter la vie des autres pour x raisons forcément) donc j’estime qu’il n’y a pas lieu d’opposer les deux modèles.

    Yep mais par le fait ils sont contradictoires

    Je trouvais ca intéressant de dresser un comparatif
    Avatar de Kristaline Kristaline
    Posté le 10/02/2025 à 17:28:30
    Citation de MetisFR
    Mais comme tu le dis, chacun est libre de faire ce qu’il veut, comme ça tout le monde est content (sauf ceux qui veulent dicter la vie des autres pour x raisons forcément) donc j’estime qu’il n’y a pas lieu d’opposer les deux modèles.
    Je suis assez d'accord, dans les faits les deux ont un très haut taux d'échec. https://image.noelshack.com/minis/2022/05/1/1643630410-full-2022-01-31t125925-703.png
    Avatar de Aska Aska 🐎
    Posté le 10/02/2025 à 17:32:44
    Citation de Piege
    Si on part du principe que ton unique partenaire ne te trahira pas, pourquoi pas, je comprends ta logique.
    Pourquoi autant de tromperies/divorces alors?

    Société consumériste, capitalisme + les gens se mettent en ménage sans même savoir ce qu'être en couple implique

    Quand la monogamie est un choix t'as peu de chances d'en arriver à cette finalité, et ça ça se jauge quand même pas mal en amont et pendant que tu vas venir créer ta relation

    Ca peut effectivement. Reste à faire la part des choses
    Mouais. C'est possible je t'avoue que ça m'intéresse peu l'éducation des enfants, je déteste ça
    Ca c'est putain de vrai par contre xD
    Effectivement, c'est très frustrant d'être obligée de cuck un mec parce qu'il veut pas que je tringle sa femme .. et devoir fuir avant qu'il rentre comme une voleuse .. :/

    Bah le pire c'est que la façon dont tu vas venir créer tes relations c'est juste monogame par défaut, se mettre en couple par défaut, donc des gens pas faits pour ça se mettent en ménage avec des gens qui eux ont choisi ce mode de vie en conscience des limitations et qui n'ont aucun problème avec ça

    C'est triste mais ça donne ça, ouais

    Mouais après la pudeur c'est une construction sociale mais dans ce paradigme je reconnais que tu marques un point.

    Après sans construction sociale on tuerait encore les gens que l'on aime pas, on chasserais des mammouth et je peux même pas dire qu'on vivrait en tribu psq en un sens c'est une forme de construction sociale

    L'idée derrière la construction sociale c'est de discerner la bonne de la néfaste

    En l'occurrence juste pour des questions de consentement (ici être exposé face à une absence de pudeur) je trouve que celle-ci a sa pertinence
    #20584915
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 10/02/2025 à 17:34:35
    De plus je trouve le modèle majoritaire et progressivement démocratisé actuel très bien malgré le fait que la société ne s’y soit pas encore parfaitement adaptée et parfois des ratés individuels:
    - Un individu à plusieurs « partenaires de vie » au cours de sa vie (2 ou 3 généralement, parfois plus pour les plus téméraires).
    - Il change de partenaire, initie et développe une nouvelle relation lorsque ses enfants ont atteint leur maturité.
    - Ils conserve des liens avec chacun des acteurs.

    Je trouve qu’il ressemble à un entre-deux naturel entre monogamie et polygamie qui tire partie des deux modèles en éliminant leurs lacunes.
    Avatar de Sultan Sultan
    Posté le 10/02/2025 à 17:35:37
    Citation de Piege
    Bon je pense qu'il est inutile de dialoguer plus que ca sur le sujet Sultan.
    La misogynie c'est croire qu'une bonne situation financière peut acheter une deuxième femme.
    L'injustice, c'est croire que les personnes aux "gènes supérieures" devraient être autorisées et pas les autres.
    La stupidité, c'est croire qu'on peut gagner un débat sans avancer le moindre argument et uniquement en prenant à partie son interlocutrice.

    T’es malhonnête intellectuellement, mec.

    Et le QI c'est ce qui te permet d'enlever les agréments dans mes posts ( :3, xD, lol etc) pour se concentrer sur le fond :3

    Parle pas de QI stp.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 10/02/2025 à 17:37:10
    Citation de Kristaline
    Je suis assez d'accord, dans les faits les deux ont un très haut taux d'échec. https://image.noelshack.com/minis/2022/05/1/1643630410-full-2022-01-31t125925-703.png

    C’est toi qui voit cela comme un échec.

    La fin d’une relation, le début d’une nouvelle relation, l’absence de relation, les différents types de relations, rien de tout ça n’est synonyme d’échec à moins d’y ajouter un contexte et une interprétation négative.
    Liste des sujets