Enrod
Ce pauvre Charles n'a plus qu'à se retourner dans sa tombe 
Topic : « Nadine Morano : "Je représente De gaulle" »
Enrod
Enrod
Il est mort 2 fois là 
PladimirVoutine
On lui dit que De Gaulle c'est lui 
Et pas lui 
? 
Et pas lui 
? 
Benguigz
"Elle a dit que la France est un pays de race blanche 
"
Sérieux les gars, essayer de vous concentrer sur le fond est non la forme, osef qu'il y est des races ou pas.
La France est traditionnellement blanche, que cela vous plaise ou non, que vous vouliez que ça change ou non. C'est factuelle.
Ceci est une réaction à l'affaire Morano, hors-sujet avec le topic
"Sérieux les gars, essayer de vous concentrer sur le fond est non la forme, osef qu'il y est des races ou pas.
La France est traditionnellement blanche, que cela vous plaise ou non, que vous vouliez que ça change ou non. C'est factuelle.
Ceci est une réaction à l'affaire Morano, hors-sujet avec le topic
Enrod
??a osef ce qui me titille c'est qu'elle assume pas en se servant d'une déclaration de De Gaulle où ce dernier évoque "race blanche" comme prétexte 
ce qui me titille c'est qu'elle assume pas en se servant d'une déclaration de De Gaulle où ce dernier évoque "race blanche" comme prétexte 
Valyrian
Je sais pas si faut rire ou pleurer. Solution alternative : frappe orbitale ou exterminatus.
(D'ailleurs une marque de détergent "exterminatus " ce serait pas mal tiens . "Contre la vermine, le Chaos et les Xenos " . Je pense qu'on tiens un truc là )
(D'ailleurs une marque de détergent "exterminatus " ce serait pas mal tiens . "Contre la vermine, le Chaos et les Xenos " . Je pense qu'on tiens un truc là )
Enrod
??a se dit encore race ?
Valyrian
J-F mais attends, tu es pas censé être déjà riche toi ?
Enrod
Ok Quokka
ActionReflex
Bonjour Tristesse 
Enrod
Bonjour
MaoMeth
Ce qui m'ennuie dans cette histoire (outre que personne ne soulève le fait que le mot "race" ait sémantiquement évolué depuis 1955, et plus encore depuis Darwin, et plus encore depuis 1789), c'est que les mecs sont tous en train de se masturber avec leur passé.
Entre les racistes qui se camouflent en racialistes en biaisant les idées de Darwin, ceux qui confondent traditions, cultures, religions et nationalités, les parlementaristes à coté de la plaque qui tentent de faire culpabiliser avec l'esclavage et l'allemagne nazie, etc.
Putain mais je m'en tartine tellement les couilles de ces conneries. N'hésitant pas à enfoncer une porte ouverte, j'aimerais citer ces grands philosophes que sont Les 3 Fromages :
« Le passé c'était hier, le futur c'est demain ».
Je me fous de savoir que la France était un pays "de race blanche". C'était aussi un pays on s'entre-tuait entre cathos et protestants, où on mangeait des escargots, où on avait des routes faites de boue, où on parlait des langues aussi moches que le saintongeais, où tous les livres qu'on rédigeait étaient des bibles faites avec des putains de peau de chèvres, où les femmes n'avaient pas le droit de porter de pantalon, où les gens buvaient quotidiennement des quantités diluviennes de vin, où la sodomie était punie par l'??glise de 7 ans de jeûne au pain et à l'eau, où internet n'existait tellement pas que la possession d'un smartphone aurait certainement valu une excommunication, etc.
Bref, à un moment il va falloir arrêter de s'accrocher à de vieilles racines devenues inadaptées au sol fertile de notre monde, bref arrêter d'avoir peur du changement, parce qu'il est inéluctable donc autant faire en sorte qu'il soit positif.
Soit la France s'adapte, soit elle meurt. C'est aussi simple que ça.
Entre les racistes qui se camouflent en racialistes en biaisant les idées de Darwin, ceux qui confondent traditions, cultures, religions et nationalités, les parlementaristes à coté de la plaque qui tentent de faire culpabiliser avec l'esclavage et l'allemagne nazie, etc.
Putain mais je m'en tartine tellement les couilles de ces conneries. N'hésitant pas à enfoncer une porte ouverte, j'aimerais citer ces grands philosophes que sont Les 3 Fromages :
« Le passé c'était hier, le futur c'est demain ».
Je me fous de savoir que la France était un pays "de race blanche". C'était aussi un pays on s'entre-tuait entre cathos et protestants, où on mangeait des escargots, où on avait des routes faites de boue, où on parlait des langues aussi moches que le saintongeais, où tous les livres qu'on rédigeait étaient des bibles faites avec des putains de peau de chèvres, où les femmes n'avaient pas le droit de porter de pantalon, où les gens buvaient quotidiennement des quantités diluviennes de vin, où la sodomie était punie par l'??glise de 7 ans de jeûne au pain et à l'eau, où internet n'existait tellement pas que la possession d'un smartphone aurait certainement valu une excommunication, etc.
Bref, à un moment il va falloir arrêter de s'accrocher à de vieilles racines devenues inadaptées au sol fertile de notre monde, bref arrêter d'avoir peur du changement, parce qu'il est inéluctable donc autant faire en sorte qu'il soit positif.
Soit la France s'adapte, soit elle meurt. C'est aussi simple que ça.
MaoMeth
> Darwin était racialiste. C'est pas un biais
Le biais c'est de faire croire que tu es seulement racialiste parce que tu cites Darwin, mais tu tronques ou interprètes de travers tout ce qu'il dit pour au final avoir un discours raciste, mais camouflé.
> Tu fusionne les quatre et PAF ! ??a donne ce qu'on appelle une "identité". Comme dans "identitaire".
Une identité de tradition quecha, de culture américaine, de religion hindoue et de nationalité française est donc tout à fait possible telle n'est pas le discours de mademoiselle Morano.
Comme je le disais mais que tu l'as lu de travers pour le plaisir de pinailler, je ne parle pas de rassembler les 4, mais de les confondre. La confusion identité/nationalité n'étant pas la seule, je ne vois pas l'intérêt d'introduire le terme. Et puis je ne sais pas à quel point les jean-identitaires sont vides intérieurement, mais mon identité ne se limite pas à une liste de 4 vagues paramètres ...
> Reactionary_modernism
En plus de virer les lignes en italique, je constate que le bug des aperçus de liens fais apparaître du gras
Mais cet article NMU c'est un autre débat : chacun sa version de "positif".
Libre à toi d'être favorable à des idées fascistes et/ou racistes, mais j'estime idiot de justifier ça par "les racines catholiques", "les traditions françaises", "la race de nos ancêtres", "la culture qu'on a historiquement", ...
Soit on a des arguments et on les donne, soit on en a pas et on spamme les médias avec des amalgames entre les concepts identitaires, on tronque la réalité des faits pour les faire coller à ses propres craintes, on parle du passé pour jouer sur la peur instinctive de l'inconnu et de l'avenir, on cite des mecs morts pour se donner de la légitimité, ...
Le biais c'est de faire croire que tu es seulement racialiste parce que tu cites Darwin, mais tu tronques ou interprètes de travers tout ce qu'il dit pour au final avoir un discours raciste, mais camouflé.
> Tu fusionne les quatre et PAF ! ??a donne ce qu'on appelle une "identité". Comme dans "identitaire".
Une identité de tradition quecha, de culture américaine, de religion hindoue et de nationalité française est donc tout à fait possible
telle n'est pas le discours de mademoiselle Morano.Comme je le disais mais que tu l'as lu de travers pour le plaisir de pinailler, je ne parle pas de rassembler les 4, mais de les confondre. La confusion identité/nationalité n'étant pas la seule, je ne vois pas l'intérêt d'introduire le terme. Et puis je ne sais pas à quel point les jean-identitaires sont vides intérieurement, mais mon identité ne se limite pas à une liste de 4 vagues paramètres ...
> Reactionary_modernism
En plus de virer les lignes en italique, je constate que le bug des aperçus de liens fais apparaître du gras
Mais cet article NMU c'est un autre débat : chacun sa version de "positif".
Libre à toi d'être favorable à des idées fascistes et/ou racistes, mais j'estime idiot de justifier ça par "les racines catholiques", "les traditions françaises", "la race de nos ancêtres", "la culture qu'on a historiquement", ...
Soit on a des arguments et on les donne, soit on en a pas et on spamme les médias avec des amalgames entre les concepts identitaires, on tronque la réalité des faits pour les faire coller à ses propres craintes, on parle du passé pour jouer sur la peur instinctive de l'inconnu et de l'avenir, on cite des mecs morts pour se donner de la légitimité, ...
Enrod
Pourquoi on est partie sur le débat france de race blanche ?
Enrod
Je suis curieux d'écouté ton avis
Enrod
Je me suis fait violemment ignoré
MaoMeth
les mecs qui se disent racialistes mais qui en fait sont racistesLe problème étant surtout de ne pas assumer d'être raciste.
possible à un niveau individuel. ?? un niveau collectif, c'est pas pareil.« Quand y'en a un ça va, c'est quand y'en a plusieurs que ça pose des problèmes »
Ce n'est pas un problème "d'incompatibilité" de l'islam ni de "métissage" dans ce cas, c'est juste le fait de lutter contre le communautarisme abusif (ce qui se fait par ... la tolérance, comme quoi les pro-FN se tirent des balles dans les pieds). Si les racistes n'étaient pas racistes, les gens discriminés seraient parfaitement intégrés, et la somme de leurs différences identitaires personnelles par rapport à la norme attendue serait donc moins significative et davantage progressive. « Soit la France s'adapte, soit elle meurt »
changement progressif = adaptation, les diverses variables de ton syncrétisme se conformant à leur nouveau milieu social pour au final faire évoluer "l'identité nationale" et l'enrichir, et sachant qu'on part majoritaires, ça devrait être simplissime de maîtriser le processus à l'avantage de nos valeurs.Franchement je rigole quand je vois les trous du cul avec ??? ou?? ??? dans leurs pseudos qui se chient dessus parce que "oh lala grand remplacement islamisation perte des traditions" : on n'a pas attendu la guerre en Syrie pour devenir massivement athées, ni l'américanisation pour devenir presque unanimement républicains. L'identité du groupe elle évolue en fonction de la somme des identités individuelles, ce qui se fait sans "chimère" ni guerre civile si on fait un minimum d'effort pour rester Charlie.
> Les gens réagissent à partir de là où ils se sentent attaqués.
tu sous-estimes le fait que beaucoup de cons se définissent uniquement sur ces 4 paramètres.
Quelque part dans ton méga-pavé, il yavait un truc genre "tu n'es pas tes pensées tu as tes pensées", j'étendrai la phrase à ceci : tu n'es pas une identité, tu as une identité.
(la phrase sonne paradoxale comme ça mais c'est juste pour éviter de faire 4 fois la phrase avec les 4 paramètres, en vrai c'est logique)
Voilà qui devrait éclairer ta lanterneForbidden
You don't have permission to access /textes/Levinas34a/ on this server.
Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
La vision du monde fascisteaucun rapport avec 99% des jean-réactionnaires qui sont le sujet de ce topic.
> ce qui compte, c'est ce que l'on est, pas ce que l'on dit.
Et bien on est plus au XIIème siècle, on est dans un monde où le concept de race n'a plus vraiment de sens et où "l'identité nationale" est en évolution constante et très rapide depuis plus de 3 siècles, on est dans un monde dont les concepts spirituels sont trop en décalage par rapport aux faits pour qu'ils puissent s'imposer comme une norme définissant une identité collective homogène, on est face à une culture trop vaste pour que tous puissent en partager les mêmes bases (donc on fait un choix, et les valeurs obsolètes dégagent, il en résulte des évolutions, comme le mariage pour tous par exemple
).Ce qui compte, ce n'est pas que je le dise, c'est que c'est vrai
?? tous les coups j'ai fail une balise quelque part, j'espère que ça ne rendra pas tout illisible
________________________
Just break the rule, then you'll see the truth
