Topic : « [OFFICIEL] Elections américaines 2020 »
Dajack14
Citation de Dalthornar
Déjà, reconfirme que je suis pas Dajack stp c'est pas clair pour tout le monde
Et tu serais bien aimable de nous en dire plus sur ce khey mystérieux : https://avenoel.org/profil/sheshounet
Ainsi que sur Salut Les Gars dont les posts disparaissent mystérieusement :
Putain ce forum rempli de segpa, des qu'un mec pas trop con met en PLS les triso du fofo, c'est forcément un de mes secondaires pour eux
Quelle bande de merde
xShogo
Que se passe-t-il sur ce topic boudiou !
Kenryu
trison tu peux retourner te cacher ! 
Frey
Citation de Dalthornar
c'est pas grave on pourra toujours diffamer
Non, il faut être honnête et juste. C'est la règle.
JThermostat7
Citation de Ezechielis
https://discord.gg/Dw8K36mfDR
Boosté
Actif 24/24
Excellent discord
Frey
Citation de Ezechielis
DISCORD PRO TRUMP
https://discord.gg/Dw8K36mfDR
Boosté politique9.png
Actif 24/24
Tu risques pas de te faire kicker pour pub toi ?
Frey
Citation de Frey
Tu risques pas de te faire kicker pour pub toi ?
Ah bah si c'est fait !
@Ezechielis
Doomguy
Bon je me tire du topic, et du forum. Bon courage à vous tous, sans exception (sauf les pédos vous pouvez crever de la manière la plus douloureuse ça me fera plaisir), pour les temps qui viennent. Soyez bienveillants et forts.
Hitlounet
Ca bouge en Pennsylvanie :
Immense décision : le tribunal de première instance de Pennsylvanie juge que l’élection de 2020 était probablement inconstitutionnelle en Pennsylvanie.
Le tribunal dit que la plainte est viable, que le vote par correspondance était probablement inconstitutionnel et que le gouvernement s’est empressé de certifier POTUS et VP pour contourner la question. C’est énorme – une énorme victoire pour la justice.
Extrait :
La Cour suprême des États-Unis s’est penchée sur diverses circonstances concernant la privation du droit de vote. Par exemple, elle a estimé que le droit de vote est fondamental pour notre République et que ce droit fondamental « peut être refusé par une diminution ou une dilution du poids du vote d’un citoyen tout aussi efficacement qu’en interdisant totalement le libre exercice du droit de vote ». Reynolds v. Sims, 377 U.S. 533, 555 (1964).
Reynolds, qui a établi la doctrine « une personne, un vote », est l’affaire phare en matière de dilution du vote. Selon ce concept, un processus de vote par correspondance qui dépasserait les limites du vote par procuration prescrites par l’article VII, section 14 de la constitution de Pennsylvanie pourrait être interprété comme une violation du principe « une personne, une voix ».
https://www.dreuz.info/20[...]mericaines-en-temps-reel/
Immense décision : le tribunal de première instance de Pennsylvanie juge que l’élection de 2020 était probablement inconstitutionnelle en Pennsylvanie.
Le tribunal dit que la plainte est viable, que le vote par correspondance était probablement inconstitutionnel et que le gouvernement s’est empressé de certifier POTUS et VP pour contourner la question. C’est énorme – une énorme victoire pour la justice.
Extrait :
La Cour suprême des États-Unis s’est penchée sur diverses circonstances concernant la privation du droit de vote. Par exemple, elle a estimé que le droit de vote est fondamental pour notre République et que ce droit fondamental « peut être refusé par une diminution ou une dilution du poids du vote d’un citoyen tout aussi efficacement qu’en interdisant totalement le libre exercice du droit de vote ». Reynolds v. Sims, 377 U.S. 533, 555 (1964).
Reynolds, qui a établi la doctrine « une personne, un vote », est l’affaire phare en matière de dilution du vote. Selon ce concept, un processus de vote par correspondance qui dépasserait les limites du vote par procuration prescrites par l’article VII, section 14 de la constitution de Pennsylvanie pourrait être interprété comme une violation du principe « une personne, une voix ».
https://www.dreuz.info/20[...]mericaines-en-temps-reel/
bennybudd40
https://thenationalpulse.[...]-election-fraud-analysis/
Un bureau d'analyse du Michigan suggère une anomalie sur des votes par correspondance ''manipulés par ordinateur'', on parle de centaines de milliers de bulletins de vote signalés .
Un bureau d'analyse du Michigan suggère une anomalie sur des votes par correspondance ''manipulés par ordinateur'', on parle de centaines de milliers de bulletins de vote signalés .
Hitlounet
Audience électorale de Pennsylvanie sous titrée en français :
