Topic : « [DEBUNK] "gneu gneu revenu universel, plus travail bientôt" »

Avatar de Charles-Maurras Charles-Maurras
Citation de Laplanteverte
le R&D est parmi les trucs qui bénéficie le plus de l'IA
aujourd'hui tu peux utiliser les AI pour filtrer le gros de la complexité d'un sujet en donnée intelligibles , donc on aurait peut être bien moins besoins d'innovateurs dans le futur qu'aujourd'hui.
Au delà du traitement des données brutes, on a pas toujours besoin d'un humain pour les exploiter à l'arrivée ? Pour entrer de nouveaux paramètres ?
Au delà de ca je suis d'accord a moins que l'ajout d'humains dans le travail rendent l'ensemble moins performant (ex erreur) .
Si l'IA se développe autant je pense qu'on vas simplement passer d'une société de compétence a une société de possession finalement "traditionnel" .
Les compétences individuels seront écrasé par la capacité des machines qu'il faudra posséder pour dégager une revenu compétitif.
ca couplé au tarissement des ressources peut être que le futur ne ce serais pas au revenu universelle mais avec une neopaysannerie qui son foncier pour en tirer ressources énergies et services.
En gros une sorte de french dream avec des robots qui font le potager et du bricolage pour nourrir une population de chômeurs techniques .
Ceux qui auront des terres exploiter seront sauvé les autres seront des mendiants

Mouais, un retour du féodalisme en somme.

La question monétaire va néanmoins se poser, si le travail est le fruit de robots.
Avatar de Palmade4doses Palmade4doses
Citation de Risibourdieu
Beaucoup de trisotins pensent que l'automatisation arrivant dans de plus en plus de domaines, l'humain est voué à ne plus avoir besoin de travailler pour gagner son pain. Et c'est une connerie Hamonesque qu'il est temps de détruire.
Il y a un domaine où la machine n'est pas prêt à remplacer l'homme, c'est celui de l'innovation présent au moins en science et en ingénieurie.
Hors si demain l'automatisation atteind 99% des emplois actuels, vous pensez que l'humanité va arrêter de travailler ? Et bien non, car une société incitant sa population à travailler dans les domaines restants comme la science progressera bien plus rapidement qu'une société avec seulement 1% d'actif. Et cette société un jour ou l'autre écrasera technologiquement les nations fainéantes pour mettre la main sur ses ressources et son capital humain.
Et oui, si demain des états arrêtent de travailler, et qu'un pays, la Chine par exemple, décident de maintenir un système de récompense basé sur le travail où ceux qui foutent rien finissent à la rue... et bien ils finiront par nous dépasser et nous imposer leur régime. Cela sera prévisible et ainsi aucun état ne prendra le risque de laisser sa masse ne rien foutre.
Et pour ceux qui me disent que la machine finira par être meilleur en science que l'homme je leur réponds que ce jour là on aura déjà été remplacé depuis bel lurette, ou on aura déjà une technologie suffisament pointue pour s'améliorer et rester dans la course.

tu rêves mec, les gens comme toi à la 1 er guerre mondiale, disait à l'époque, " que d'envoyer des millier de soldats contre une mitrailleuse, s'est les hommes qui gagnent "
c'est faux,
c'est la mitrailleuse qui gagne

que tu le veux ou non, les robots remplaceront les hommes

si les pays refusent de donner le salaire universel, sa sera une guerre mondiale https://image.noelshack.com/minis/2023/11/1/1678727106-generation-cordon-bleu.png

le salaire universel est la base de la démocratie https://image.noelshack.com/minis/2023/11/1/1678727106-generation-cordon-bleu.png
Liste des sujets