Citation de LaplanteverteAu delà du traitement des données brutes, on a pas toujours besoin d'un humain pour les exploiter à l'arrivée ? Pour entrer de nouveaux paramètres ?
le R&D est parmi les trucs qui bénéficie le plus de l'IA
aujourd'hui tu peux utiliser les AI pour filtrer le gros de la complexité d'un sujet en donnée intelligibles , donc on aurait peut être bien moins besoins d'innovateurs dans le futur qu'aujourd'hui.
Au delà de ca je suis d'accord a moins que l'ajout d'humains dans le travail rendent l'ensemble moins performant (ex erreur) .
Si l'IA se développe autant je pense qu'on vas simplement passer d'une société de compétence a une société de possession finalement "traditionnel" .
Les compétences individuels seront écrasé par la capacité des machines qu'il faudra posséder pour dégager une revenu compétitif.
ca couplé au tarissement des ressources peut être que le futur ne ce serais pas au revenu universelle mais avec une neopaysannerie qui son foncier pour en tirer ressources énergies et services.
En gros une sorte de french dream avec des robots qui font le potager et du bricolage pour nourrir une population de chômeurs techniques .
Ceux qui auront des terres exploiter seront sauvé les autres seront des mendiants
Mouais, un retour du féodalisme en somme.
La question monétaire va néanmoins se poser, si le travail est le fruit de robots.