• avenoel.org
  • Forum
  • Comment lutter contre le pédoporn de Plafon

    • Topic : « Comment lutter contre le pédoporn de Plafon »

    Liste des sujets
    Avatar de Factom Factom
    Posté le 11/12/2017 à 07:29:28
    >>MrAnonyme
    Citation de Gilberos
    Citation de Lankson
    J'essaie de le ban mais on me dit que "c'est un bon khey" et que je dois être " plus laxiste"
    Bon l'instant il n'a pas poster de pedoporn donc il reste dans la charte.
    La loi elle condamne la diffusion de donnée personnelle et encore plus lors que des mineurs sont concernés.
    Au final il ne fait rien de pédophile.
    (gneugneu il di dé chosee malsain sur c foto => je sais et ce n'est pas de la pédopornographie et ce n'est pas non plus l'apologie de comportement illégaux car la pédophilie en tant que telle n'existe pas dans le code pénal).
    La seule chose pour l'instant sur laquelle tu peux le sanctionner c'est la diffusion de photo de mineurs.
    https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
    Taggle Jean-L1 Droit, il a posté du pédoporn, parle H24 d'enfants de manière sexuelle.
    Pas besoin de tes lois ou je sais pas quoi, on n'est pas dans un tribunal ici mais sur un forum de discussion. :noelok:

    Je me souviens de ton pseudo, t'es sacrément débile je crois, mais lankson non donc c'est bizarre :(
    Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
    Posté le 11/12/2017 à 07:30:16
    >>Factom
    Et je cautionne pas (au cas où je vous vois venir avec vos ad hominem à deux balles), l'idéal c'est quelqu'un qui joue un rôle de pedo sans jamais rien poster de pedo

    Si tu les vois pas les topics, c'est car ils sont noirs et très rapidement supprimés.

    T'as activé les topics noirs au moins, avant de prendre la défense d'un pédo aveuglément ? https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501857511-jesussmile.png
    Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
    Posté le 11/12/2017 à 07:32:18
    >>Factom
    Citation de MrAnonyme
    Citation de Gilberos
    Citation de Lankson
    J'essaie de le ban mais on me dit que "c'est un bon khey" et que je dois être " plus laxiste"
    Bon l'instant il n'a pas poster de pedoporn donc il reste dans la charte.
    La loi elle condamne la diffusion de donnée personnelle et encore plus lors que des mineurs sont concernés.
    Au final il ne fait rien de pédophile.
    (gneugneu il di dé chosee malsain sur c foto => je sais et ce n'est pas de la pédopornographie et ce n'est pas non plus l'apologie de comportement illégaux car la pédophilie en tant que telle n'existe pas dans le code pénal).
    La seule chose pour l'instant sur laquelle tu peux le sanctionner c'est la diffusion de photo de mineurs.
    https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
    Taggle Jean-L1 Droit, il a posté du pédoporn, parle H24 d'enfants de manière sexuelle.
    Pas besoin de tes lois ou je sais pas quoi, on n'est pas dans un tribunal ici mais sur un forum de discussion. :noelok:
    Je me souviens de ton pseudo, t'es sacrément débile je crois, mais lankson non donc c'est bizarre :(

    Celui qui est sacrément débile c'est toi qui défend un pédo qui s'est pris 23 bans dans la gueule. Et je ne pense pas qu'il ait été banni pour des blagues l'autiste. :popcorn:
    Avatar de Gilberos Gilberos
    Posté le 11/12/2017 à 07:34:58
    >>MrAnonyme
    Citation de Gilberos
    Citation de Lankson
    J'essaie de le ban mais on me dit que "c'est un bon khey" et que je dois être " plus laxiste"
    Bon l'instant il n'a pas poster de pedoporn donc il reste dans la charte.
    La loi elle condamne la diffusion de donnée personnelle et encore plus lors que des mineurs sont concernés.
    Au final il ne fait rien de pédophile.
    (gneugneu il di dé chosee malsain sur c foto => je sais et ce n'est pas de la pédopornographie et ce n'est pas non plus l'apologie de comportement illégaux car la pédophilie en tant que telle n'existe pas dans le code pénal).
    La seule chose pour l'instant sur laquelle tu peux le sanctionner c'est la diffusion de photo de mineurs.
    https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
    Taggle Jean-L1 Droit, il a posté du pédoporn, parle H24 d'enfants de manière sexuelle.
    Pas besoin de tes lois ou je sais pas quoi, on n'est pas dans un tribunal ici mais sur un forum de discussion. :noelok:

    M1 le desco' https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

    C'est étrange tu peux nous donner ta définition de pédoporn jean-desco ? ah non c'est vrai que tu ne l'a connais pas.
    Ferme ta gueule dans ce cas si tu parle de chose dont tu ignore la définition.
    Gnegne il parle d'enfant de manière sexuelle...c'est de la pédopornographie?....c'est un délit ? un crime ? oops c'est vrai que tu ne connais pas la loi https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png
    Et nop rien de ce qu'il dit n'est condamnable que ce soit par le code pénal ou la charte du forum.

    Si il ne viole pas la loi et pas la charte du forum il n'y a rien à faire.
    On est pas dans un tribunal ? ça tombe bien ici il y a aussi une charte qui n' a pas été violé.

    Vous voulez de la liberté d'expression TOTALE eh bien là voila.
    Maintenant pour le ban rajouter à la charte "tout propos sexuel sur des mineurs sera passible de bannissement"

    Ni plus ni moins.
    Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
    Posté le 11/12/2017 à 07:37:27
    Les kheys qui ont les topics noirs désactivés mais qui prennent sa défense :rire:

    les folaillon bordel :rire:

    et ça me poste des pavés en mode "j'ai une plus grosse bite que toi" mais rien à branler là j'essaye de lutter contre un pédo je m'en fous de votre vie :rire:


    poster des images d'enfants qui sucent des pénis ou des jouets sexuels ne serait pas pédoporn selon Jean-M1 Droit :rire:
    Avatar de SirSeigneur SirSeigneur
    Posté le 11/12/2017 à 07:39:00
    >>MrAnonyme
    Les kheys qui ont les topics noirs désactivés mais qui prennent sa défense :rire:
    les folaillon bordel :rire:
    et ça me poste des pavés en mode "j'ai une plus grosse bite que toi" mais rien à branler là j'essaye de lutter contre un pédo je m'en fous de votre vie :rire:

    ROUND 2 :popcorn:
    Avatar de Leonidas Leonidas
    Posté le 11/12/2017 à 07:39:05
    Il a posté 2 photos de filles en petite culottes sur son dernier topic c'est pas suffisant pour être du pédoporn? M'étonnerait pas qu'il ait été signal gouv d'ailleurs.
    Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
    Posté le 11/12/2017 à 07:40:21
    >>Leonidas
    Il a posté 2 photos de filles en petite culottes sur son dernier topic c'est pas suffisant pour être du pédoporn? M'étonnerait pas qu'il ait été signal gouv d'ailleurs.

    Il l'a été massivement. Des kheys luttent dans l'ombre contre ce spécimen https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501857511-jesussmile.png
    Avatar de Gilberos Gilberos
    Posté le 11/12/2017 à 07:41:32
    >>MrAnonyme
    Les kheys qui ont les topics noirs désactivés mais qui prennent sa défense :rire:
    les autistes :rire:

    Je vois ses topic l'ahuri.
    Le dernier était avec les 5 images.
    Il ne contenait pas de pedoporn.

    D'autres choses à dire ?

    Je le défend ? je défend la liberté d'expression et la charte là mais si tu es trop stupide pour le comprendre... https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png

    La on parle de ban quelqu'un qui est borderline mais qui ne franchi pas la limite imposé.
    Je ne l'aime pas mais la c'est carrément contre les principes de ce forum.
    Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
    Posté le 11/12/2017 à 07:42:30
    >>Gilberos
    Citation de MrAnonyme
    Les kheys qui ont les topics noirs désactivés mais qui prennent sa défense :rire:
    les autistes :rire:
    Je vois ses topic l'ahuri.
    Le dernier était avec les 5 images.
    Il ne contenait pas de pedoporn.
    D'autres choses à dire ?
    Je le défend ? je défend la liberté d'expression et la charte là mais si tu es trop stupide pour le comprendre... https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
    La on parle de ban quelqu'un qui est borderline mais qui ne franchi pas la limite imposé.
    Je ne l'aime pas mais la c'est carrément contre les principes de ce forum.

    Putain je te veux pas en avocat toi :rire:
    Avatar de Gilberos Gilberos
    Posté le 11/12/2017 à 07:45:55
    >>MrAnonyme
    Citation de Gilberos
    Citation de MrAnonyme
    Les kheys qui ont les topics noirs désactivés mais qui prennent sa défense :rire:
    les autistes :rire:
    Je vois ses topic l'ahuri.
    Le dernier était avec les 5 images.
    Il ne contenait pas de pedoporn.
    D'autres choses à dire ?
    Je le défend ? je défend la liberté d'expression et la charte là mais si tu es trop stupide pour le comprendre... https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
    La on parle de ban quelqu'un qui est borderline mais qui ne franchi pas la limite imposé.
    Je ne l'aime pas mais la c'est carrément contre les principes de ce forum.
    Putain je te veux pas en avocat toi :rire:

    T'aurais pas les moyens de me payer le prolo ça tombe bien https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png
    Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
    Posté le 11/12/2017 à 07:47:35
    Bon en fait soyons clair: si vous voulez qu'AVN continue d'exister et soit libre d'expression, ne défendez pas ce mec. :)

    Pourquoi ? Car énormément de kheys le signal gouv. Et si vous voulez pas que Gilbert surveille trop le forum, il faut se débarrasser de cet énergumène, car ces signal gouv massifs vont probablement avoir un impact s'ils persistent. :)
    Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
    Posté le 11/12/2017 à 07:48:34
    >>Gilberos
    Citation de Leonidas
    Il a posté 2 photos de filles en petite culottes sur son dernier topic c'est pas suffisant pour être du pédoporn? M'étonnerait pas qu'il ait été signal gouv d'ailleurs.
    Ce n'est clairement pas du pedoporn.....je vais pas non plus te faire un cour de droit pénal à cette heure-ci non plus ?...
    https://www.google.fr/sea[...]b..0.0.0....0.hLWtl_SeNSQ
    Apercite https://www.google.fr/search?biw=1920&bih=905&tbm=isch&sa=1&ei=_CguWonyApK2kwWl-qbwDw&q=enfant+b%C3%A9b%C3%A9&oq=enfant+b%C3%A9b%C3%A9&gs_l=psy-ab.3...31502.32120.0.32338.5.5.0.0.0.0.94.424.5.5.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.hLWtl_SeNSQ

    oulala toutes ces images PEDOPORN...

    Le truc rigolo c'est que ces images ne sont pas liées avec des actes sexuels et/ou érotiques :)
    Avatar de Plafon30 Plafon30
    Posté le 11/12/2017 à 07:48:58
    >>Leonidas
    Il a posté 2 photos de filles en petite culottes

    :rire:

    je n'avais même pas prêter attention à ce " détail ". Mais même là, je le repète, il n'y a RIEN de pédopornographique, rien du tout.
    C'est toi qui a un problème on dirait ...
    Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
    Posté le 11/12/2017 à 07:49:58
    >>Plafon30
    Citation de Leonidas
    Il a posté 2 photos de filles en petite culottes
    :rire:
    je n'avais même pas prêter attention à ce " détail ". Mais même là, je le repète, il n'y a RIEN de pédopornographique, rien du tout.
    C'est toi qui a un problème on dirait ...

    En fait on s'en bat les couilles de ta définition de la pédopornographie khey https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469402389-smiley16.png
    Avatar de Plafon30 Plafon30
    Posté le 11/12/2017 à 07:51:35
    >>MrAnonyme
    Citation de Plafon30
    Citation de Leonidas
    Il a posté 2 photos de filles en petite culottes
    :rire:
    je n'avais même pas prêter attention à ce " détail ". Mais même là, je le repète, il n'y a RIEN de pédopornographique, rien du tout.
    C'est toi qui a un problème on dirait ...
    En fait on s'en bat les couilles de ta définition de la pédopornographie khey https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469402389-smiley16.png

    même aux USA je n'aurais pas eu de problème en me trimballant avec ce genre de photo.
    allez, stop rager les pucix :cool:
    Avatar de Gilberos Gilberos
    Posté le 11/12/2017 à 07:53:58
    >>MrAnonyme
    Citation de Gilberos
    Citation de Leonidas
    Il a posté 2 photos de filles en petite culottes sur son dernier topic c'est pas suffisant pour être du pédoporn? M'étonnerait pas qu'il ait été signal gouv d'ailleurs.
    Ce n'est clairement pas du pedoporn.....je vais pas non plus te faire un cour de droit pénal à cette heure-ci non plus ?...
    https://www.google.fr/sea[...]b..0.0.0....0.hLWtl_SeNSQ
    Apercite https://www.google.fr/search?biw=1920&bih=905&tbm=isch&sa=1&ei=_CguWonyApK2kwWl-qbwDw&q=enfant+b%C3%A9b%C3%A9&oq=enfant+b%C3%A9b%C3%A9&gs_l=psy-ab.3...31502.32120.0.32338.5.5.0.0.0.0.94.424.5.5.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.hLWtl_SeNSQ

    oulala toutes ces images PEDOPORN...
    Le truc rigolo c'est que ces images ne sont pas liées avec des actes sexuels et/ou érotiques :)

    Je pourrais écrire devant "BAISE MOI" que cela ne changerait strictement rien.
    Bref il reviendra encore et encore.
    Bravo vous avez tout niqué https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484255422-1484255375104.png
    Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
    Posté le 11/12/2017 à 07:58:51
    >>MrAnonyme
    Quand vous voyez un topic Noir de Plafon
    - Le signaler en topic de modération
    - Ne pas poster (post = visibilité)
    Les modos en ont visiblement rien à foutre d'avoir un pédo sur le forum, encore plus quand ledit pédo grimpe de plus en plus comme une e-pop, donc faites au moins le geste citoyen le plus basique.
    Merci de votre attention https://image.noelshack.com/minis/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.png

    Je lui ai reccomandé la pendaison ou la castration chimique, il ne semble pas vouloir coopérer https://image.noelshack.com/minis/2017/06/1486414140-risitas-3-balles.png
    Liste des sujets