>>Factom

Citation de MrAnonyme

Citation de Gilberos

Citation de Lankson

J'essaie de le ban mais on me dit que "c'est un bon khey" et que je dois être " plus laxiste"

Bon l'instant il n'a pas poster de pedoporn donc il reste dans la charte.
La loi elle condamne la diffusion de donnée personnelle et encore plus lors que des mineurs sont concernés.
Au final il ne fait rien de pédophile.
(gneugneu il di dé chosee malsain sur c foto => je sais et ce n'est pas de la pédopornographie et ce n'est pas non plus l'apologie de comportement illégaux car la pédophilie en tant que telle n'existe pas dans le code pénal).
La seule chose pour l'instant sur laquelle tu peux le sanctionner c'est la diffusion de photo de mineurs.

Taggle Jean-L1 Droit, il a posté du pédoporn, parle H24 d'enfants de manière sexuelle.
Pas besoin de tes lois ou je sais pas quoi, on n'est pas dans un tribunal ici mais sur un forum de discussion.

Je me souviens de ton pseudo, t'es sacrément débile je crois, mais lankson non donc c'est bizarre

Celui qui est sacrément débile c'est toi qui défend un pédo qui s'est pris 23 bans dans la gueule. Et je ne pense pas qu'il ait été banni pour des blagues l'autiste.