Topic : « Néo-féminisme, un article édifiant du Figaro... »

Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
Instaurer la guerre des sexes pour camoufler la lutte des classes. :noel:

Il eût été plus exact de parler de cyberféminisme au passage. Néo-féminisme est un concept qui se fonde sur de l'obsolescence :noel:
Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
>>Nationaliste
Si y'a des gens calés en féminisme, peut-on être une féministe facho ? Car on voit beaucoup de râleuses défendre toutes les causes victimaires.

Alors pour l'instant y'a pas vraiment de féminisme nationaliste (si tu parles de nationalisme en évoquant la caricature "facho" bien sûr :oui:). Néanmoins, vu les clivages que prend le féminisme actuel, on peut imaginer assez aisément que des discours nationalistes se répandent/se répandront dans les idées féministes. On peut déjà observer le féminisme de gauche sociale, de gauche économique et de droite économique... Donc le féminisme de droite sociale ne saurait peiner à arriver dans les fachosphères. :noelok:
Avatar de Mouchedeter Mouchedeter
>>Nationaliste
Si y'a des gens calés en féminisme, peut-on être une féministe facho ? Car on voit beaucoup de râleuses défendre toutes les causes victimaires.

Tout le monde est "féministe" en fait, tout le monde défend l'égalité des salaires femmes-hommes et l'égalité des femmes devant la loi, le droit de vote etc etc.. toute la société est féministe, c'est juste que la notion évolue pour coller à un truc finalement assez oppressif (soit tu acceptes notre définition du féminisme soit t'es pas une vraie féministe et tu subis le patriarcat fantasmé)
Avatar de putefeministe putefeministe
Toutes les féministes sont des salopes qu'il faut cramer, ces petites putes :)

Dans le coeur des pères

Avez-vous remarqué, à l’Assemblée Nationale, au sein du Conseil Économique Environnemental et Social, les femmes sont officiellement représentées via une délégation aux droits des femmes, pour défendre les droits des femmes, c’est-à-dire les droits spécifiquement attachés aux êtres humains de sexe féminin et non masculin…

N’est-ce pas un privilège en somme ?

L’homme, lui, ne dispose d’aucune représentation au sein de ces mêmes institutions, pour défendre les droits spécifiquement attachés aux êtres humains de sexe masculin….

Et pour cause, il n’en existe pas ?

L’être humain de sexe masculin, ne serait-il pas ainsi réduit au sein de ces assemblées au seul et unique rôle de porte-parole d’intérêts qui bien souvent le dépassent (patronat, syndicats, corporations…) et non à la défense de l’essentiel, le droit à la vie ! Le droit, d’avoir lui aussi le droit d’avoir librement une vie familiale avec ses enfants, même en cas de séparation….

Ne suffit-il pas d’entendre les cris de tous ces pères pour comprendre que l’homme travaille d’abord pour avoir une vie familiale (avec des enfants et non simplement de couple) et non, pas pur plaisir, et qu’en privant l’homme de celle-ci, en le coupant de ses enfants, en cas de séparation, en le privant de l’essentiel parce que justement il travaille (trop pour ses enfants ?) on inverse la cause et sa conséquence…
très bon commentaire

J'espère qu'elles se feront toutes violer par des migrants :o))

regardez les commentaires "padamalgam svp" ces petites salopes :)

Que quand ça les arrange ces sacs à merde :)
Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
>>Vivaldi
Bon j'ai rien appris, ce qui veut dire que j'avais déjà tout compris :)

Perso y'a une remarque qui m'a fait tilté, pour la résumer:

- Stéréotypes sexuels instaurés par la société avant le XXIe siècle:
Hommes héros (prince), forts, sauveurs / Femme captives (princesse), douce, sauvée
- Stéréotypes sexuels instaurés par la société après le XXIe siècle (?):
Hommes prédateurs, harceleurs / Femmes proies, harcelées
Avatar de AnakinSkywalker AnakinSkywalker
>>POK
J'ai joui en lisant, est-ce normal ?

Oui parce que ça résumes bien la pensée du forum il me sembles sur ce "néo-féminisme" qui n'as plus rien de féministe, comme dis Vivaldi on apprends rien nous, mais comme c'est écrit par une femme ça me rassures sur le fait que je ne sois pas simplement un prédateur masculien cis-genre patriarcal .... mais simplement sensé https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Avatar de Vivaldi Vivaldi
>>MrAnonyme
Citation de Vivaldi
Bon j'ai rien appris, ce qui veut dire que j'avais déjà tout compris :)
Perso y'a une remarque qui m'a fait tilté, pour la résumer:
- Stéréotypes sexuels instaurés par la société avant le XXIe siècle:
Hommes héros (prince), forts, sauveurs / Femme captives (princesse), douce, sauvée
- Stéréotypes sexuels instaurés par la société après le XXIe siècle (?):
Hommes prédateurs, harceleurs / Femmes proies, harcelées

Les premiers stéréotypes sont dûs à la supériorité physique de l"homme sur la femme et et au fait que c'est l'homme qui allait au combat, pas la femme.

Les deuxièmes stéréotypes sont impressionnants dans le sens où le protecteur est devenu un prédateur, si là la misandrie grandissante ne se voit pas je sais pas ce qu'il faut...
Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
>>Vivaldi
Citation de MrAnonyme
Citation de Vivaldi
Bon j'ai rien appris, ce qui veut dire que j'avais déjà tout compris :)
Perso y'a une remarque qui m'a fait tilté, pour la résumer:
- Stéréotypes sexuels instaurés par la société avant le XXIe siècle:
Hommes héros (prince), forts, sauveurs / Femme captives (princesse), douce, sauvée
- Stéréotypes sexuels instaurés par la société après le XXIe siècle (?):
Hommes prédateurs, harceleurs / Femmes proies, harcelées
Les premiers stéréotypes sont dûs à la supériorité physique de l"homme sur la femme et et au fait que c'est l'homme qui allait au combat, pas la femme.
Les deuxièmes stéréotypes sont impressionnants dans le sens où le protecteur est devenu un prédateur, si là la misandrie grandissante ne se voit pas je sais pas ce qu'il faut...

J'aime pas trop parler de "supériorité" physique/biologique. Les femmes ont tout de même le don de la natalité (ce qui justifie la protection de l'homme, bien que ce soit peut-être obsolète à notre époque ?). Et pour parler de compétences physiques plus individuelles, les femmes sont par exemple meilleures nageuses que les hommes (flotabilité accentuée dûe à leurs seins et hanches)
Avatar de Vivaldi Vivaldi
>>MrAnonyme
Citation de Vivaldi
Citation de MrAnonyme
Citation de Vivaldi
Bon j'ai rien appris, ce qui veut dire que j'avais déjà tout compris :)
Perso y'a une remarque qui m'a fait tilté, pour la résumer:
- Stéréotypes sexuels instaurés par la société avant le XXIe siècle:
Hommes héros (prince), forts, sauveurs / Femme captives (princesse), douce, sauvée
- Stéréotypes sexuels instaurés par la société après le XXIe siècle (?):
Hommes prédateurs, harceleurs / Femmes proies, harcelées
Les premiers stéréotypes sont dûs à la supériorité physique de l"homme sur la femme et et au fait que c'est l'homme qui allait au combat, pas la femme.
Les deuxièmes stéréotypes sont impressionnants dans le sens où le protecteur est devenu un prédateur, si là la misandrie grandissante ne se voit pas je sais pas ce qu'il faut...
J'aime pas trop parler de "supériorité" physique/biologique. Les femmes ont tout de même le don de la natalité (ce qui justifie la protection de l'homme, bien que ce soit peut-être obsolète à notre époque ?). Et pour parler de compétences physiques plus individuelles, les femmes sont par exemple meilleures nageuses que les hommes (flotabilité accentuée dûe à leurs seins et hanches)

Quand je parle de supériorité physique je parle de densité des muscles, de force brute, de taille etc.. Les hommes ont des avantages sur les femmes qui ont elles-mêmes des avantages sur les hommes, leurs rôles sont complémentaires et je me tue à le dire.
Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
>>Vivaldi
Citation de MrAnonyme
Citation de Vivaldi
Citation de MrAnonyme
Citation de Vivaldi
Bon j'ai rien appris, ce qui veut dire que j'avais déjà tout compris :)
Perso y'a une remarque qui m'a fait tilté, pour la résumer:
- Stéréotypes sexuels instaurés par la société avant le XXIe siècle:
Hommes héros (prince), forts, sauveurs / Femme captives (princesse), douce, sauvée
- Stéréotypes sexuels instaurés par la société après le XXIe siècle (?):
Hommes prédateurs, harceleurs / Femmes proies, harcelées
Les premiers stéréotypes sont dûs à la supériorité physique de l"homme sur la femme et et au fait que c'est l'homme qui allait au combat, pas la femme.
Les deuxièmes stéréotypes sont impressionnants dans le sens où le protecteur est devenu un prédateur, si là la misandrie grandissante ne se voit pas je sais pas ce qu'il faut...
J'aime pas trop parler de "supériorité" physique/biologique. Les femmes ont tout de même le don de la natalité (ce qui justifie la protection de l'homme, bien que ce soit peut-être obsolète à notre époque ?). Et pour parler de compétences physiques plus individuelles, les femmes sont par exemple meilleures nageuses que les hommes (flotabilité accentuée dûe à leurs seins et hanches)
Quand je parle de supériorité physique je parle de densité des muscles, de force brute, de taille etc.. Les hommes ont des avantages sur les femmes qui ont elles-mêmes des avantages sur les hommes, leurs rôles sont complémentaires et je me tue à le dire.

Je suis d'accord quant à la complémentarité, mais parler d'infériorité ou de supériorité me paraît fallacieux. Mais je comprends ce que tu veux dire par là, mais je pense qu'il manque un concept dans tout ça. :noelpipe:
Avatar de Vivaldi Vivaldi
>>putefeministe
L'homme est clairement supérieur aux femmes intellectuellement et physiquement, les sjw qui essayent de se rassurer :rire:

Alors si tu me visais, je peux te dire que "SJW" doit être le terme qui me qualifie le moins bien, je suis un concentré de haine. https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469541952-risitas182.png
Liste des sujets