Topic : « Les Paganisme les véritable religion européenne et blanche »

Avatar de RagnarLodbrok RagnarLodbrok
>>PaysBasBE
Les religions païennes :rire:
On vénère des divinités à formes humaines et agissant en décadents (inceste entre les divinités romaines,etc...) mais on se sent spirituel :rire:
On vénère des croyances disparues et,dans le cadre de l'Europe germanique,qui n'ont mené à aucune forme de grande civilisation mais on se sent EUROPEEN :rire:

tu fais preuve d'une méconnaissance évidente de l'histoire mon cher, les monothéismes découlent des croyances polythéistes, c'est une sorte d'évolution forcée dûe aux mutations démographiques et aux rapports de force qui changent sans cesse, qui sait quelles croyances il y aura dans 200 ans ?
Avatar de Baphomet Baphomet
>>TourDePise
Les pagachiennes, ces cucks :rire:

Les païens ne sont soumis a aucune autorité contrairement aux tiens soumis a un Pape qui vous la met profond le cuck :)
Avatar de NukaCola NukaCola
>>Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Comme tout les autres peuples dans le monde, notamment en Amérique, christianisé dans la joie et la bonne humeur par les conquistador :)
C'est bête dis donc mais l'Eglise c'est opposée aux mauvais traitements subis par les indigènes .
Les papes ont écrits sur ça.
Tiens donc tu commence à sortir un exemple et il est complètement foireux :)
Donc l'Eglise était contre la conversion des amérindiens ? Pourtant ils l'ont fait, et personnes ne les as défendu si ce n'est quelques missionnaires comme Las Casas, qui proposait de les sauver de l'esclavage contre la conversion, autrement dit ils n'avaient pas le choix :)
L'Eglise qui comme les politiciens corrompu dit une chose et fait une autre :)
Aimez vous les uns les autres mais selon nos règles sinon on vous bute :)
Les conversions forcées c'est du mito.
Ah bon et en quoi c'est du mito ? Les espagnoles pratiquaient la conversion forcée en Amérique latine, et notamment au Mexique, c'est totalement avérée. Il ne faudrait commencé a se voilée la face, ça commence a sérieusement me rappeler une autre religion sémitique ce que tu fais :)

La "conversion forcée" c'est de l'humanisme chrétien, cf la Controverse de Valladolid qui éleve les autochtones au rang d'hommes dotés d'âme et non d'animaux :ok:
Avatar de TourDePise TourDePise
>>Baphomet
Citation de TourDePise
Les pagachiennes, ces cucks :rire:
Les païens ne sont soumis a aucune autorité contrairement aux tiens soumis a un Pape qui vous la met profond le cuck :)

On sacrifie des animaux et on se sent viril :rire:
Avatar de Baphomet Baphomet
>>NukaCola
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Comme tout les autres peuples dans le monde, notamment en Amérique, christianisé dans la joie et la bonne humeur par les conquistador :)
C'est bête dis donc mais l'Eglise c'est opposée aux mauvais traitements subis par les indigènes .
Les papes ont écrits sur ça.
Tiens donc tu commence à sortir un exemple et il est complètement foireux :)
Donc l'Eglise était contre la conversion des amérindiens ? Pourtant ils l'ont fait, et personnes ne les as défendu si ce n'est quelques missionnaires comme Las Casas, qui proposait de les sauver de l'esclavage contre la conversion, autrement dit ils n'avaient pas le choix :)
L'Eglise qui comme les politiciens corrompu dit une chose et fait une autre :)
Aimez vous les uns les autres mais selon nos règles sinon on vous bute :)
Les conversions forcées c'est du mito.
Ah bon et en quoi c'est du mito ? Les espagnoles pratiquaient la conversion forcée en Amérique latine, et notamment au Mexique, c'est totalement avérée. Il ne faudrait commencé a se voilée la face, ça commence a sérieusement me rappeler une autre religion sémitique ce que tu fais :)
La "conversion forcée" c'est de l'humanisme chrétien, cf la Controverse de Valladolid qui éleve les autochtones au rang d'hommes dotés d'âme et non d'animaux :ok:

Au rang d'homme selon les critères parfaitement subjectif des chrétiens. Sans vouloir faire de l'antiracisme car au fond je m'en fous de savoir si les amérindiens sont intrinsèquement inférieur aux européens, qu'est ce qui empêchait les chrétiens de laisser ces populations ou elles étaient sans foutre leur merde, si ce n'est la volonté de conquête propre a tout les impérialisme ?
Avatar de NukaCola NukaCola
>>Baphomet
Citation de NukaCola
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Comme tout les autres peuples dans le monde, notamment en Amérique, christianisé dans la joie et la bonne humeur par les conquistador :)
C'est bête dis donc mais l'Eglise c'est opposée aux mauvais traitements subis par les indigènes .
Les papes ont écrits sur ça.
Tiens donc tu commence à sortir un exemple et il est complètement foireux :)
Donc l'Eglise était contre la conversion des amérindiens ? Pourtant ils l'ont fait, et personnes ne les as défendu si ce n'est quelques missionnaires comme Las Casas, qui proposait de les sauver de l'esclavage contre la conversion, autrement dit ils n'avaient pas le choix :)
L'Eglise qui comme les politiciens corrompu dit une chose et fait une autre :)
Aimez vous les uns les autres mais selon nos règles sinon on vous bute :)
Les conversions forcées c'est du mito.
Ah bon et en quoi c'est du mito ? Les espagnoles pratiquaient la conversion forcée en Amérique latine, et notamment au Mexique, c'est totalement avérée. Il ne faudrait commencé a se voilée la face, ça commence a sérieusement me rappeler une autre religion sémitique ce que tu fais :)
La "conversion forcée" c'est de l'humanisme chrétien, cf la Controverse de Valladolid qui éleve les autochtones au rang d'hommes dotés d'âme et non d'animaux :ok:
Au rang d'homme selon les critères parfaitement subjectif des chrétiens. Sans vouloir faire de l'antiracisme car au fond je m'en fous de savoir si les amérindiens sont intrinsèquement inférieur aux européens, qu'est ce qui empêchait les chrétiens de laisser ces populations ou elles étaient sans foutre leur merde, si ce n'est la volonté de conquête propre a tout les impérialisme ?

Qu'est ce que tu racontes ?? Les chrétiens s'en mêlent plus d'un demi siècle après l'arrivée des premiers colons
Avatar de Halecks Halecks
>>Baphomet
Citation de NukaCola
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Comme tout les autres peuples dans le monde, notamment en Amérique, christianisé dans la joie et la bonne humeur par les conquistador :)
C'est bête dis donc mais l'Eglise c'est opposée aux mauvais traitements subis par les indigènes .
Les papes ont écrits sur ça.
Tiens donc tu commence à sortir un exemple et il est complètement foireux :)
Donc l'Eglise était contre la conversion des amérindiens ? Pourtant ils l'ont fait, et personnes ne les as défendu si ce n'est quelques missionnaires comme Las Casas, qui proposait de les sauver de l'esclavage contre la conversion, autrement dit ils n'avaient pas le choix :)
L'Eglise qui comme les politiciens corrompu dit une chose et fait une autre :)
Aimez vous les uns les autres mais selon nos règles sinon on vous bute :)
Les conversions forcées c'est du mito.
Ah bon et en quoi c'est du mito ? Les espagnoles pratiquaient la conversion forcée en Amérique latine, et notamment au Mexique, c'est totalement avérée. Il ne faudrait commencé a se voilée la face, ça commence a sérieusement me rappeler une autre religion sémitique ce que tu fais :)
La "conversion forcée" c'est de l'humanisme chrétien, cf la Controverse de Valladolid qui éleve les autochtones au rang d'hommes dotés d'âme et non d'animaux :ok:
Au rang d'homme selon les critères parfaitement subjectif des chrétiens. Sans vouloir faire de l'antiracisme car au fond je m'en fous de savoir si les amérindiens sont intrinsèquement inférieur aux européens, qu'est ce qui empêchait les chrétiens de laisser ces populations ou elles étaient sans foutre leur merde, si ce n'est la volonté de conquête propre a tout les impérialisme ?

Universalisme est plus approprié puisque le christianisme n'as pas pour objectif un pouvoir temporel. L'universalisme est assumé. "Foutre la merde" cest plutôt subjectif.
Avatar de Halecks Halecks
>>PingouinAigri
La religion, cette reflexion de fragiles qui ont peur de la mort et ont besoin d'histoires avec un happy end :rire:

T'as 14 ans pour sortir des arguments aussi ridicules ?
Avatar de NukaCola NukaCola
>>Halecks
Citation de Baphomet
Citation de NukaCola
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Comme tout les autres peuples dans le monde, notamment en Amérique, christianisé dans la joie et la bonne humeur par les conquistador :)
C'est bête dis donc mais l'Eglise c'est opposée aux mauvais traitements subis par les indigènes .
Les papes ont écrits sur ça.
Tiens donc tu commence à sortir un exemple et il est complètement foireux :)
Donc l'Eglise était contre la conversion des amérindiens ? Pourtant ils l'ont fait, et personnes ne les as défendu si ce n'est quelques missionnaires comme Las Casas, qui proposait de les sauver de l'esclavage contre la conversion, autrement dit ils n'avaient pas le choix :)
L'Eglise qui comme les politiciens corrompu dit une chose et fait une autre :)
Aimez vous les uns les autres mais selon nos règles sinon on vous bute :)
Les conversions forcées c'est du mito.
Ah bon et en quoi c'est du mito ? Les espagnoles pratiquaient la conversion forcée en Amérique latine, et notamment au Mexique, c'est totalement avérée. Il ne faudrait commencé a se voilée la face, ça commence a sérieusement me rappeler une autre religion sémitique ce que tu fais :)
La "conversion forcée" c'est de l'humanisme chrétien, cf la Controverse de Valladolid qui éleve les autochtones au rang d'hommes dotés d'âme et non d'animaux :ok:
Au rang d'homme selon les critères parfaitement subjectif des chrétiens. Sans vouloir faire de l'antiracisme car au fond je m'en fous de savoir si les amérindiens sont intrinsèquement inférieur aux européens, qu'est ce qui empêchait les chrétiens de laisser ces populations ou elles étaient sans foutre leur merde, si ce n'est la volonté de conquête propre a tout les impérialisme ?
Universalisme est plus approprié puisque le christianisme n'as pas pour objectif un pouvoir temporel. L'universalisme est assumé. "Foutre la merde" cest plutôt subjectif.

Oui voila, les chrétiens interviennent pour arrêter les massacres
Hernan Cortés c'est pas un missionnaire https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1493612692-fautlesavoirhein.png
Avatar de Baphomet Baphomet
>>Halecks
Citation de Baphomet
Citation de NukaCola
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Comme tout les autres peuples dans le monde, notamment en Amérique, christianisé dans la joie et la bonne humeur par les conquistador :)
C'est bête dis donc mais l'Eglise c'est opposée aux mauvais traitements subis par les indigènes .
Les papes ont écrits sur ça.
Tiens donc tu commence à sortir un exemple et il est complètement foireux :)
Donc l'Eglise était contre la conversion des amérindiens ? Pourtant ils l'ont fait, et personnes ne les as défendu si ce n'est quelques missionnaires comme Las Casas, qui proposait de les sauver de l'esclavage contre la conversion, autrement dit ils n'avaient pas le choix :)
L'Eglise qui comme les politiciens corrompu dit une chose et fait une autre :)
Aimez vous les uns les autres mais selon nos règles sinon on vous bute :)
Les conversions forcées c'est du mito.
Ah bon et en quoi c'est du mito ? Les espagnoles pratiquaient la conversion forcée en Amérique latine, et notamment au Mexique, c'est totalement avérée. Il ne faudrait commencé a se voilée la face, ça commence a sérieusement me rappeler une autre religion sémitique ce que tu fais :)
La "conversion forcée" c'est de l'humanisme chrétien, cf la Controverse de Valladolid qui éleve les autochtones au rang d'hommes dotés d'âme et non d'animaux :ok:
Au rang d'homme selon les critères parfaitement subjectif des chrétiens. Sans vouloir faire de l'antiracisme car au fond je m'en fous de savoir si les amérindiens sont intrinsèquement inférieur aux européens, qu'est ce qui empêchait les chrétiens de laisser ces populations ou elles étaient sans foutre leur merde, si ce n'est la volonté de conquête propre a tout les impérialisme ?
Universalisme est plus approprié puisque le christianisme n'as pas pour objectif un pouvoir temporel. L'universalisme est assumé. "Foutre la merde" cest plutôt subjectif.

Non mais j’arrête je discute avec des muslims c'est pas possible une tel mauvaise fois, "foutre la merde" c'est subjectif parce que c'est du point de vue des autochtones qui se sont fait démonter par les espagnoles ? Franchement j'ai longtemps été assez neutre vis a vis du christianisme, mais je pense que vous méritez votre sort, l’impérialisme que vous déguiser derrière votre universalisme a la con qui est caduque car tout les hommes ne se valent pas et ne souhaitent pas la même chose, rien n'est universelle ici bas, c'est une basse justification pour la conquête, point. Les républicains aussi ont chercher la merde en voulant éduqué les peuples d'Afrique, résultat ils squattent chez nous aujourd'hui, merci l'universalisme.
#860687
Avatar de Baphomet Baphomet
>>NukaCola
Citation de Halecks
Citation de Baphomet
Citation de NukaCola
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Comme tout les autres peuples dans le monde, notamment en Amérique, christianisé dans la joie et la bonne humeur par les conquistador :)
C'est bête dis donc mais l'Eglise c'est opposée aux mauvais traitements subis par les indigènes .
Les papes ont écrits sur ça.
Tiens donc tu commence à sortir un exemple et il est complètement foireux :)
Donc l'Eglise était contre la conversion des amérindiens ? Pourtant ils l'ont fait, et personnes ne les as défendu si ce n'est quelques missionnaires comme Las Casas, qui proposait de les sauver de l'esclavage contre la conversion, autrement dit ils n'avaient pas le choix :)
L'Eglise qui comme les politiciens corrompu dit une chose et fait une autre :)
Aimez vous les uns les autres mais selon nos règles sinon on vous bute :)
Les conversions forcées c'est du mito.
Ah bon et en quoi c'est du mito ? Les espagnoles pratiquaient la conversion forcée en Amérique latine, et notamment au Mexique, c'est totalement avérée. Il ne faudrait commencé a se voilée la face, ça commence a sérieusement me rappeler une autre religion sémitique ce que tu fais :)
La "conversion forcée" c'est de l'humanisme chrétien, cf la Controverse de Valladolid qui éleve les autochtones au rang d'hommes dotés d'âme et non d'animaux :ok:
Au rang d'homme selon les critères parfaitement subjectif des chrétiens. Sans vouloir faire de l'antiracisme car au fond je m'en fous de savoir si les amérindiens sont intrinsèquement inférieur aux européens, qu'est ce qui empêchait les chrétiens de laisser ces populations ou elles étaient sans foutre leur merde, si ce n'est la volonté de conquête propre a tout les impérialisme ?
Universalisme est plus approprié puisque le christianisme n'as pas pour objectif un pouvoir temporel. L'universalisme est assumé. "Foutre la merde" cest plutôt subjectif.
Oui voila, les chrétiens interviennent pour arrêter les massacres
Hernan Cortés c'est pas un missionnaire https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1493612692-fautlesavoirhein.png

Ouais enfin c'est pas un missionnaire, c'était un chrétien qui justifiait en partie sa conquête par l’évangélisation des population, même si il le faisait pour l'or, mais ça c'est moins classe de le dire.
Avatar de Halecks Halecks
>>Baphomet
Citation de Halecks
Citation de Baphomet
Citation de NukaCola
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Comme tout les autres peuples dans le monde, notamment en Amérique, christianisé dans la joie et la bonne humeur par les conquistador :)
C'est bête dis donc mais l'Eglise c'est opposée aux mauvais traitements subis par les indigènes .
Les papes ont écrits sur ça.
Tiens donc tu commence à sortir un exemple et il est complètement foireux :)
Donc l'Eglise était contre la conversion des amérindiens ? Pourtant ils l'ont fait, et personnes ne les as défendu si ce n'est quelques missionnaires comme Las Casas, qui proposait de les sauver de l'esclavage contre la conversion, autrement dit ils n'avaient pas le choix :)
L'Eglise qui comme les politiciens corrompu dit une chose et fait une autre :)
Aimez vous les uns les autres mais selon nos règles sinon on vous bute :)
Les conversions forcées c'est du mito.
Ah bon et en quoi c'est du mito ? Les espagnoles pratiquaient la conversion forcée en Amérique latine, et notamment au Mexique, c'est totalement avérée. Il ne faudrait commencé a se voilée la face, ça commence a sérieusement me rappeler une autre religion sémitique ce que tu fais :)
La "conversion forcée" c'est de l'humanisme chrétien, cf la Controverse de Valladolid qui éleve les autochtones au rang d'hommes dotés d'âme et non d'animaux :ok:
Au rang d'homme selon les critères parfaitement subjectif des chrétiens. Sans vouloir faire de l'antiracisme car au fond je m'en fous de savoir si les amérindiens sont intrinsèquement inférieur aux européens, qu'est ce qui empêchait les chrétiens de laisser ces populations ou elles étaient sans foutre leur merde, si ce n'est la volonté de conquête propre a tout les impérialisme ?
Universalisme est plus approprié puisque le christianisme n'as pas pour objectif un pouvoir temporel. L'universalisme est assumé. "Foutre la merde" cest plutôt subjectif.
Non mais j’arrête je discute avec des muslims c'est pas possible une tel mauvaise fois, "foutre la merde" c'est subjectif parce que c'est du point de vue des autochtones qui se sont fait démonter par les espagnoles ? Franchement j'ai longtemps été assez neutre vis a vis du christianisme, mais je pense que vous méritez votre sort, l’impérialisme que vous déguiser derrière votre universalisme a la con qui est caduque car tout les hommes ne se valent pas et ne souhaitent pas la même chose, rien n'est universelle ici bas, c'est une basse justification pour la conquête, point. Les républicains aussi ont chercher la merde en voulant éduqué les peuples d'Afrique, résultat ils squattent chez nous aujourd'hui, merci l'universalisme.

Non, tu ne comprend pas le terme imperialisme c'est tout. Pour le reste, la liberté de pensée est un concepte occidental issu du christianisme donc l'accuser par ses propres valeurs cest quand même un peu fort.
Avatar de Halecks Halecks
>>Naravan
Citation de Halecks
Citation de PingouinAigri
La religion, cette reflexion de fragiles qui ont peur de la mort et ont besoin d'histoires avec un happy end :rire:
T'as 14 ans pour sortir des arguments aussi ridicules ?
T'as 9 ans pour croire au père noël qui pardonne ta branlette d'hier soir après une prière ?

Oui des civilisations entieres ont été croyantes mais enfait ils étaient tous cons. Peut être faudrait-t-il envisager la possibilité que l'attardé ici c'est toi. https://image.noelshack.com/minis/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Avatar de Baphomet Baphomet
>>Halecks
Citation de Baphomet
Citation de Halecks
Citation de Baphomet
Citation de NukaCola
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Comme tout les autres peuples dans le monde, notamment en Amérique, christianisé dans la joie et la bonne humeur par les conquistador :)
C'est bête dis donc mais l'Eglise c'est opposée aux mauvais traitements subis par les indigènes .
Les papes ont écrits sur ça.
Tiens donc tu commence à sortir un exemple et il est complètement foireux :)
Donc l'Eglise était contre la conversion des amérindiens ? Pourtant ils l'ont fait, et personnes ne les as défendu si ce n'est quelques missionnaires comme Las Casas, qui proposait de les sauver de l'esclavage contre la conversion, autrement dit ils n'avaient pas le choix :)
L'Eglise qui comme les politiciens corrompu dit une chose et fait une autre :)
Aimez vous les uns les autres mais selon nos règles sinon on vous bute :)
Les conversions forcées c'est du mito.
Ah bon et en quoi c'est du mito ? Les espagnoles pratiquaient la conversion forcée en Amérique latine, et notamment au Mexique, c'est totalement avérée. Il ne faudrait commencé a se voilée la face, ça commence a sérieusement me rappeler une autre religion sémitique ce que tu fais :)
La "conversion forcée" c'est de l'humanisme chrétien, cf la Controverse de Valladolid qui éleve les autochtones au rang d'hommes dotés d'âme et non d'animaux :ok:
Au rang d'homme selon les critères parfaitement subjectif des chrétiens. Sans vouloir faire de l'antiracisme car au fond je m'en fous de savoir si les amérindiens sont intrinsèquement inférieur aux européens, qu'est ce qui empêchait les chrétiens de laisser ces populations ou elles étaient sans foutre leur merde, si ce n'est la volonté de conquête propre a tout les impérialisme ?
Universalisme est plus approprié puisque le christianisme n'as pas pour objectif un pouvoir temporel. L'universalisme est assumé. "Foutre la merde" cest plutôt subjectif.
Non mais j’arrête je discute avec des muslims c'est pas possible une tel mauvaise fois, "foutre la merde" c'est subjectif parce que c'est du point de vue des autochtones qui se sont fait démonter par les espagnoles ? Franchement j'ai longtemps été assez neutre vis a vis du christianisme, mais je pense que vous méritez votre sort, l’impérialisme que vous déguiser derrière votre universalisme a la con qui est caduque car tout les hommes ne se valent pas et ne souhaitent pas la même chose, rien n'est universelle ici bas, c'est une basse justification pour la conquête, point. Les républicains aussi ont chercher la merde en voulant éduqué les peuples d'Afrique, résultat ils squattent chez nous aujourd'hui, merci l'universalisme.
Non, tu ne comprend pas le terme imperialisme c'est tout. Pour le reste, la liberté de pensée est un concepte occidental issu du christianisme donc l'accuser par ses propres valeurs cest quand même un peu fort.

L'imperialisme c'est ce qui est voué a l’expansion et a la domination, quelle différence avec l'universalisme, si ce n'est peut être l’échelle encore plus grande ?
Et donc selon toi le génie, l'homme a attendu le christianisme pour développe la liberté de pensé inexistante avant ? Alors que penser librement n'a rien a voir en soi avec une quelconque religion, et ça signifierai que les païens ne la possédait pas, je me demande bien pourquoi ?
Avatar de Halecks Halecks
>>Baphomet
Citation de Halecks
Citation de Baphomet
Citation de Halecks
Citation de Baphomet
Citation de NukaCola
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Comme tout les autres peuples dans le monde, notamment en Amérique, christianisé dans la joie et la bonne humeur par les conquistador :)
C'est bête dis donc mais l'Eglise c'est opposée aux mauvais traitements subis par les indigènes .
Les papes ont écrits sur ça.
Tiens donc tu commence à sortir un exemple et il est complètement foireux :)
Donc l'Eglise était contre la conversion des amérindiens ? Pourtant ils l'ont fait, et personnes ne les as défendu si ce n'est quelques missionnaires comme Las Casas, qui proposait de les sauver de l'esclavage contre la conversion, autrement dit ils n'avaient pas le choix :)
L'Eglise qui comme les politiciens corrompu dit une chose et fait une autre :)
Aimez vous les uns les autres mais selon nos règles sinon on vous bute :)
Les conversions forcées c'est du mito.
Ah bon et en quoi c'est du mito ? Les espagnoles pratiquaient la conversion forcée en Amérique latine, et notamment au Mexique, c'est totalement avérée. Il ne faudrait commencé a se voilée la face, ça commence a sérieusement me rappeler une autre religion sémitique ce que tu fais :)
La "conversion forcée" c'est de l'humanisme chrétien, cf la Controverse de Valladolid qui éleve les autochtones au rang d'hommes dotés d'âme et non d'animaux :ok:
Au rang d'homme selon les critères parfaitement subjectif des chrétiens. Sans vouloir faire de l'antiracisme car au fond je m'en fous de savoir si les amérindiens sont intrinsèquement inférieur aux européens, qu'est ce qui empêchait les chrétiens de laisser ces populations ou elles étaient sans foutre leur merde, si ce n'est la volonté de conquête propre a tout les impérialisme ?
Universalisme est plus approprié puisque le christianisme n'as pas pour objectif un pouvoir temporel. L'universalisme est assumé. "Foutre la merde" cest plutôt subjectif.
Non mais j’arrête je discute avec des muslims c'est pas possible une tel mauvaise fois, "foutre la merde" c'est subjectif parce que c'est du point de vue des autochtones qui se sont fait démonter par les espagnoles ? Franchement j'ai longtemps été assez neutre vis a vis du christianisme, mais je pense que vous méritez votre sort, l’impérialisme que vous déguiser derrière votre universalisme a la con qui est caduque car tout les hommes ne se valent pas et ne souhaitent pas la même chose, rien n'est universelle ici bas, c'est une basse justification pour la conquête, point. Les républicains aussi ont chercher la merde en voulant éduqué les peuples d'Afrique, résultat ils squattent chez nous aujourd'hui, merci l'universalisme.
Non, tu ne comprend pas le terme imperialisme c'est tout. Pour le reste, la liberté de pensée est un concepte occidental issu du christianisme donc l'accuser par ses propres valeurs cest quand même un peu fort.
L'imperialisme c'est ce qui est voué a l’expansion et a la domination, quelle différence avec l'universalisme, si ce n'est peut être l’échelle encore plus grande ?
Et donc selon toi le génie, l'homme a attendu le christianisme pour développe la liberté de pensé inexistante avant ? Alors que penser librement n'a rien a voir en soi avec une quelconque religion, et ça signifierai que les païens ne la possédait pas, je me demande bien pourquoi ?

La difference c'est la même qu'entre le spirituel et le temporel. Aujourd'hui la liberté de pensé te semble être une évidence. Concernant la liberté de penser les païens avaient une religion unique autorisée par exemple dans l'Empire romain.
Avatar de Baphomet Baphomet
>>NukaCola
Le type ne veut pas comprendre que les colons étaient en train de tout piller indépendement de l'église

Il faudrait savoir, l'autre mec la Urbain II, m'explique Olol on a enculé 90 % de la planète, en se gargarisant de l’expansion et de la puissance chrétienne, et maintenant, toi tu me dis que c’était pas la volonté des chrétiens, qu'ils sont gentils ?
Avatar de Baphomet Baphomet
>>Halecks
Citation de Baphomet
Citation de Halecks
Citation de Baphomet
Citation de Halecks
Citation de Baphomet
Citation de NukaCola
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Citation de UrbainII
Citation de Baphomet
Comme tout les autres peuples dans le monde, notamment en Amérique, christianisé dans la joie et la bonne humeur par les conquistador :)
C'est bête dis donc mais l'Eglise c'est opposée aux mauvais traitements subis par les indigènes .
Les papes ont écrits sur ça.
Tiens donc tu commence à sortir un exemple et il est complètement foireux :)
Donc l'Eglise était contre la conversion des amérindiens ? Pourtant ils l'ont fait, et personnes ne les as défendu si ce n'est quelques missionnaires comme Las Casas, qui proposait de les sauver de l'esclavage contre la conversion, autrement dit ils n'avaient pas le choix :)
L'Eglise qui comme les politiciens corrompu dit une chose et fait une autre :)
Aimez vous les uns les autres mais selon nos règles sinon on vous bute :)
Les conversions forcées c'est du mito.
Ah bon et en quoi c'est du mito ? Les espagnoles pratiquaient la conversion forcée en Amérique latine, et notamment au Mexique, c'est totalement avérée. Il ne faudrait commencé a se voilée la face, ça commence a sérieusement me rappeler une autre religion sémitique ce que tu fais :)
La "conversion forcée" c'est de l'humanisme chrétien, cf la Controverse de Valladolid qui éleve les autochtones au rang d'hommes dotés d'âme et non d'animaux :ok:
Au rang d'homme selon les critères parfaitement subjectif des chrétiens. Sans vouloir faire de l'antiracisme car au fond je m'en fous de savoir si les amérindiens sont intrinsèquement inférieur aux européens, qu'est ce qui empêchait les chrétiens de laisser ces populations ou elles étaient sans foutre leur merde, si ce n'est la volonté de conquête propre a tout les impérialisme ?
Universalisme est plus approprié puisque le christianisme n'as pas pour objectif un pouvoir temporel. L'universalisme est assumé. "Foutre la merde" cest plutôt subjectif.
Non mais j’arrête je discute avec des muslims c'est pas possible une tel mauvaise fois, "foutre la merde" c'est subjectif parce que c'est du point de vue des autochtones qui se sont fait démonter par les espagnoles ? Franchement j'ai longtemps été assez neutre vis a vis du christianisme, mais je pense que vous méritez votre sort, l’impérialisme que vous déguiser derrière votre universalisme a la con qui est caduque car tout les hommes ne se valent pas et ne souhaitent pas la même chose, rien n'est universelle ici bas, c'est une basse justification pour la conquête, point. Les républicains aussi ont chercher la merde en voulant éduqué les peuples d'Afrique, résultat ils squattent chez nous aujourd'hui, merci l'universalisme.
Non, tu ne comprend pas le terme imperialisme c'est tout. Pour le reste, la liberté de pensée est un concepte occidental issu du christianisme donc l'accuser par ses propres valeurs cest quand même un peu fort.
L'imperialisme c'est ce qui est voué a l’expansion et a la domination, quelle différence avec l'universalisme, si ce n'est peut être l’échelle encore plus grande ?
Et donc selon toi le génie, l'homme a attendu le christianisme pour développe la liberté de pensé inexistante avant ? Alors que penser librement n'a rien a voir en soi avec une quelconque religion, et ça signifierai que les païens ne la possédait pas, je me demande bien pourquoi ?
La difference c'est la même qu'entre le spirituel et le temporel. Aujourd'hui la liberté de pensé te semble être une évidence. Concernant la liberté de penser les païens avaient une religion unique autorisée par exemple dans l'Empire romain.

Cette différence je l'ai comprise, mais dans les faits les deux se rejoignent, les conquêtes spirituelles se font avec le glaive, et les gagnants soumettent les perdants, je n'ai rien contre ça, c'est le sens de l'histoire. Il faut juste assumer cet état de fait.
Sinon pour le paganisme encore faut il savoir lequel, un Picte ou un Saxon n'avait pas l'ordre romain sur le dos.
#861223
Liste des sujets