>>Elchapka
L'électricité pendant ce temps n'a servi qu'à faire des expériences à la con sur des grenouilles. Et aujourd'hui on l'utilise pour tout . Pourquoi pas la fusion?
Bon j'arrête de troller.
Il y a la fission et la fusion nucléaire. Sur ce point je pense que je ne t'apprend rien.
La bombe à hydrogène est assez "simple" : tu prends une bombe atomique pour servir d'allumette. Sa chaleur en millions de degrés celcius fait fusionner les atomes de tritium et deutérium ce qui produit de l'helium + une quantité immense de chaleur.
Pour un usage de production électrique, il faut un moyen non explosif pour amener les atomes au point de fusion ( les fameux millions de degrés).
A présent on sait le faire : on utilise un laser très puissant pour déclencher la réaction.
Il reste plus qu'a trouver un matériaux qui résiste H24 à une température de plusieurs millions de degrés celcius et qui permet d'extraire la chaleur du coeur. Et c'est justement là qu'on bloque actuellement : rien ne résiste à des températures pareilles.
Actuellement on emprunte la voie d'un anneau de plasma créé par un champs magnétique intense. Mais c'est peut être une voie sans issue.
Et parallèlement à ça, on a atteint le pic pétrolier mondial en 2006, donc le temps joue contre nous
sI-Iarky
muslimban
Moekrig
SergeDachau
Elchapka
Knuckles
