Topic : « Qui croit au réchauffement climatique ? »
Elchapka
Ça arrange les marxiste leninistes qui veulent un gouvernement mondiale er les erat qui veulent taxer un max .
LilPump2017
ça me fait rire les gauchiasses qui critiquent les industriels et autres merde à la place d'attaquer le fond du problème.. le consommateur 
Elchapka
Regarder les fait pour foutre des taxes partout surtout sur nos voitures et cetera ça il trouve des moyens depuis 40 ans . Mais le réchauffement ne s arrre pas . Conclusion? Le réchauffement est un prétexte pour nous baiser
LilPump2017
ça prend des douches chaque jour, ça consomme du mcdo, ça fait des allez retour en avion, ça consomme du pétrole et plein d'autres conneries mais le problème c'est les industriels qui ne font que de produire les ressources nécessaire qu'un occidental moyen consomme
LilPump2017
>>Elchapka
Pour ça que je déteste les écolo, toujours là pour faire chier les autres, j'en suis sur qu'il aura une taxe réservé pour la cause écologique qui pourra etre elever dans un futur proche (si ce n'est déjà le cas)
Vous allez jamais comprendre qu'on est foutu bordel et que la meilleur façon pour préserver notre espèce c'est la conquête spécial ?
Regarder les fait pour foutre des taxes partout surtout sur nos voitures et cetera ça il trouve des moyens depuis 40 ans . Mais le réchauffement ne s arrre pas . Conclusion? Le réchauffement est un prétexte pour nous baiser
Pour ça que je déteste les écolo, toujours là pour faire chier les autres, j'en suis sur qu'il aura une taxe réservé pour la cause écologique qui pourra etre elever dans un futur proche (si ce n'est déjà le cas)
Vous allez jamais comprendre qu'on est foutu bordel et que la meilleur façon pour préserver notre espèce c'est la conquête spécial ?
GoorinBros
La propagande est tellement fausse qu'ils ne parlent plus de rechauffement mais de changement climatique.
LilPump2017
>>Markov
Mais c'est de la malhonnête intellectuel de mettre TOUS les tares aux industriels seulement, ces derniers se font nourrir par nous, consommateur occidental, personne n'oblige à Kevin de manger du Burger King et de partir tous les mois à Miami
Citation de LilPump2017
ça me fait rire les gauchiasses qui critiquent les industriels et autres merde à la place d'attaquer le fond du problème.. le consommateurLes deux points de vue sont équivalents. Les consommateurs nourrissent les industriels. Les industriels profitent des consommateurs
Mais c'est de la malhonnête intellectuel de mettre TOUS les tares aux industriels seulement, ces derniers se font nourrir par nous, consommateur occidental, personne n'oblige à Kevin de manger du Burger King et de partir tous les mois à Miami
JeanGabin
J'y croit mais osef 
LilPump2017
>>JeanGabin
idem osef, ça me fait juste chier de devoir taper des impots ecolo dans un futur proche
J'y croit mais osef
idem osef, ça me fait juste chier de devoir taper des impots ecolo dans un futur proche
DogeAuRSA
>>scientifique
>>Markov
Citation de DogeAuRSADemande à google, je m'amuse pas à recueillir ce genre de truc.
Le réchauffement (donc période chaude comme ta mère) tout comme l'ère glacière est tout à fait naturel sur terre, tout deux fonctionnant par cycle. Le processus a juste été accélérer avec l'usage massif du charbon et du pétrole (et des produits en déroulant). A moins d'être attardé comme trump et sa clique, nier cette évidence est assez grotesque.Preuve de el famoso courbes exponentielle ?
Quoi qu'on fasse de toute façon c'est déjà fini, le CO2 va cesser de monter jusqu'à un niveau critique pour la couche d'ozone, tout finira par cramer. Il nous reste plus à trouver une autre planète où on pourra reproduire ces erreurs et ainsi de suite
>>Markov
Citation de DogeAuRSAOui c'est clair, ce scénario est là qu'au cas où le phénomène d'autodestruction des humains serait pas assez rapide
Le réchauffement (donc période chaude comme ta mère) tout comme l'ère glacière est tout à fait naturel sur terre, tout deux fonctionnant par cycle. Le processus a juste été accélérer avec l'usage massif du charbon et du pétrole (et des produits en déroulant). A moins d'être attardé comme trump et sa clique, nier cette évidence est assez grotesque.T'inquiètes la fin d monde aura lieu bien avant, les hommes vont s'entretuer.
Quoi qu'on fasse de toute façon c'est déjà fini, le CO2 va cesser de monter jusqu'à un niveau critique pour la couche d'ozone, tout finira par cramer. Il nous reste plus à trouver une autre planète où on pourra reproduire ces erreurs et ainsi de suite
Ce monde ne part pas en ruine, il est déjà en miettes et c'est pas près de s'arranger
Nephilim
J'ai pas encore mis le chauffage ...
POK
>>M923
Non. Parce que l'air n'est absolument pas saturé en CO2. Pour te donner une idée, l'air que tu respires est composé à 78% de diazote (N2) et 21% de dioxygène ( O2 ), les autres gaz ne représentant que 1% de l'air que l'on respire, parmis lesquels, le CO2 ou dioxyde carbone qui représente tout juste 0,03% de l'air ambiant.
il parait que l'air est déjà saturé en CO2 donc le CO2 ne peut pas être à l'origine d'un changement climatique.
ça tient debout comme argument ?
Non. Parce que l'air n'est absolument pas saturé en CO2. Pour te donner une idée, l'air que tu respires est composé à 78% de diazote (N2) et 21% de dioxygène ( O2 ), les autres gaz ne représentant que 1% de l'air que l'on respire, parmis lesquels, le CO2 ou dioxyde carbone qui représente tout juste 0,03% de l'air ambiant.
POK
>>scientifique
Compte tenu du fait que l'élévation globale de la température suit l'augmentation de la concentration en CO2 et en méthane dans l'atmosphère , et que les concentrations de ces deux gaz ont explosé depuis la révolution industrielle au XIXème siècle, l'homme garde une grande part de responsabilité. Il y a toujours eu des fluctuations climatiques globales, pour plusieurs raisons d'ailleurs : éruption volcanique faisant chuter la température globale à cause des cendres masquant le soleil comme durant le petit âge glaciaire ( à partir du XIIème siècle en Europe et en amérique du Nord, chute globale des températures menant à des famines ), ou encore le forçage orbital qui jusqu'au XIXème semblait faire diminuer la température dans l'hémisphère nord. En 1800, de même, plusieurs éruptions volcaniques vont également faire chuter la température, et les températures vont remonter très vite avec le début de l'émission des gaz à effet de serre. On observe très clairement un pic, le climat est censé évoluer lentement, ce pic nous en sommes responsable.
L'auteur qui dit que le réchauffement climatique c'est naturel puis nous dit qu'il n'y croit pas
Oui il y a un réchauffement climatique, mais l'homme n'y est pour quasi rien
En l'an 1000 les vikings faisaient pousser du blé au groenland, et c'est pas Areva qu'avait fait fondre les glaces
Compte tenu du fait que l'élévation globale de la température suit l'augmentation de la concentration en CO2 et en méthane dans l'atmosphère , et que les concentrations de ces deux gaz ont explosé depuis la révolution industrielle au XIXème siècle, l'homme garde une grande part de responsabilité. Il y a toujours eu des fluctuations climatiques globales, pour plusieurs raisons d'ailleurs : éruption volcanique faisant chuter la température globale à cause des cendres masquant le soleil comme durant le petit âge glaciaire ( à partir du XIIème siècle en Europe et en amérique du Nord, chute globale des températures menant à des famines ), ou encore le forçage orbital qui jusqu'au XIXème semblait faire diminuer la température dans l'hémisphère nord. En 1800, de même, plusieurs éruptions volcaniques vont également faire chuter la température, et les températures vont remonter très vite avec le début de l'émission des gaz à effet de serre. On observe très clairement un pic, le climat est censé évoluer lentement, ce pic nous en sommes responsable.
muslimban
La civilisation industrielle s'écroulera d'elle même lorsqu'il n'y aura plus assez d'énergie abondante pour nourrir la croissance économique de la planète. A ce moment là se produira une guerre des ressources mélanger à des famines qui réguleront la population mondiale.
Et ensuite le réchauffement inarretable et accéléré brutalement par l'homme achèvera ce qu'il restera des civilisations
On reviendra au moyen âge, avec quelques 5 milliards d'individus en moins
Paix à leur âme
Et ensuite le réchauffement inarretable et accéléré brutalement par l'homme achèvera ce qu'il restera des civilisations
On reviendra au moyen âge, avec quelques 5 milliards d'individus en moins
Paix à leur âme
Elchapka
Musliman tu as pas entendu parler de la fusion nucléaire par hasard ? En fait on pourrait même dire qu'on la maîtrise deja, mais juste pour te faire exploser des bombes. Mais un jour on va forcément la maîtriser dans des réacteurs .
DogeAuRSA
Btw ya un épisode de la série "cosmos" de Neil deGrasse Tyson sur ça http://www.les-docus.com/cosmos-un-monde-libere/
muslimban
>>Elchapka
Et toi tu n'as pas entendu parlé des dates de mise au point visiblement
Et si on l'utilise dans les bombes H , c'est bien la preuve qu'on ne la maitrise pas
Musliman tu as pas entendu parler de la fusion nucléaire par hasard ? En fait on pourrait même dire qu'on la maîtrise deja, mais juste pour te faire exploser des bombes. Mais un jour on va forcément la maîtriser dans des réacteurs .
Et toi tu n'as pas entendu parlé des dates de mise au point visiblement
Et si on l'utilise dans les bombes H , c'est bien la preuve qu'on ne la maitrise pas
Elchapka
L'électricité pendant ce temps n'a servi qu'à faire des expériences à la con sur des grenouilles. Et aujourd'hui on l'utilise pour tout . Pourquoi pas la fusion?
