Topic : « Percer à jour le féminisme 2.0. »

Avatar de Jahyar Jahyar
Le féminisme 2.0, anti-patriarcale, anti homme blanc hétéro est arrivé en masse dans la vie publique, il est promu et jamais critiqué par les médias.

1/ Je vais tenter de raisonner, vos remarques sont les bienvenues : le féminisme est a priori parti de quelques femmes, soit.

2/ Mais comment a t il pu prendre autant de poids, gagner autant de relais politique et médiatique.
Qui sont ses alliés?

3/ On va raisonner par déduction. Ses alliés ont du pouvoir politique et médiatique. Ses alliés n'ont pas servi de relais par bienfaisance, ils ont estimé que cette cause poussé à son paroxysme servirait leur intérêt.

4/ Que remet vraiment en cause le féminisme 2.0 ? Le patriarcat ? Quoi plus précisément ? L'homme blanc. Ok.

5/ Autre question pour savoir d'où parle l'adversaire : qui n'ose t il jamais critiqué ?

L'islam, l'étranger, le sionisme. Donc le féminisme serait soit promu par l'Islam, l'étranger, ou le sionisme.

Qui est le plus susceptible d'en être ?

Les Islamistes ont pour ennemi l'Occident mais n'ont pas encore le pouvoir politique, idem pour les étrangers. CQFD c'est les 3è.

6/ Voilà ce que je pense.

Mais j'ai une question, pourquoi le sionisme veut-il promouvoir cette cause outrancière et toxique pour notre société ? Quelles sont leurs visées précises ?

7/ Merci pour vos contributions.

Ou alors autre hypothèse, je suis totalement à côté de la plaque, et il y a une autre histoire de l'émergence du féminisme, et dans ce cas, je suis tout à fait preneur.

Voilà.
Avatar de grandcoquin grandcoquin
merci garde ta merde du 21eme siecle, je veux pas connaitre comme votre musique, votre politique, vos facebook et twiteer
tout est écris dans les protocoles, pas la peine de faire le jeu de l'ennemi ici
Avatar de Jahyar Jahyar
>>MrAnonyme
Tu perces que dalle et tu fais un tropisme par rapport au forum préhistorique mais l'argumentation reste appréciable. :noel:

quel tropisme ? Pas compris.
Avatar de Jahyar Jahyar
>>grandcoquin
merci garde ta merde du 21eme siecle, je veux pas connaitre comme votre musique, votre politique, vos facebook et twiteer
tout est écris dans les protocoles, pas la peine de faire le jeu de l'ennemi ici

H2L dit que ce sont des faux.
Avatar de C-Kachkine C-Kachkine
La question "qui n'ose-t-il pas critiquer" ne veut pas dire qu'il est soutenu par ces gens là.

perso je dirais que la cause du féminisme poussé à son paroxysme comme tu dis sert plus les intérêts de la gauche qui cherche plus un vote communautaire (Sos racisme, le mariage gay...), contrairement à une droite qui se revendiquerait d'un vote unitaire.

Je dis pas que c'est mal, moi-même je suis de gauche, il s'agit d'une strat politique comme celle qui consiste à faire du pied aux électeurs du FN. C'est de la tambouille électorale mais les politicards se rendent pas compte des effets que ça a sur la société.
Avatar de grandcoquin grandcoquin
>>Jahyar
Citation de grandcoquin
merci garde ta merde du 21eme siecle, je veux pas connaitre comme votre musique, votre politique, vos facebook et twiteer
tout est écris dans les protocoles, pas la peine de faire le jeu de l'ennemi ici
H2L dit que ce sont des faux.

la seule question qui compte, est ont il été mis en application, à 25ans, je me disais cest possible, mais tu peux etre aussi schyzo, à 35+ je n'ai plus aucun doute, ya des résumés sur youtube
Avatar de Meno Meno
Je pense effectivement que ton raisonnement est complètement à côté de la plaque.

Le féminazisme (car c'est bien de ce là qu'on parle plus que du "féminisme classique" ) ne sert rien et encore moins quiconque, si ce n'est l'égo de ces quelques putes qui s'inventent une cause imaginaire à défendre. (et quelques médias à la rigueur qui surfent la dessus avec du putaclic)

Les explications sont sans doute beaucoup plus psycho-sociales, à mettre en translation avec le fait qu'on est une génération sans grande guerre, sans grande cause, sans grandes aspirations.

Il suffit de voir le nombre de pseudo associations & militants qui s'inventent des vies, des parcours ... Je parle bien évidemment pas du mec qui plie bagage pour aider les gens sur les lieux de sinistre ou d'urgence humaine. Ceux là sont les vrais, qui ont compris que les luttes se faisaient pas sur facebook ou twitter. Le reste = poubelle.
Avatar de Jahyar Jahyar
>>C-Kachkine
La question "qui n'ose-t-il pas critiquer" ne veut pas dire qu'il est soutenu par ces gens là.
perso je dirais que la cause du féminisme poussé à son paroxysme comme tu dis sert plus les intérêts de la gauche qui cherche plus un vote communautaire (Sos racisme, le mariage gay...), contrairement à une droite qui se revendiquerait d'un vote unitaire.
Je dis pas que c'est mal, moi-même je suis de gauche, il s'agit d'une strat politique comme celle qui consiste à faire du pied aux électeurs du FN. C'est de la tambouille électorale mais les politicards se rendent pas compte des effets que ça a sur la société.

Oui mais les relais médiatiques qu'il trouve ne sont pas vraiment de gauche au sens socialiste. Je me rapproche sans le vouloir du vocabulaire de Henry de Lesquen qui parle plus de Gauche mais de Cosmopolite
Avatar de Jahyar Jahyar
>>Meno
Je pense effectivement que ton raisonnement est complètement à côté de la plaque.
Le féminazisme (car c'est bien de ce là qu'on parle plus que du "féminisme classique" ) ne sert rien et encore moins quiconque, si ce n'est l'égo de ces quelques putes qui s'inventent une cause imaginaire à défendre. (et quelques médias à la rigueur qui surfent la dessus avec du putaclic)
Les explications sont sans doute beaucoup plus psycho-sociales, à mettre en translation avec le fait qu'on est une génération sans grande guerre, sans grande cause, sans grandes aspirations.
Il suffit de voir le nombre de pseudo associations & militants qui s'inventent des vies, des parcours ... Je parle bien évidemment pas du mec qui plie bagage pour aider les gens sur les lieux de sinistre ou d'urgence humaine. Ceux là sont les vrais, qui ont compris que les luttes se faisaient pas sur facebook ou twitter. Le reste = poubelle.

Intéressant. Mais pourquoi ce thème prend plus qu'un autre ? Je veux dire moi et mes potes névrosés on se lancerait à l'assaut du capitalisme moderne, on aurait pas les mêmes soutiens. Y'a bien sûr ces femmes qui existent, mais elles ne sont rien sans leurs soutiens.
Avatar de grandcoquin grandcoquin
>>Jahyar
Citation de C-Kachkine
La question "qui n'ose-t-il pas critiquer" ne veut pas dire qu'il est soutenu par ces gens là.
perso je dirais que la cause du féminisme poussé à son paroxysme comme tu dis sert plus les intérêts de la gauche qui cherche plus un vote communautaire (Sos racisme, le mariage gay...), contrairement à une droite qui se revendiquerait d'un vote unitaire.
Je dis pas que c'est mal, moi-même je suis de gauche, il s'agit d'une strat politique comme celle qui consiste à faire du pied aux électeurs du FN. C'est de la tambouille électorale mais les politicards se rendent pas compte des effets que ça a sur la société.
Oui mais les relais médiatiques qu'il trouve ne sont pas vraiment de gauche au sens socialiste. Je me rapproche sans le vouloir du vocabulaire de Henry de Lesquen qui parle plus de Gauche mais de Cosmopolite

appelle les chevaux de troye, car cest le même concept, cest un virus pour ton esprit, le but c'est la confusion
Avatar de FoutreHumide FoutreHumide
Pour ceux qui auraient loupé , un pavé d'un khey qui a été rapidement supprimé , mais qui est de loin le meilleur pavé que j'ai lu et qui démontre sur tout les point les méfaits et l'hypocrisie du féminisme https://image.noelshack.com/minis/2017/46/3/1510704039-pave-anti-feministe.png
Avatar de Jahyar Jahyar
>>Diacosme
On ne comprend rien au féminisme américain 3ème vague si on ne comprend pas Foucault, Marcuse, Butler et le post-modernisme en général.

Voilà je cherche des sources. Tu conseilles quoi pour une première lecture ? Merci
Avatar de grandcoquin grandcoquin
le but de tout ça, cest de nous faire perdre du temps, et nous monter la tête pas besoin de lire la réfutation du féminisme, si on a suivi un minimum le fil des choses, on sait très bien pourquoi ca sera en tête de gondole, mais apparement au 21eme siecle, on est toujours naif en france, on s'est pas encore fait assez enculer
https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1493833836-maitre-cuck.png
Avatar de Singesaoul Singesaoul
C'est une arme de plus pour les destructeurs de l'ordre, ils s'en foutent de détruire des vies c'est au contraire leur but, mais ils n'y arriveront jamais sauf à détruire les leurs
Avatar de Meno Meno
>>Jahyar
Citation de Meno
Je pense effectivement que ton raisonnement est complètement à côté de la plaque.
Le féminazisme (car c'est bien de ce là qu'on parle plus que du "féminisme classique" ) ne sert rien et encore moins quiconque, si ce n'est l'égo de ces quelques putes qui s'inventent une cause imaginaire à défendre. (et quelques médias à la rigueur qui surfent la dessus avec du putaclic)
Les explications sont sans doute beaucoup plus psycho-sociales, à mettre en translation avec le fait qu'on est une génération sans grande guerre, sans grande cause, sans grandes aspirations.
Il suffit de voir le nombre de pseudo associations & militants qui s'inventent des vies, des parcours ... Je parle bien évidemment pas du mec qui plie bagage pour aider les gens sur les lieux de sinistre ou d'urgence humaine. Ceux là sont les vrais, qui ont compris que les luttes se faisaient pas sur facebook ou twitter. Le reste = poubelle.
Intéressant. Mais pourquoi ce thème prend plus qu'un autre ? Je veux dire moi et mes potes névrosés on se lancerait à l'assaut du capitalisme moderne, on aurait pas les mêmes soutiens. Y'a bien sûr ces femmes qui existent, mais elles ne sont rien sans leurs soutiens.

Les médias khey. Tu vois un seul journal ou chaîne mainstream diffuser de façon neutre quoi que ce soit sur le fléau du capitalisme moderne ?
La bien-pensance de mes couilles = débats assurés = clic + activité + clic = pognon.
On aurait jamais parlé des FEMEN à la base si elles s'étaient sapées en témoins de jéovah en allant prêcher dans leur coin (= leur influence vaut rien). On a parlé d'elle uniquement car elles correspondaient a la politique monétaire du buzz, la suite on la connaît ... ^^

Je pense pas qu'il faille chercher plus loin que ça pour leur visibilité.
#607484
Liste des sujets