Topic : « Les antispécistes sont nos alliés objectifs ! »

Avatar de AxiomeDuChoah AxiomeDuChoah
Leur idéologie considère que toutes les vies animales se valent, ce qui est assez ridicule. Mais si on cherche un peu à comprendre pourquoi c'est ridicule, on arrive à la conclusion que l'antiracisme est tout autant ridicule !

Plus les antispécistes sont nombreux et virulents, plus les gens cherchent à se défendre et à justifier rationnellement leur opposition à l'antispécisme.
Or, l'argument rationnel le plus évident est que la vie d'un ver de terre est inférieur à la vie d'un homme car l'expérience consciente d'un ver de terre dépend de son cerveau, lequel est infiniment moins complexe que celui d'un homme, par conséquent l'expérience consciente du ver de terre est moins intense que celle d'un homme.
Et la c'est le jackpot pour nous les racistes !
Car c'est la porte ouverte aux jugements éthiques sur la base de critères physiques https://image.noelshack.com/minis/2018/17/6/1524906503-el-risitas-3.png

Une fois admis que la valeur d'un individu dépend de l'intensité de son expérience consciente, laquelle dépend de la complexité de son cerveau, on est obligé d'admettre que les humains ne sont pas égaux en dignité !
Un débile mental n'a pas la même valeur qu'un génie universel !
Et puisque les congoïdes ont un cerveau plus petit en moyenne et un QI nettement plus petit, ils ont vraisemblablement des experiences conscientes moins intenses, donc en moyenne moins de valeur que les caucasoïdes https://image.noelshack.com/minis/2017/38/3/1505912294-galac.png
Avatar de SixFistUnder SixFistUnder
Le mec qui n'a pas compris que l'antispécisme s'en bat les couilles de la capacité cognitive du ver de terre, que ce n'est pas ça qui détermine l'importance de chaque vie sur Terre.

Change rien le débile...
Avatar de AxiomeDuChoah AxiomeDuChoah
Citation de SixFistUnder
Le mec qui n'a pas compris que l'antispécisme s'en bat les couilles de la capacité cognitive du ver de terre, que ce n'est pas ça qui détermine l'importance de chaque vie sur Terre.
Change rien le débile...

Ben justement, soit tu t'en bat les couilles de la capacité cognitive du ver de terre et t'es antispéciste. Soit tu la prends en compte et mécaniquement t'es un raciste https://image.noelshack.com/minis/2016/50/1482086657-pnlademorire.png
Avatar de DisDonc DisDonc
Sauf qu'on va te répondre que si les congoïdes ont un QI inférieur, c'est pas en raison de la race ou du génotype, car cette donnée est politiquement incorrect et directement écartée des idées possibles et tu seras catalogué comme infréquentable.
On te dira que c'est parce qu'ils n'ont pas le système d'éducation qui leur permet d'être stimulés et élever autant leur quotient que nous, et que c'est la raison unique (voire notre faute.)

Deuxièmement, l'intelligence au sens large ne fait pas tout dans le champ conscient, sensibilité et valeur d'un individu. Certains handicapés mentaux sont extrêmement sensibles aux variations dans la voix, à l'humeur autour d'eux, etc. Les enfants non plus n'ont pas le niveau de conscience global des adultes, cela fait-il systématiquement d'un enfant un être avec moins de valeur qu'un adulte ?
Avatar de SixFistUnder SixFistUnder
Citation de AxiomeDuChoah
Ben justement, soit tu t'en bat les couilles de la capacité cognitive du ver de terre et t'es antispéciste. Soit tu la prends en compte et mécaniquement t'es un raciste https://image.noelshack.com/minis/2016/50/1482086657-pnlademorire.png

Mais c'est pas la capacité cognitive d'une espèce qui en fait son importance le facho putain!

Les champignons, c'est encore moins intelligent qu'un ver de terre, et pourtant, sans eux, nous n'aurions pas eu les antibiotiques.

Tu comprends le principe ou je te fais un dessin?
Avatar de AxiomeDuChoah AxiomeDuChoah
Citation de Zarkrein
L'antispécisme sera l'idéologie de la décennie qui arrive après ça les gens deviendront végans pour ne pas être taxé de spéciste https://image.noelshack.com/minis/2018/35/3/1535495986-1535495562028.png

Non, le racisme l'emportera inévitablement car la logique antispéciste est intrinsèquement suicidaire. En effet, le simple fait de l'existence du plus antispéciste des antispéciste provoque de manière indirecte la mort de plusieurs animaux.
Par conséquent, les antispécistes ont le devoir moral de se suicider. https://image.noelshack.com/minis/2017/06/1486939407-111224548787845.png
Avatar de Vozamarak Vozamarak
Citation de AxiomeDuChoah
Non, le racisme l'emportera inévitablement car la logique antispéciste est intrinsèquement suicidaire. En effet, le simple fait de l'existence du plus antispéciste des antispéciste provoque de manière indirecte la mort de plusieurs animaux.
Par conséquent, les antispécistes ont le devoir moral de se suicider. https://image.noelshack.com/minis/2017/06/1486939407-111224548787845.png

Non ça c'est juste con. Tu peux respecter la vie des autres (et des autres espèces) sans pour autant aller dans les extrêmes.
Je sais que je vais passer pour un con, mais quand je marche sur des fleurs je m'excuse (cuck/20 :hap:), ça m'empêche pas d'avoir foutu de la mort aux rats chez moi parce que des souris squattent ma maison. C'est la nature, il y a des notions de territoire etc... je respecte les animaux mais si je crève de faim et que je suis face à une biche avec un arc en main, je lui démonte sa mère.
Avatar de AxiomeDuChoah AxiomeDuChoah
Citation de SixFistUnder
Mais c'est pas la capacité cognitive d'une espèce qui en fait son importance le facho putain!
Les champignons, c'est encore moins intelligent qu'un ver de terre, et pourtant, sans eux, nous n'aurions pas eu les antibiotiques.
Tu comprends le principe ou je te fais un dessin?

Les champignons sont utiles, ça justifie leur existence, on doit les sauvegarder.
Mais quelle est l'utilité d'un congoïde dans l'écosystème ? https://image.noelshack.com/minis/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png


Tu admettras que manger des champions est légitime. La valeur d'un champignon est inférieur à la valeur d'un homme car le champion n'a vraisemblablement pas d'expérience consciente.
Avatar de AxiomeDuChoah AxiomeDuChoah
Citation de Vozamarak
Non ça c'est juste con. Tu peux respecter la vie des autres (et des autres espèces) sans pour autant aller dans les extrêmes.
Je sais que je vais passer pour un con, mais quand je marche sur des fleurs je m'excuse (cuck/20 :hap:), ça m'empêche pas d'avoir foutu de la mort aux rats chez moi parce que des souris squattent ma maison. C'est la nature, il y a des notions de territoire etc... je respecte les animaux mais si je crève de faim et que je suis face à une biche avec un arc en main, je lui démonte sa mère.

Donc tu considères que ta vie vaut la vie d'un rat mais tu as tué plusieurs rats pour ton confort personnel (même pas pour sauver ta vie).
Tu te comportes donc de manière profondément immorale selon l'axiologie antispéciste.
Avatar de DisDonc DisDonc
Citation de Vozamarak
Non ça c'est juste con. Tu peux respecter la vie des autres (et des autres espèces) sans pour autant aller dans les extrêmes.
Je sais que je vais passer pour un con, mais quand je marche sur des fleurs je m'excuse (cuck/20 :hap:), ça m'empêche pas d'avoir foutu de la mort aux rats chez moi parce que des souris squattent ma maison. C'est la nature, il y a des notions de territoire etc... je respecte les animaux mais si je crève de faim et que je suis face à une biche avec un arc en main, je lui démonte sa mère.

Si on pousse la logique anti-spécisme jusqu'au bout il a raison.
Moi je suis https://image.noelshack.com/minis/2018/41/7/1539535666-vegeta-rien.png et je ne m'étiquette pas anti-spécistes. Je tue forcément des insectes tous les jours et ça m'empêche pas de dormir. Si j'ai un nid de frelons chez moi, je ne vais pas le laisser se développer au supplice de ma propre existence.
L'antispécisme au sens large - car les antispécistes ne sont pas assez cartésiens que pour pousser le raisonnement aussi loin - ce n'est pas considérer toute vie sur la même ligne d'égalité. C'est éviter de faire souffrir des êtres sensibles quand on le peut, de traiter les animaux comme de la viande sur pattes sans prêter de considération à leur sensibilité.
Avatar de SixFistUnder SixFistUnder
Citation de AxiomeDuChoah
Tu admettras que manger des champions est légitime. La valeur d'un champignon est inférieur à la valeur d'un homme car le champion n'a pas d'expérience consciente.

Non la valeur d'un homme peut très bien être inférieure à celle d'un champignon, justement de par sa conscience.

Un champignon qui te bouffe les muqueuses n'a pas conscience qu'il te fait du mal, sans compter qu'il n'a pas le choix, c'est sa survie qui en dépend.

Un gros con d'humain qui torture et tue un autre humain car il est différent, lui, est conscient qu'il fait le mal, même si il se cherche des excuses "spécistes" pour le justifier.
Liste des sujets