Topic : « [ Officiel ] ~ Le topic sur Linux ~ »

Avatar de Shad Shad
Ubuntu avec l'environnement Gnome. Car elle est tellement plus lisse que celle de base sur Ubuntu. Pwah.

J'avais essayé Xfce aussi, mais là c'est plus lisse, c'est carrément aussi pur que la Mongolie après le passage de Genghis Khan. Trop pur même.
Avatar de MaoMeth MaoMeth
euh bah à l'installation il faut choisir "français" quoi :hap:
Gnome Shell est en français, le manuel j'ai pas vérifié mais ça m'importe peu. Ce qui pue le plus avec Debian c'est la logithèque mais bon c'est surmontable
Avatar de Trollist Trollist
oui la logithèque c'est pas comme si on s'en tartinait pas le fion :rire:

la plupart des logiciels que tu télécharges en réalité, tu le fait pas depuis la logithèque, alors que d'ailleurs c'est pas conseillé :hap:

Avatar de Trollist Trollist
ubuntu 16.04.
tu peux ouai.

moi perso je suis sous linux mint.
si tu as des questions par rapport à ubuntu et autre dérivé.

Maometh est plutôt branché debian.

cela dit c'est plutôt la même chose.
Avatar de Trollist Trollist
n'importe quoi.

c'est pas du tout cancer, mais c'est la plus grosse version de linux, la plus ergonomique, et très utilisée par les entreprises aussi, notamment pour les serveurs.

ça reste un fork de debian, donc très stable.

moi sous mint, j'ai eu des bugs. mais jamais de plantage, contrairement à windows, ou tu as très peu de bugs mais souvent des plantages :rire:

Cela dit, je conseille pas trop la dernière version d'ubuntu, la 16.04. il y a un problème de sécurité sur les paquets en .snap.

cela dit elle vient tout juste de sortir, donc faut attendre un peu et je la mettrait surement, via linux mint 18.
Avatar de MaoMeth MaoMeth
> Unbuntu askip c'est le cancer
Totalement, c'est cancer.

Canonical met tout son argent pour développer en moins bon des trucs qui existent déjà.
Le bureau "Unity" qu'ils ont développé est peut-être très bien sur tablette mais est inutilisable sur PC.
L'alternative à Wayland qu'ils ont développé marche peut-être sur 3 ou 4 téléphones, mais n'apporte rien.
Leurs conditions d'utilisation sont autant louches que celles de Microsoft sur certains points.
La configuration d'un Ubuntu par défaut "Unity" est un gouffre à ressources (2 Go de RAM minimum).
L'ergonomie et la personnalisation d'un Ubuntu "Unity" par défaut est une catastrophe conçue n'importe comment dans l'espoir de plagier MacOS, mais est inutilisable au quotidien.

> Par exemple la barre des tache je peut la mettre en horizontal en bas plutôt nan
Si tu as fait le choix du bureau Unity ( :malade: ), c'est une fonctionnalité très récente mais possible.

Si tu as de la RAM, je te conseille plutôt un bureau Gnome (comme moi : c'est mille fois plus simple à personnaliser et à utiliser mais ça reste exotique).
Si tu veux un truc plus classique "à la windows", je te conseille Cinnamon ou bien KDE (même si personnellement je n'aime pas KDE :hap: )

Je n'ai vraiment pas compris ce qu'apporte Ubuntu hormis des paquets un peu plus récents mais moins stables.
Franchement, Debian, c'est un Ubuntu plus stable et moins lourd.
Quand à Mint, c'est un Ubuntu plus stable et moins lourd aussi, mais où Gnome n'est pas officiellement supporté :snif:

SergeGainsbourg :d) tu as installé un truc déjà ?
Avatar de Marty Marty
Nan j'attend d'avoir un dde pour save mes données (si je fait une connerrie,je suis 100% noobesque la dessus :noel: ) et une meilleure co pour ne pas devoir dl avec du 10 ko/s en moyenne :noel:
Liste des sujets