Topic : « Victor Hugo »

Avatar de Patrie-Ban Patrie-Ban
[...]à constater ce détail, qui n’est qu’un détail, mais qui est immense: au dix-neuvième siècle, le blanc a fait du noir un homme; au vingtième siècle, l’Europe fera de l’Afrique un monde. (Applaudissements.)

Refaire une Afrique nouvelle, rendre la vieille Afrique maniable à la civilisation, tel est le problème. L’Europe le résoudra.

Allez, Peuples! emparez-vous de cette terre. Prenez-la. À qui? à personne. Prenez cette terre à Dieu. Dieu donne la terre aux hommes, Dieu offre l’Afrique à l’Europe. Prenez-la
.
Avatar de ChatQuiRit ChatQuiRit
La phrase est un peu conne.
J'suis nationaliste, et un nationaliste veut un nationalisme pour tous, chacun chez soit.
L'Afrique appartient aux africains, la France aux français, tout comme la Chine appartient aux chinois, le Brésil aux brésiliens etc..
Avoir des peuples déracinés ne profitent à personne. https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Avatar de Mobrics Mobrics
Citation de ChatQuiRit
La phrase est un peu conne.
J'suis nationaliste, et un nationaliste veut un nationalisme pour tous, chacun chez soit.
L'Afrique appartient aux africains, la France aux français, tout comme la Chine appartient aux chinois, le Brésil aux brésiliens etc..
Avoir des peuples déracinés ne profitent à personne. https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Entièrement d'accord. Sur plan politique, Hugo était un universaliste dans l'absolu, la pire des merdes. Mais c'est amusant de faire le parallèle avec ce qu'a dit Yann Moix sur les migrants qui soi-disant adoreraient lire Victor Hugo https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480092147-1477945635-1465556572-elrisitassticker3-copy.png
#4110898
Avatar de Patrie-Ban Patrie-Ban
Citation de ChatQuiRit
La phrase est un peu conne.
J'suis nationaliste, et un nationaliste veut un nationalisme pour tous, chacun chez soit.
L'Afrique appartient aux africains, la France aux français, tout comme la Chine appartient aux chinois, le Brésil aux brésiliens etc..
Avoir des peuples déracinés ne profitent à personne. https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Oui mais c'est ironique puisqu'on apprend Victor Hugo en cours.
Et techniquement, elle n'appartient pas vraiment au africains, fin ils sont juste nés sur ce continent mais n'y ont rien créé, rien produit. A part les bidonvilles, tout provient de la colonisation. La corne de l'Afrique fait peut-être exception
C'est un peu comme dire que les usa appartiennent aux amérindiens sans la démographie.
Avatar de ChatQuiRit ChatQuiRit
Citation de Patrie-Ban
Oui mais c'est ironique puisqu'on apprend Victor Hugo en cours.
Et techniquement, elle n'appartient pas vraiment au africains, fin ils sont juste nés sur ce continent mais n'y ont rien créé, rien produit. A part les bidonvilles, tout provient de la colonisation. La corne de l'Afrique fait peut-être exception
C'est un peu comme dire que les usa appartiennent aux amérindiens sans la démographie.

ça change pas qu'ils sont autochtones chez eux. Ils sont la population implantée là-bas, si nous on veut des choses de là bas, cela doit se faire dans un échange équitable et dans un respect mutuel.
J'suis comme l'immigration africaine en Europe, et faut être logique, on peut pas être contre l'immigration si on dénonce pas en même temps la politique désastreuse de nos dirigeants depuis des décennies en Afrique, qui privéligient des dictateurs corrompus avide de fric, tandis que la population crève la dalle.
On peut pas arriver avec des grands sabots et dire "on est meilleur que vous, on prends ce qu'on veut", et de l'autre côté dire "ah bah non, venez pas chez nous".
Si on avait fait plus gaffe à qui on versait du fric pour des ressources, si on avait permis par la thune qu'on donnait à la population de se dévelloper, on en serait pas avec la crise migratoire actuelle.
Avatar de Patrie-Ban Patrie-Ban
Citation de ChatQuiRit
ça change pas qu'ils sont autochtones chez eux. Ils sont la population implantée là-bas, si nous on veut des choses de là bas, cela doit se faire dans un échange équitable et dans un respect mutuel.
J'suis comme l'immigration africaine en Europe, et faut être logique, on peut pas être contre l'immigration si on dénonce pas en même temps la politique désastreuse de nos dirigeants depuis des décennies en Afrique, qui privéligient des dictateurs corrompus avide de fric, tandis que la population crève la dalle.
On peut pas arriver avec des grands sabots et dire "on est meilleur que vous, on prends ce qu'on veut", et de l'autre côté dire "ah bah non, venez pas chez nous".
Si on avait fait plus gaffe à qui on versait du fric pour des ressources, si on avait permis par la thune qu'on donnait à la population de se dévelloper, on en serait pas avec la crise migratoire actuelle.

Je suis évidemment partisan du fait que les blancs, et surtout la France, n'auraient jamais dû créés pareils liens avec les africains.
Mais là je me concentre sur la dimension de l'apport des blancs en Afrique et si l'on va plus loin que " c'est à eux " on se rend compte que finalement, pas grand chose vient d'eux , chez eux.
C'est toujours les autres qui investissent dans leur continent , que ça soit pour les ressources ou les infrastructures. Sans les asiatiques/blancs , c'est finit.
Donc nan, le contenu du continent, du moins en Afrique de l'ouest /Sud/centrale,même les ressources, qui ont de la valeur parce que les peuples cités au-dessus leur en donne, n'est techniquement pas à eux. Ce n'est pas eux qui ont fait les ressources , ils n'étaient même pas au courant qu'il y en avait.
Mais on peut dire qu'ils sont chez eux oui.
Faut bien qu'ils aillent quelque part.
Liste des sujets